Решение № 2-785/2017 2-785/2017~М-789/2017 М-789/2017 от 20 августа 2017 г. по делу № 2-785/2017Белокатайский районный суд (Республика Башкортостан) - Гражданские и административные дело № 2-785/2017 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 21 августа 2017 г. село Большеустьикинское Белокатайский межрайонный суд Республики Башкортостан: в составе председательствующего судьи Шакирова А.Ф., при секретаре Хайруллине Р.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 ФИО12 к администрации сельского поселения Большеустьикинский сельский совет муниципального района Мечетлинский район Республики Башкортостан об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на недвижимое имущество, при участии в судебном заседании: от истца: ФИО2, по паспорту, от ответчика: представитель не явился, от третьего лица: не явилась, Лица, участвующие в деле, извещены о дате, месте и времени проведения судебного заседания, в том числе публично, путем размещения информации о дате, месте и времени судебного заседания на сайте http://belokataisky.bkr@sudrf.ru Белокатайского межрайонного суда Республики Башкортостан. ФИО2 обратилась в суд с иском к администрации сельского поселения Большеустьикинский сельсовет муниципального района Мечетлинский район Республики Башкортостан (далее по тексту - администрация СП Большеустьикинский сельсовет) об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на недвижимое имущество. В обоснование иска указано, что 08 января 2005 г. умерла мать истицы ФИО3, после смерти матери открылось наследственное имущество в виде жилого дома по адресу: <адрес>. Истица является наследником умершей ФИО3 по закону и фактически приняла наследство матери, оплачивает коммунальные услуги. Другой наследник ФИО2 на наследство после умершей матери не претендует, от принятия наследства отказалась. Нотариус отказала истице в совершении нотариальных действий, поскольку истицей не предоставлены документы, подтверждающие право собственности наследодателя на вышеуказанный объект недвижимости. Просит установить факт принятия истицей наследства после смерти матери ФИО3. Признать за истицей право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>. В судебном заседании истица ФИО2 иск поддержала по изложенным в нем основаниям. Пояснила, что в ином порядке оформить право собственности не представляется возможным. Просит установить факт принятия истицей наследства после смерти матери ФИО3. Признать за истицей право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>. Представитель ответчика администрации СП Большеустьикинский сельсовет в судебное заседание не явился, извещен. Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена. Согласно статье 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Суд, выслушав истицу, исследовав и изучив материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению. Судом установлено, что ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умерла 08 января 2005 г. (свидетельство о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ). Согласно свидетельству о рождении АП № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 ФИО12 родилась ДД.ММ.ГГГГ г., в графе мать указана ФИО1 ФИО15. Согласно выписке из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок № 332 от 28 июня 2017 г., выданной администрацией СП Большеустьикинский сельсовет, умершей 08 января 2005 г. ФИО3 принадлежал на праве пользования земельный участок, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью 2 200 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, из земель населенных пунктов, о чем в похозяйственной книге № 10 с 1997 по 29 октября 2001 г. Большеустьикинской сельской администрацией <адрес> Республики Башкортостан сделана запись. В соответствии с архивной справкой № 95 от 05 февраля 2016 г., выданной администрацией СП Большеустьикинский сельсовет, на основании похозяйственных книг сельсовета в жилом доме, находящемся по адресу: <адрес> числилась с 1997 г. глава семьи ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умерла 08 января 2005 г. Согласно справке № 694 от 08 февраля 2016 г., выданной администрацией СП Большеустьикинский сельсовет, умершая 08 января 2005 г. ФИО3, действительно до своей смерти проживала по адресу: <адрес>. По завещанию от 07 октября 1998 г. (зарегистрировано в реестре за № 531) ФИО3 все свое имущество, в том числе вышеуказанный дом, завещала дочерям ФИО2, ФИО2, внучке ФИО4 всем в равных долях. ФИО5 умерла 28 августа 2014 г. (свидетельство о смерти III-АР № от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельство о заключении брака IV-АР № от ДД.ММ.ГГГГ и смене фамилии). Нотариусом ФИО6 03 июля 2017 г. исх. № 533 выдана справка наследнику ФИО2 о том, что наследственное дело к имуществу умершей 08 января 2005 г. ФИО3 заведено на основании заявления ФИО2, в состав наследственного имущества заявлен жилой дом и земельный участок, находящиеся по адресу: <адрес>. По состоянию на 03 июля 2017 г. свидетельства о праве на наследство по закону и по завещанию выдавались на денежные вклады ФИО2 Второй наследник ФИО2 обратилась с заявлением о непринятии наследства. Третий наследник ФИО5 умерла, не подав заявление о принятии наследства. Наследником не предоставлены документы, подтверждающие право собственности на вышеуказанный жилой дом, что исключает возможность совершения нотариального действия. Наследником по закону и по завещанию к имуществу ФИО3, кроме истицы, является: ФИО2, которая обратилась к нотариусу с заявлением о непринятии наследства, что подтверждается нотариально удостоверенным заявлением. Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости жилой дом, площадью 54,4 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес> завершен строительством в 1960 г. ФИО2, как наследник, фактически приняла наследство после смерти матери ФИО3, вступила во владение наследственным имуществом, приняла меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц. В соответствии со статьей 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан. В силу статьи 265 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов. В соответствии с абзацем вторым пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Согласно статье 1112 названного Кодекса в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (п. 4 ст. 1152 ГК РФ). Как указано в абзаце втором пункта 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29 апреля 2010 г. N 10/22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», если наследодателю принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику независимо от государственной регистрации права на недвижимость. Наследник вправе обратиться с заявлением о государственной регистрации перехода права собственности в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним после принятия наследства. В этом случае, если право собственности правопредшественника не было зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, правоустанавливающими являются документы, подтверждающие основание для перехода права в порядке правопреемства, а также документы правопредшественника, свидетельствующие о приобретении им права собственности на недвижимое имущество (абз. второй п. 4 названного выше Постановления). Пункт 59 указанного выше Постановления разъясняет, что если иное не предусмотрено законом, иск о признании права подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права. Иск о признании права, заявленный лицами, права и сделки которых в отношении спорного имущества никогда не были зарегистрированы, могут быть удовлетворены в тех случаях, когда права на спорное имущество возникли до вступления в силу Федерального закона Российской Федерации от 21 июля 1997 г. N 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» и не регистрировались в соответствии с п. п. 1 и 2 ст. 6 названного Закона. Вышеуказанный жилой дом возведен в 1960 г. на земельном участке, предназначенном для ведения личного подсобного хозяйства, не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц, не создает угрозу для жизни и здоровья граждан. Доказательств иного суду не представлено. То обстоятельство, что при жизни наследодатель не зарегистрировал в установленном законом порядке право собственности на вышеуказанный объект недвижимости, не свидетельствует об отсутствии правовых оснований у его наследников для обращения в суд с настоящим иском. На основании изложенного исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме. Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Иск ФИО1 ФИО12 к администрации сельского поселения Большеустьикинский сельский совет муниципального района Мечетлинский район Республики Башкортостан об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на недвижимое имущество - удовлетворить. Установить факт принятия ФИО1 ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ г.р., наследства после смерти матери ФИО1 ФИО15, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершей 08 января 2005 г. Признать за ФИО1 ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ., право собственности на жилой дом, площадью 54,4 кв.м., расположенный по адресу<адрес> Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через Белокатайский межрайонный суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Судья: А.Ф. Шакиров Суд:Белокатайский районный суд (Республика Башкортостан) (подробнее)Ответчики:Сельское поселение Большеустьикинский сельсовет муниципального района Мечетлинский район РБ (подробнее)Судьи дела:Шакиров А.Ф. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 2 ноября 2017 г. по делу № 2-785/2017 Решение от 17 октября 2017 г. по делу № 2-785/2017 Решение от 27 сентября 2017 г. по делу № 2-785/2017 Решение от 26 сентября 2017 г. по делу № 2-785/2017 Решение от 24 августа 2017 г. по делу № 2-785/2017 Решение от 22 августа 2017 г. по делу № 2-785/2017 Решение от 20 августа 2017 г. по делу № 2-785/2017 Решение от 7 августа 2017 г. по делу № 2-785/2017 Решение от 25 июля 2017 г. по делу № 2-785/2017 Решение от 15 июня 2017 г. по делу № 2-785/2017 Решение от 13 июня 2017 г. по делу № 2-785/2017 Решение от 15 мая 2017 г. по делу № 2-785/2017 Решение от 2 апреля 2017 г. по делу № 2-785/2017 |