Решение № 2А-457/2019 2А-457/2019~М-113/2019 М-113/2019 от 25 января 2019 г. по делу № 2А-457/2019Авиастроительный районный суд г. Казани (Республика Татарстан ) - Гражданские и административные Дело №2а-457/2019 Именем Российской Федерации 25 января 2019 года город Казань Авиастроительный районный суд города Казани в составе председательствующего судьи Гараева Р.Д., при секретаре судебного заседания Ахмадуллиной И.И., с участием административного истца – представителя ОП №1 «Авиастроительный» Управления МВД России по г. Казани ФИО1, административного ответчика ФИО2, прокурора Багавиева И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника ОП №1 «Авиастроительный» Управления МВД России по г. Казани ФИО3 об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении ФИО2, начальник ОП №1 «Авиастроительный» Управления МВД России по г. Казани ФИО5 обратился в суд с вышеназванным административным исковым заявлением. В обоснование чего указал, что ранее неоднократно судимый ФИО2 приговором Московского районного суда г. Казани от ДД.ММ.ГГГГ был осужден за совершение тяжкого преступления, предусмотренного п. «а», «в» ч. 2 ст. 163 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был освобожден из исправительного учреждения условно-досрочно на не отбытый срок 6 месяцев 1 день. В настоящее время имеет непогашенную и неснятую по указанному приговору судимость. ФИО2 состоит на учете в отделе полиции до ДД.ММ.ГГГГ, как лицо, формально подпадающее под административный надзор. В связи с этим ставится вопрос об установлении ФИО2 административного надзора сроком до погашения судимости и административных ограничений виде: запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, за исключением детских мероприятий; запрета пребывания в местах осуществляющих торговлю спиртосодержащей продукцией в розлив; запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания, в период времени с 23 часов до 6 часов следующих суток; запрета выезда за Республики Татарстан по месту жительства или пребывания, без письменного разрешения ОВД; в виде периодической явки 4 раза в месяц в ОВД по месту жительства для регистрации в день, определяемый сотрудником ОВД. В судебном заседании представитель административного истца рассматриваемый иск поддержал. Прокурор в судебном заседании просил иск удовлетворить частично, являться на регистрацию 2 раза в месяц будет достаточно. Административный ответчик в судебном заседании с административным иском согласился частично, просил установить запрет на посещение мест содержащих алкогольную продукцию в розлив и запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания, в период времени с 23 часов до 6 часов следующих суток, заменив период с 02 часов до 06 часов, так как он является индивидуальным предпринимателем, и у него бывают заявки в ночное время суток. Выслушав участников процесса, исследовав представленные материалы, суд считает, что иск подлежит частичному удовлетворению по следующим основаниям. Приговором Московского районного суда г. Казани от ДД.ММ.ГГГГ был осужден за совершение тяжкого преступления, предусмотренного п. «а», «в» ч. 2 ст. 163 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, в действиях осужденного установлен опасный рецидив преступлений. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был освобожден из исправительного учреждения условно-досрочно на не отбытый срок 6 месяцев 1 день. В настоящее время имеет непогашенную и неснятую по указанному приговору судимость. ФИО2 состоит на учете в отделе полиции до ДД.ММ.ГГГГ, как лицо, формально подпадающее под административный надзор. В соответствии со ст. 2 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст. 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов. В силу положений п. 2 ч. 2 ст. 3 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», Административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений. В силу ч. 1 ст. 5 этого же Федерального закона административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в ч. 1 (п.п. 1 и 2) ст. 2 данного Федерального закона, на срок для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. Поскольку ФИО2 трудоустроен, не имеет нарушений явки на регистрацию, поэтому заявленные требования в части установления административных ограничений подлежат частичному удовлетворению. Соглашаясь с доводами рассматриваемого административного искового заявления о необходимости применения к административному ответчику административных ограничений, суд принимает во внимание характеристику его личности, обстоятельства совершения им преступления, его тяжесть и характер, длительность периода времени для погашения судимости, сведения об образе жизни и поведении, и что это направлено на обеспечение индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, а также на предупреждения совершения им преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов. При таких обстоятельствах, оценив все представленные суду доказательства в их совокупности, суд полагает, что административное исковое заявление подлежит частичному удовлетворению. На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 178,180, 273 КАС РФ, суд административное исковое заявление начальника ОП №1 «Авиастроительный» Управления МВД России по г. Казани ФИО3 удовлетворить частично. Установить в отношении ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, административный надзор сроком до погашения судимости по приговору Московского районного суда г. Казани от ДД.ММ.ГГГГ, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. Установить ФИО2 административные ограничения в виде: запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, за исключением детских мероприятий; запрета пребывания в местах осуществляющих торговлю спиртосодержащей продукцией в розлив; запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания, в период времени с 23 часов до 6 часов следующих суток, за исключением трудовой деятельности с разрешения сотрудника ОВД; запрета выезда за пределы муниципального образования по месту жительства или пребывания без письменного разрешения ОВД; в виде периодической явки 2 раз в месяц в ОВД по месту жительства для регистрации в день, определяемый сотрудником ОВД. Начало срока отбывания ФИО2 административного надзора и административных ограничений исчислять со дня вступления в законную силу настоящего решения суда. Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение десяти дней с момента вынесения через Авиастроительный районный суд г. Казани. Судья (подпись) Р.Д. Гараев Копия верна Судья Суд:Авиастроительный районный суд г. Казани (Республика Татарстан ) (подробнее)Истцы:ОП №1 "Авиастроительный" УМВД России по гор. Казани (подробнее)Иные лица:Прокуратура Авиастроительного района гор. Казани (подробнее)Судьи дела:Гараев Р.Д. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По вымогательствуСудебная практика по применению нормы ст. 163 УК РФ |