Постановление № 1-890/2020 от 18 ноября 2020 г. по делу № 1-890/2020




УИД 27RS0007-01-2020-005399-89

Уголовное дело № 1-890/20


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


19 ноября 2020 года г. Комсомольск-на-Амуре

Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (адрес) в составе:

председательствующего судьи Казымовой Н.В.,

при секретаре Соколовой Н.О.,

с участием государственного обвинителя Грибанова Е.П.,

защитника - адвоката Смаль М.Г., представившего удостоверение (№) и ордер (№) от (дата),

подсудимого ФИО1 Э. О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ФИО1 Эльхам О., родившегося (дата) в (адрес), зарегистрированного и проживающего по адресу: г. (адрес) (адрес), гражданина РФ, с средне-специальным образованием, холостого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка (дата) года рождения, не работающего, военнообязанного, не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:


Органом предварительного следствия ФИО1 Р.Э.О. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ, при обстоятельствах изложенных в обвинительном заключении.

В судебном заседании адвокат Смаль М.Г. заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением с потерпевшей, т.к. ФИО1 Р.Э. О. обвиняется в совершении преступления средней тяжести, впервые, причиненный ущерб потерпевшей возмещен, примирение состоялось.

Подсудимый ФИО1 Р.Э. О. поддержал ходатайство своего защитника.

Потерпевшая Потерпевший №1 (согласно заявлению) не возражала против прекращения дела, указывая, что причиненный ей ущерб полностью возмещен, материальных претензий к ФИО1 Р.Э. О. она не имеет.

Государственный обвинитель Грибанов Е.П. не возражал против удовлетворения судом ходатайства адвоката о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 Э. О. по основаниям ст. 25 УПК РФ.

Выслушав мнение сторон, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Статья 25 УПК РФ предусматривает право суда на прекращение уголовного дела в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, на основании заявления потерпевшего, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Из содержания ст. 76 УК РФ следует, что лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 Р.Э. О. впервые обвиняется в совершении преступления средней тяжести, вину признал, раскаялся в содеянном, по месту жительства характеризуются посредственно. Причиненный потерпевшей вред заглажен подсудимым, каких-либо претензий материального характера потерпевшая к подсудимому не имеет и согласна на прекращение уголовного дела за примирением.

При таких обстоятельствах, суд считает, что между сторонами состоялось примирение, поэтому уголовное дело в отношении ФИО1 Э. О. с учётом сведений о его личности может быть прекращено по указанному выше основанию.

Вещественное доказательство на основании ст. 81 УПК РФ по вступлению постановления в законную силу: газовую плиту DARINA 1AS GM521 001W, находящуюся на хранении у потерпевшей - считать переданной по принадлежности.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст.ст. 25, 254, 256 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:


Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 Эльхам О. обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ по основаниям ст. 25 УПК РФ в связи с примирением с потерпевшей.

Меру пресечения ФИО1 Р.Э. О. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления постановления в законную силу, после чего отменить.

Вещественное доказательство на основании ст. 81 УПК РФ по вступлению постановления в законную силу: газовую плиту DARINA 1AS GM521 001W, находящуюся на хранении у потерпевшей - считать переданной по принадлежности.

Настоящее постановление может быть обжаловано в (адрес)вой суд в течение 10 суток со дня его вынесения, через Центральный районный суд г.Комсомольска-на-Амуре.

Судья Н.В. Казымова



Суд:

Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) (подробнее)

Судьи дела:

Казымова Наталья Владимировна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ