Постановление № 1-57/2020 1-613/2019 от 29 января 2020 г. по делу № 1-57/2020




Дело № 1 - 57/2020 г. КОПИЯ


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


30 января 2020 года г. Челябинск

Ленинский районный суд г. Челябинска в составе:

Председательствующего судьи Первухина Э. Н.

При секретаре с/з Корминой И. Ю.

с участием:

Государственного обвинителя - помощника прокурора Ленинского района г. Челябинска Ковязиной А. О.

Защитника - адвоката Бакуниной Н. А.

Потерпевшего Б.С.Б.

Подсудимого ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда уголовное дело в отношении

ФИО1, личные данные, несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264 ч. 1 Уголовного кодекса Российской Федерации

УСТАНОВИЛ:


ДД.ММ.ГГГГ с 23 часов 10 минут до 23 часов 20 минут водитель ФИО1, управляя автомобилем ДЭУ НЕКСИЯ GLE 1.6, государственный регистрационный знак №, двигался в Ленинском районе г. Челябинска по проезжей части ул. Гагарина, в направлении от Копейского шоссе к ул. Пограничной, со скоростью около 60 км/час.

В это же время около дома № 6, расположенного по ул. Гагарина г. Челябинска, оп нерегулируемому пешеходному переходу, обозначенному дорожными знаками 5.19.1 и 5.19.2 «Пешеходный переход» и дорожной разметкой 1.14.1, слева направо по ходу движения автомобиля ДЭУ НЕКСИЯ GLE 1.6, государственный регистрационный знак №, проезжую часть ул. Гагарина переходил пешеход Б.С.Б.

Водитель ФИО1, управляя автомобилем ДЭУ НЕКСИЯ GLE 1.6, государственный регистрационный знак №, и приближаясь к указанному участку дороги, проявил преступную неосторожность, отвлекся от управления транспортным средством, своевременно скорость движения не снизил, не остановился, не уступил дорогу пешеходу, въехал на пешеходный переход, чем создал опасность для других участников дорожного движения в период времени с 23 часов 10 минут до 23 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ около дома № 6, расположенного по ул. Гагарина в Ленинском районе г. Челябинска, и на нерегулируемом пешеходном переходе произвел наезд на пешехода Б.С.Б.

В результате дорожно - транспортного происшествия пешеходу Б.С.Б. причинены: тупая травма живота, включающая полный разрыв тонкой кишки, частичный надрыв толстой кишки, множественные гематомы в брыжейке тонкой и толстой кишки, ссадину на передней брюшной стенке ниже правой реберной дуги.

Телесные повреждения (повреждения внутренних органов) у Б.С.Б. вызвали вред опасный для жизни, который по своему характеру непосредственно создал угрозу для жизни, что является медицинским критерием квалифицирующего признака тяжкого вреда здоровью.

Причиной данного дорожно - транспортного происшествия явилось нарушение водителем ФИО1 требований следующих пунктов Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090:

- 1.3. «Участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил …, знаков и разметки…»;

- 1.5. «Участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда…»;

- 14.1. «Водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.

Подсудимый ФИО1 вину в совершении преступления, предусмотренного ст. 264 ч. 1 Уголовного кодекса Российской Федерации, признал в полном объеме, раскаялся в содеянном.

Потерпевший Б.С.Б. просит прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264 ч. 1 УК РФ, в связи с примирением с подсудимым, причиненный ему материальный ущерб ФИО1 возмещен в полном объеме, каких-либо претензий материального и морального характера к подсудимому он не имеет.

Подсудимый ФИО1 был согласен с прекращением уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим.

Выслушав мнение участников процесса, государственного обвинителя и защитника, полагавших, что уголовное дело подлежит прекращению в связи с примирением сторон, суд считает возможным освободить подсудимого ФИО1 от уголовной ответственности по преступлению, предусмотренному ст. 264 ч. 1 Уголовного кодекса Российской Федерации (нарушение лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека), в связи с примирением, так как ФИО1 раннее не судим, совершил преступление, которое относится к категории преступлений средней тяжести, в полном объеме возместил потерпевшему причиненный материальный ущерб, претензий материального и морального характера у потерпевшего к подсудимому не имеется.

Руководствуясь ст. ст. 25, 256 Уголовно - процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:


ФИО1 освободить от уголовной ответственности по ст. 264 ч. 1 Уголовного кодекса Российской Федерации в соответствии со ст. 76 Уголовного кодекса Российской Федерации в связи с примирением с потерпевшим.

Уголовное дело по ст. 264 ч. 1 Уголовного кодекса Российской Федерации в отношении ФИО1 прекратить.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить прежней до вступления постановления в законную силу. По вступлению постановления в законную силу данную меру пресечения ФИО1 отменить.

По вступлению постановления в законную силу снять с ФИО1 обязанность по ответственному хранению автомобиля ДЭУ НЕКСИЯ GLE 1.6, государственный регистрационный знак №, признанного вещественным доказательством по делу.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд через Ленинский районный суд г. Челябинска в течение 10 суток со дня его провозглашения, с подачей апелляционных жалоб и представления через Ленинский районный суд г. Челябинска.

Судья. подпись.

Копия верна. Судья Э. Н. Первухин

Подлинник документа подшит в уголовном деле № 1 - 57/2020 г. (74RS0004-01-2019-003821-08), которое находится в производстве Ленинского районного суда г. Челябинска.



Суд:

Ленинский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) (подробнее)

Судьи дела:

Первухин Э.Н. (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:



Судебная практика по:

Нарушение правил дорожного движения
Судебная практика по применению норм ст. 264, 264.1 УК РФ