Постановление № 1-100/2019 от 16 июня 2019 г. по делу № 1-100/2019

Дело №1-100/2019


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

р.п. Тальменка 17 июня 2019 года

Тальменский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего Зелениной О.Г.,

при секретаре Андреевой В.В.,

с участием государственного обвинителя Горячева Н.П.,

подсудимого ФИО1,

защитника Слабуновой Л.В., представившей уд. № и ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, <данные изъяты>,-

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

органами предварительного следствия ФИО1 обвиняется в совершении преступления при следующих обстоятельствах.

В период с 16 часов до 20 часов ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 совместно с ФИО4 пришли в магазин «<данные изъяты>», расположенный по адресу: <адрес>. Находясь в холле указанного магазина, ФИО1 увидел, что входная дверь торгового отдела «<данные изъяты>» заперта на запорное устройство, а между потолком и стеной торгового отдела имеется проем. У ФИО1 возник преступный умысел, направленный на незаконное проникновение в помещение торгового отдела «<данные изъяты>» и тайное хищение находящегося в нем имущества с целью использования похищенного по своему усмотрению.

Реализуя задуманное, в период с 16 часов до 20 часов ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, находясь в помещении магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес> убедившись, что за его преступными действиям никто не наблюдает, встал на поверхность находящегося у стены стола, перелез через стену в проем, расположенный между стеной и потолком торгового отдела «<данные изъяты>», тем самым незаконно проник в указанный торговый отдел. Находясь внутри помещения торгового отдела «<данные изъяты>», ФИО1, продолжая реализовывать свой преступный корыстный умысел, осознавая общественно-опасный характер своих действий, предвидя и желая наступления данных последствий в виде причинения материального ущерба потерпевшим, тайно похитил: планшет марки «<данные изъяты>», стоимостью <данные изъяты>, принадлежащий Потерпевший №2; смартфон марки «<данные изъяты>», стоимостью <данные изъяты>, принадлежащий Потерпевший №1; сотовый телефон марки «<данные изъяты>» стоимостью <данные изъяты> принадлежащий ФИО5 С похищенным ФИО1 с места совершения преступления скрылся, причинив своими преступными действиями материальный ущерб Потерпевший №2 на сумму <данные изъяты> Потерпевший №1 на сумму <данные изъяты>, ФИО5 на сумму <данные изъяты>.

Действия подсудимого органами предварительного следствия квалифицированы по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

Потерпевшими Потерпевший №1, Потерпевший №2, Потерпевший №3 заявлены ходатайства о прекращении уголовного преследования в отношении подсудимого, в связи с тем, что они примирились, каких-либо претензий не имеют, ущерб возмещен.

Выслушав мнение участников, которые поддержали ходатайство потерпевших, государственного обвинителя, возражавшего против удовлетворения ходатайств, суд полагает заявленное ходатайство подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ, ст. 76 УК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, впервые совершившего преступление небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

ФИО1 впервые совершил преступление, преступление относится к категории средней тяжести, ранее не судим, в содеянном чистосердечно раскаялся, примирился с потерпевшими, загладил причиненный вред, потерпевшие претензий не имеют, поэтому ходатайства подлежат удовлетворению, поскольку не противоречат закону.

Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.

Процессуальные издержки взысканию с ФИО1 не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 254 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

в соответствии со ст. 25 УПК РФ прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, за примирением с потерпевшими.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлению постановления в законную силу отменить.

Вещественные доказательства: <данные изъяты>

ФИО1 освободить от взыскания расходов по оплате услуг адвоката.

Постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Тальменский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья О.Г.Зеленина