Решение № 2А-990/2017 2А-990/2017~М-856/2017 А-990/2017 М-856/2017 от 24 мая 2017 г. по делу № 2А-990/2017

Дело №а-990/17


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 мая 2017г г.Каменск-Шахтинский

Каменский районный суд Ростовской области в лице судьи Дьяковой И.Г., при секретаре Устиновой Л.И., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ООО «Каменский машиностроительный завод» к Каменскому районному отделу судебных приставов, Управлению федеральной службы судебных приставов по Ростовской области, судебному приставу-исполнителю ФИО1 о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя,

у с т а н о в и л:

ООО «Каменский машзавод» обратилось в суд с административным исковым заявлением, в котором просит признать незаконным бездействие Каменского райотдела УФССП по Ростовской области по исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе – судебном приказе № (2016г) от 07.11.2016г, и обязать отдел выполнить все необходимые и достаточные меры по исполнению решения суда о взыскании с должника в пользу ООО «Каменский машзавод» денежных средств.

В обоснование иска административный истец сослался на то, что 06.12.2016г исполнительный документ передан взыскателем в Каменский РОСП УФССП РФ по Ростовской области, 12.12.2016г возбуждено исполнительное производство, однако до настоящего времени судебный акт не исполнен. Истец считает, что в данном случае имеет место бездействие судебного пристава-исполнителя, который не вынес постановление о временном ограничении на выезд должников из РФ, не запрошены сведения о счетах, не обращено взыскание на денежные средства на счетах должников, взыскание на иное имущество не обращено, сведения о принадлежащем должникам движимом и недвижимом имуществе не запрошены, выход по месту жительства должников не осуществлялся, сведения о месте работы должников, о получении ими пенсий и пособий не запрошены.

Несовершение судебным приставом-исполнителем всех вышеуказанных действий свидетельствует по мнению истца о его незаконном бездействии, которое влечет за собой не только неисполнение судебного акта, но и существенное нарушение прав взыскателя.

По инициативе суда к участию в деле в качестве соответчика привлечен судебный пристав-исполнитель ФИО1, действия которой фактически обжалуются.

Истец и ответчики просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Суд, изучив материалы административного дела, материалы исполнительных производств №-ИП и №-ИП, приходит к следующему.

Из материалов дела усматривается, что на основании судебного приказа № от 07.11.2016г, судебным приставом-исполнителем Каменского районного отдела УФССП России по Ростовской области 12.12.2016г были возбуждены исполнительные производства о взыскании с ФИО2 и ФИО3 в пользу ООО «Каменский машиностроительный завод» задолженности за потребленные коммунальные услуги и расходов по уплате госпошлины в общей сумме 11 528,08 руб. (л.д.25, 39, 22, 36).

Задолженность перед ООО «Каменский машиностроительный завод» должниками погашена до принятия административного иска к производству суда, что подтверждается платежными поручениями от 20.12.2016г, 26.12.2016г, 27.12.2016г, 18.04.2017г (л.д.15-21).

14.04.2017г судебным приставом-исполнителем Каменского районного отдела УФССП по Ростовской области исполнительные производства №-ИП и №-ИП были окончены, в связи с фактическим исполнением требований исполнительного документа.

Принимая во внимание, что на момент рассмотрения дела исполнительное производство окончено и задолженность отсутствует, суд приходит к выводу о совершении должностным лицом службы судебных приставов необходимых действий для исполнения требований исполнительного документа в рамках указанного исполнительного производств, имея в виду, что погашение долга перед взыскателем не может расцениваться как бездействие судебного пристава-исполнителя.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 358 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление ООО «Каменский машиностроительный завод» к Каменскому районному отделу судебных приставов, Управлению федеральной службы судебных приставов по Ростовской области, судебному приставу-исполнителю ФИО1 о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя, оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Каменский районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

СУДЬЯ _______________________

Полный текст решения

изготовлен 29.05.2017г