Определение № 2-2023/2017 2-2023/2017~М-1904/2017 М-1904/2017 от 24 мая 2017 г. по делу № 2-2023/2017

Дело №


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Кировский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Григорец Т.К., при секретаре ФИО4, рассмотрел в открытом судебном заседании в городе Омске 25 мая 2017 года гражданское дело по иску Товарищества собственников жилья «Стимул» к ФИО1, ФИО2 о возложении обязанности демонтировать установленные перегородки, об освобождении мест общего пользования,

УСТАНОВИЛ:

ТСЖ «Стимул» обратилось с иском в суд к ФИО1, ФИО2 о возложении обязанности демонтировать установленные перегородки, об освобождении мест общего пользования.

ДД.ММ.ГГГГ в Кировский районный суд <адрес> от представителя истца ТСЖ «Стимул» поступил письменный отказ от исковых требований ввиду добровольного удовлетворения заявленных исковых требований.

Стороны в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о дате и времени его проведения, о причинах неявки не сообщили.

В соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки

Суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом (п.3 ст. 220 ГПК РФ). Производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается (ст. 221 ГПК РФ).

Кроме того, по правилам ст. 333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом.

Таким образом, истцу подлежит возврату государственная пошлина в размере 300 рублей, уплаченная при подаче иска в суд.

Руководствуясь ст.ст. 224-225 ГПК РФ, ст. 333.40 НК РФ суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Прекратить производство по гражданскому делу № по исковому заявлению Товарищества собственников жилья «Стимул» к ФИО1, ФИО2 о возложении обязанности демонтировать установленные перегородки, об освобождении мест общего пользования.

Возвратить ТСЖ «Стимул» из бюджета уплаченную сумму госпошлины в размере 300 рублей по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ по реквизитам получателя УФК по <адрес> (ИФНС России по Кировскому АО <адрес>), ИНН <***>, счет 40№.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд в порядке гражданского судопроизводства по спору между теми сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Омский областной суд через Кировский суд <адрес> в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Судья Т.К. Григорец. Вступило в законную силу.Не обжаловалось.