Решение № 2-12/2020 2-12/2020(2-2559/2019;)~М-1696/2019 2-2559/2019 М-1696/2019 от 14 января 2020 г. по делу № 2-12/2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 января 2020 года Кировский районный суд г.Самары в составе:

Председательствующего судьи Андриановой О.Н.,

При секретаре Бузыкиной Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-12/20 по иску ФИО8 ФИО25, ФИО9 к ФИО10, ФИО12 о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Истцы обратились в суд с вышеуказанным иском к ответчикам, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, постоянно на день смерти проживавшая по адресу: <адрес>. Наследниками по закону после смерти ФИО2 являются: мать – ФИО3, имеет право на обязательную долю; дочь – ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживавшая по адресу <адрес>. Не относится к числу лиц, имеющих право на обязательную долю в наследстве. При жизни ФИО2 составила завещание, удостоверенное ДД.ММ.ГГГГ нотариусом <адрес> ФИО11 реестр №№. Указанное завещание не отменялось и не изменялось. Согласно указанного завещания ФИО2 сделала следующее распоряжение на случай смерти из принадлежащего ей имущество: денежные вклады, хранящиеся на счетах №№ в филиале ОАО Сберегательного банка РФ Кировское отделение №, а так же на счёте № в филиале ОАО Сберегательного банка РФ Кировское отделение №, ФИО2 завещала ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на двухкомнатную квартиру, расположенную по адресу <адрес>, ФИО2 завещала ФИО19 ДД.ММ.ГГГГ года рождения. А так же возложила на неё обязанность предоставить право пожизненного пользования <данные изъяты> долей в праве общей долевой собственности на вышеуказанную квартиру ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Все указанные наследники по закону и по завещанию в установленный законом срок подали нотариусу ФИО20 заявления о том, что наследство принимают. Свидетельства о праве на наследство после смерти ФИО2 не выдавались. ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО3, (мать ФИО2) постоянно на день смерти проживавшая по адресу <адрес>, Бескудниковский бульвар, <адрес>, корпус 3, <адрес>. Наследство после неё приняли ФИО5 и ФИО4 Заведено наследственное дело № в <адрес>. Нотариус <адрес> ФИО1, <адрес>, индекс 127434. В состав наследства подлежащего наследованию после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, входит следующее имущество: денежные вклады, хранящиеся на счетах в филиале ОАО Сберегательного банка РФ, <данные изъяты> доля в праве общей долевой собственности на двухкомнатную квартиру, расположенную по адресу <адрес>, кадастровый №, номер государственной регистрации №, (другая <данные изъяты> доля в праве общей долевой собственности на двухкомнатную квартиру, расположенную по адресу <адрес>, кадастровый № принадлежит ФИО5). Двухкомнатная квартира, расположенная по адресу: <адрес>, кадастровый №, номер государственной регистрации 44-44-№ В настоящее время свидетельство о праве на наследство не может быть выдано, поскольку возник спор о праве на наследственное имущество, в связи с тем, что наследники не могут в добровольном порядке прийти к соглашению о размере обязательной доли, причитающейся ФИО3, после смерти ФИО2, оценке стоимости наследственного имущества. Наследником по закону после смерти ФИО2 имеющим право на обязательную долю в наследстве является - мать ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на момент смерти ФИО2 она являлась нетрудоспособной матерью наследодателя. Размер причитающейся ей доли составляет, не менее половины доли, которая причиталась бы ей при наследовании по закону. В состав наследства подлежащего наследованию после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, входит следующее имущество: денежные вклады, хранящиеся на счетах в филиале ОАО Сберегательного банка РФ, <данные изъяты> доля в праве общей долевой собственности на двухкомнатную квартиру, расположенную по адресу <адрес>, кадастровый №, номер государственной регистрации №, (другая 1/2 доля в праве общей долевой собственности на двухкомнатную квартиру, расположенную по адресу <адрес>, кадастровый № принадлежит ФИО5). Двухкомнатная квартира, расположенная по адресу <адрес>, кадастровый №, номер государственной регистрации №, дата государственной регистрации года. Согласно отчёта об оценке стоимости 1/2 доли в праве на двухкомнатную квартиру, общей площадью 51.5 кв.м., расположенную на 9 этаже 9-го жилого дома по адресу <адрес> №, стоимость 1/2 доли в праве составляет 640 000 рублей. Согласно выписки из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и правах на объект недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ кадастровая стоимость квартиры расположенная по адресу <адрес>, кадастровый №, 1 119 120 рублей 96 копеек. Стоимость вкладов составляет 6 871 рубль 66 копеек, так же размер компенсации (Согласно Постановления Правительства № от ДД.ММ.ГГГГ) - 7 362 рублей 20 копеек. Сумма компенсации на оплату ритуальных услуг составляет 6 000 рублей, всего 20 233 рублей 86 копеек. Итого размер стоимости наследственного имущества, после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 составляет: <данные изъяты> рубля 82 копейки. Размер обязательной доли, после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, составляет: <данные изъяты> копейка. Стоимость незавещанного имущества, после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, составляет <данные изъяты> копейки. Размер стоимости наследства ФИО22 составляет <данные изъяты> копейки = 569 677 рублей 41 копейку. Так как стоимость обязательной доли (444 838 рублей 71 копейку) менее размера стоимости наследства причитающегося ФИО22 (569 677 рублей 41 копейка), обязательная доля ФИО22 полностью погашается ей за счёт получаемого ей по закону 1/2 доли не завещанного имущества. Просят суд признать за ФИО19, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на двухкомнатную квартиру, расположенную по адресу <адрес>, как наследником по завещанию. Признать за ФИО6 право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на двухкомнатную квартиру, расположенную по адресу <адрес>, кадастровый №, номер государственной регистрации №, как наследником по закону.

В ходе судебного разбирательства истцы уточнили исковые требования, просят суд признать за ФИО29 право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, с возложением на ФИО19 обязанности предоставить право пожизненного пользования ? долей в праве общей долевой собственности в указанной квартире ФИО7. Признать за ФИО6 право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Признать за ФИО4 право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, имеющей обязательную долю после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Взыскать с ФИО6 в пользу ФИО4 денежную компенсацию за неравенство долей. Признать за ФИО7 право собственности на денежные вклады, хранящиеся в ПАО Сбербанк на счетах №, № в порядке наследования.

В судебном заседании истцы и их представитель по устному ходатайству и допуску суда ФИО18 уточненные исковые требования поддержали в полном объеме, по основаниям, изложенным в иске, с результатами экспертизы согласны, просили удовлетворить заявленные требования, пояснили, сто истцы согласны на выплату денежной компенсации ФИО26

Ответчик ФИО27 в судебное заседание не явился, о дате и месте слушания дела извещен надлежащим образом. Письменный отзыв суду не представил, об отложении судебного заседания не ходатайствовал.

Ответчик ФИО26 в судебное заседание не явилась, о дате и месте слушания дела извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело без ее участия. В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ ответчик ФИО26 заявленные требования не признала, по изложенным в отзыве основаниям. Суду поясняла, что умершая в 2009 году ФИО28 – ее сестра. После ее смерти право на обязательную долю в наследстве имела ее мать ФИО30 Мама умерла в сентябре 2015 года, после ее смерти в права наследования вступила она. Истец ФИО9 по телефону ей сообщила, что оценила долю в квартире в сумму, с которой она не согласилась. Ею было написано письмо нотариусу, в котором указала, что с оценкой не согласна и просила не выдавать свидетельство о праве на наследство. Она претендует на ? долю на квартиру в <адрес>, но не согласна с ее оценкой. Полагает, что оценка обеих квартир должна быть по состоянию на 2009 год – на день смерти ФИО21 и день открытия наследства.

Представитель третьего лица Управления Росреестра по Самарской области в судебное заседание не явился, о дате и месте слушания дела извещен надлежащим образом. Письменный отзыв суду не представил, об отложении судебного заседания не ходатайствовал.

Третье лицо нотариус г. Самара ФИО31 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело без ее участия.

Третье лицо нотариус ФИО32 в судебное заседание не явился, о дате и месте слушания дела извещен надлежащим образом, причина не явки суду не известна.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.

В соответствии со ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

В соответствии со ст.1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с п.2 ч.2 ст.218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Судом установлено, что ФИО2 на основании договора купли – продажи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ на праве общей долевой собственности (<данные изъяты> доля в праве) принадлежала двухкомнатная квартира, общей площадью 51,50 кв.м. по адресу: <адрес>. Иным участником общей долевой собственности <данные изъяты> доля в праве) является ФИО5

Так же ФИО2являлась собственником квартиры, площадью 48 кв.м., по адресу: <адрес>.

Согласно свидетельству о смерти от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО2 приходится дочерью ФИО3

Согласно завещанию ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, она из принадлежащего ей имущества: денежные вклады, хранящиеся на счетах №№ в филиале ОАО Сберегательного банка РФ Кировское отделение №, а так же на счёте № в филиале ОАО Сберегательного банка РФ Кировское отделение №, завещала ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на двухкомнатную квартиру, расположенную по адресу <адрес>, завещала ФИО19 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, а так же возложила на ФИО19 обязанность предоставить право пожизненного пользования 1/2 долей в праве общей долевой собственности на вышеуказанную квартиру ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

ФИО13 родилась ДД.ММ.ГГГГ, родителями являются ФИО14, ФИО2

ФИО13 сменила фамилию на ФИО23, в связи со вступлением в брак. Брак расторгнут.

ФИО5 сменила фамилию на ФИО24, в связи со вступлением в брак с ФИО15 ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО19 родилась ДД.ММ.ГГГГ, родителями являются ФИО24 (ФИО23) Т.В., ФИО16

Согласно справки, выданной МП г.о. Самара ЕИРЦ, ФИО2 в период с ДД.ММ.ГГГГ постоянно по день смерти ДД.ММ.ГГГГ была зарегистрирована по адресу: <адрес>, вместе с ней были зарегистрированы: дочь ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дата прописки ДД.ММ.ГГГГ; внучка ФИО19, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дата прописки ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ. ФИО3 постоянно на день смерти проживала по адресу: <адрес>.

ФИО3 приходится матерью ФИО4

Правовое регулирование отношений, связанных с наследованием имущества, осуществляется нормами раздела V ГК РФ.

Как предусмотрено статьей 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно ст.1141 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

В силу ч. 1 ст.1142 ГК РФ, наследниками первой очереди являются дети, супруг и родители наследодателя.

Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).

В силу ч. 1 ст. 1143 ГК РФ, если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.

Согласно ответа нотариуса <адрес> ФИО20 от ДД.ММ.ГГГГ, после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ открыто наследственно дело №. ДД.ММ.ГГГГ ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированной по адресу: <адрес>, было подано заявление о принятии наследства и о выдачи свидетельства о праве на наследство по закону. ДД.ММ.ГГГГ ФИО19, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированной по адресу: <адрес>, в лице законного представителя ФИО5, было подано заявление о выдачи свидетельства о праве на наследство по завещанию, удостоверенному ДД.ММ.ГГГГ ФИО11, нотариусом <адрес> и зарегистрированное в реестре за № В-6 состоящее из: квартиры по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного по адресу: <адрес>, о принятии наследства и о выдачи свидетельства о праве на наследство по завещанию, удостоверенному нотариусом <адрес> ФИО11 ДД.ММ.ГГГГ и зарегистрированное в реестре за № В-6 на имущество состоящее: денежные вклады, хранящиеся в Филиале ОАО «Сбербанк России». ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 действующей по доверенности удостоверенной нотариусом округа <адрес> и зарегистрированной за № за ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающей по адресу: <адрес>р, <адрес> выдачи свидетельства о праве на наследство по закону. ДД.ММ.ГГГГ поступило заявление от ФИО4, проживающей <адрес> расчете обязательной доли. Иных заявлений по наследственному делу не поступало. Свидетельства о праве на наследство по наследственному делу не выдавались.

Так же нотариус сообщает, что для расчета обязательной доли должно быть учтено все имущество наследодателя и его оценка на дату смерти. После представления наследниками документов, подтверждающих принадлежность наследственного имущества наследодателю и получения его оценки на дату смерти, расчет обязательной доли причитающейся всем наследникам, имеющим на это право, свидетельства о праве на наследство по закону и по завещанию будут выданы в установленный законом срок.

Согласно ответа нотариуса <адрес> ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, после смерти ФИО3, проживавшей на день смерти: <адрес>, умершей ДД.ММ.ГГГГ открыто наследственно дело №. Наследниками по закону, подавшими заявление о принятии наследства, в ? доле являются: дочь – ФИО4 и внучка – ФИО5. Заявлено наследственное имущество – квартира по адресу: <адрес>, принадлежащая ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ. До настоящего времени никто из наследников за выдачей свидетельства о праве на наследство по закону не обращался.

В соответствии со статьей 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных Кодексом.

Согласно статье 1119 ГК РФ завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве. Свобода завещания ограничивается правилами об обязательной доле в наследстве (статья 1149).

Пунктом 1 статьи 1149 ГК РФ, установлено, что несовершеннолетние или нетрудоспособные дети наследодателя, его нетрудоспособные супруг и родители, а также нетрудоспособные иждивенцы наследодателя, подлежащие призванию к наследованию на основании пунктов 1 и 2 статьи 1148 названного кодекса, наследуют независимо от содержания завещания не менее половины доли, которая причиталась бы каждому из них при наследовании по закону (обязательная доля).

Право на обязательную долю в наследстве удовлетворяется из оставшейся незавещанной части наследственного имущества, даже если это приведет к уменьшению прав других наследников по закону на эту часть имущества, а при недостаточности незавещанной части имущества для осуществления права на обязательную долю — из той части имущества, которая завещана.

В обязательную долю засчитывается все, что наследник, имеющий право на такую долю, получает из наследства по какому-либо основанию, в том числе стоимость установленного в пользу такого наследника завещательного отказа.

Если осуществление права на обязательную долю в наследстве повлечет за собой невозможность передать наследнику по завещанию имущество, которым наследник, имеющий право на обязательную долю, при жизни наследодателя не пользовался, а наследник по завещанию пользовался для проживания (жилой дом, квартира, иное жилое помещение, дача и тому подобное) или использовал в качестве основного источника получения средств к существованию (орудия труда, творческая мастерская и тому подобное), суд может с учетом имущественного положения наследников, имеющих право на обязательную долю, уменьшить размер обязательной доли или отказать в ее присуждении.

Как установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО2 Наследниками по закону после смерти ФИО2 являются: мать ФИО3, имеет право на обязательную долю и дочь ФИО5, которая не относится к числу лиц, имеющих право на обязательную долю в наследстве.

При жизни ФИО2 составила завещание, удостоверенное ДД.ММ.ГГГГ нотариусом <адрес> ФИО11 реестр №В-6. Согласно указанного завещания ФИО2 сделала следующее распоряжение на случай смерти из принадлежащего ей имущества: денежные вклады завещала ФИО7; 1/2 долю в праве общей долевой собственности на двухкомнатную квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, ФИО2 завещала ФИО19, а так же возложила на неё обязанность предоставить право пожизненного пользования <данные изъяты> долей в праве общей долевой собственности на вышеуказанную квартиру ФИО7

В собственности у ФИО2 также находилась квартира по адресу: <адрес>. На данную квартиру завещание ФИО2 завещание не составлялось.

Все указанные наследники по закону и по завещанию в установленный законом срок подали нотариусу ФИО20 заявления о принятии наследства.

Свидетельства о праве на наследство после смерти ФИО2 не выдавались.

В состав наследства подлежащего наследованию после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, входит: денежные вклады, хранящиеся на счетах в филиале ОАО Сберегательного банка РФ, 1/2 доля в праве общей долевой собственности на двухкомнатную квартиру, расположенную по адресу <адрес>, (другая <данные изъяты> доля в праве общей долевой собственности принадлежит ФИО5); двухкомнатная квартира, расположенная по адресу: <адрес>.

Наследником по закону после смерти ФИО2 имеющим право на обязательную долю в наследстве является – мать ФИО3, на момент смерти ФИО2 она являлась нетрудоспособной матерью наследодателя. Размер причитающейся ей доли составляет, не менее половины доли, которая причиталась бы ей при наследовании по закону.

ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО3, (мать ФИО17), наследство после ее смерти приняла ФИО4

Судом по ходатайству стороны истца была назначена судебная оценочная экспертиза.

Согласно заключению эксперта ООО «ГРАД-Оценка» от ДД.ММ.ГГГГ №, рыночная стоимость квартиры, а также рыночная стоимость <данные изъяты> доли квартиры по адресу: <адрес>, на дату открытия наследства - на ДД.ММ.ГГГГ, составляет: <данные изъяты> рублей. Рыночная стоимость <данные изъяты> доли квартиры по адресу: <адрес>, на дату открытия наследства - на ДД.ММ.ГГГГ, с учетом округления составляет: <данные изъяты> рублей. Рыночная стоимость квартиры, по адресу: <адрес>, на дату открытия наследства - на ДД.ММ.ГГГГ, составляет: <данные изъяты> рублей. Рыночная стоимость 1/2 доли квартиры, по адресу: <адрес>, на дату открытия наследства - на ДД.ММ.ГГГГ, составляет: <данные изъяты> рублей.

Суд в данном случае не усматривает оснований ставить под сомнение достоверность заключения эксперта ООО «ГРАД-Оценка» от ДД.ММ.ГГГГ и приходит к выводу о том, что оно в полном объеме отвечает требованиям норм ГПК РФ, поскольку содержит подробное описание исследований материалов дела. Оснований не доверять выводам указанной экспертизы у суда не имеется, эксперты имеют необходимую квалификацию, предупреждены об уголовной ответственности и не заинтересованы в исходе дела; доказательств, указывающих на недостоверность проведенной экспертизы, либо ставящих под сомнение ее выводы, суду не представлено.

Стоимость вкладов составляет <данные изъяты> рублей 66 копеек, так же размер компенсации (Согласно Постановления Правительства № от ДД.ММ.ГГГГ) <данные изъяты> рубля 20 копеек. Сумма компенсации на оплату ритуальных услуг составляет <данные изъяты> рублей, а всего <данные изъяты> рублей 86 копеек.

Согласно Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О судебной практике по делам о наследовании", при разрешении вопросов об осуществлении права на обязательную долю в наследстве необходимо учитывать следующее:

а) право на обязательную долю в наследстве является правом наследника по закону из числа названных в пункте 1 статьи 1149 ГК РФ лиц на получение наследственного имущества в размере не менее половины доли, которая причиталась бы ему при наследовании по закону, в случаях, если в силу завещания такой наследник не наследует или причитающаяся ему часть завещанного и незавещанного имущества не составляет указанной величины;

б) к завещаниям, совершенным до ДД.ММ.ГГГГ, применяются правила об обязательной доле, установленные статьей 535 Гражданского кодекса РСФСР;

в) при определении размера обязательной доли в наследстве следует исходить из стоимости всего наследственного имущества (как в завещанной, так и в незавещанной части), включая предметы обычной домашней обстановки и обихода, и принимать во внимание всех наследников по закону, которые были бы призваны к наследованию данного имущества (в том числе наследников по праву представления), а также наследников по закону, зачатых при жизни наследодателя и родившихся живыми после открытия наследства (пункт 1 статьи 1116 ГК РФ);

г) право на обязательную долю в наследстве удовлетворяется из той части наследственного имущества, которая завещана, лишь в случаях, если все наследственное имущество завещано или его незавещанная часть недостаточна для осуществления названного права.

Требования о первоочередном удовлетворении права на обязательную долю в наследстве за счет завещанного имущества при достаточности незавещанного имущества, в том числе с согласия наследников по завещанию, удовлетворению не подлежат (даже в случае, если при удовлетворении права на обязательную долю за счет незавещанного имущества к остальным наследникам по закону наследственное имущество не переходит).

Исходя из вышеизложенного, судом произведен следующий расчет: размер стоимости наследственного имущества, после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, составляет: <данные изъяты>

Размер обязательной доли, после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, составляет: <данные изъяты> коп.

Стоимость незавещанного имущества, после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, составляет <данные изъяты> руб.

Размер стоимости наследства ФИО4 составляет <данные изъяты> руб.

Так как стоимость обязательной доли более размера стоимости наследства причитающегося ФИО4 (<данные изъяты>.), суд полагает, что с ФИО6 подлежит взысканию компенсация за неравенство долей в сумме <данные изъяты> коп.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что исковые требования ФИО19, ФИО6 о признании права собственности в порядке наследования подлежат частичному удовлетворению.

Кроме того, в соответствии со ст. 98,103 ГРК РФ со сторон по делу подлежит взысканию госпошлина, пропорционально удовлетворенным судом требованиям: с ФИО19 <данные изъяты> руб., с ФИО6 <данные изъяты>), с ФИО4 <данные изъяты> руб., с ФИО7 <данные изъяты> руб. 02 коп.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО33, ФИО9 к ФИО10, ФИО12 о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить частично.

Признать за ФИО34 право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, с возложением на ФИО19 обязанности предоставить право пожизненного пользования ? долей в праве общей долевой собственности в указанной квартире ФИО7.

Признать за ФИО35 право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО36 право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, имеющей обязательную долю после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с ФИО35 в пользу ФИО36 денежную компенсацию в сумме 3 <данные изъяты> рублей 46 копеек.

Признать за ФИО37 право собственности на денежные вклады, хранящиеся в ПАО Сбербанк на счетах №, № в порядке наследования после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Взыскать с ФИО34 госпошлину в доход государства в сумме 14 705 руб.

Взыскать с ФИО35 госпошлину в доход государства в сумме 7100 руб.

Взыскать с ФИО36 госпошлину в доход государства в сумме 9100 руб.

Взыскать с ФИО27 госпошлину в доход государства в сумме 807 руб. 02 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Кировский районный суд г.Самары в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий О.Н. Андрианова