Решение № 2-4489/2024 2-4489/2024~М-3599/2024 М-3599/2024 от 8 декабря 2024 г. по делу № 2-4489/2024

Гражданское дело №

УИД: 68RS0№-84

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 декабря 2024 г. <адрес>

Октябрьский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Грязневой Е.В.,

при секретаре Казьмине Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ленинского РОСП УФССП России по <адрес> к ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт <данные изъяты>, об обращении взыскания на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

Судебный пристав-исполнитель Ленинского РОСП УФССП России по <адрес> ФИО3 обратился в суд с иском к ФИО1 об обращении взыскания на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №.

В обоснование заявленных исковых требований указано, что в производстве судебного пристава ФИО3 имеется сводное исполнительное производство №-СД в отношении должника ФИО1 о взыскании задолженности в пользу УФНС России по <адрес> в размере 572831,14 рублей. Остаток основной задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 572831,14 рублей.

В ходе совершения исполнительных действий у должника в собственности установлено имущество в виде земельного участка площадью 573 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый №.

Поскольку задолженность ответчиком до настоящего времени не погашена истец обратился в суд с вышеуказанным иском.

Судебный пристав-исполнитель Ленинского РОСП УФССП России по <адрес> ФИО3 в судебное заседание не явился, о дате и времени его проведения извещался надлежащим образом.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом, причина неявки суду неизвестна, возражений на иск не представлено, в связи с чем суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства, в соответствии со ст.233 ГПК РФ.

Представитель третьего лица УФНС России по <адрес> в судебное заседание не явился, о дате и времени его проведения извещался надлежащим образом, причина неявки неизвестна.

Исследовав материалы дела и доказательства по дел, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 24 Гражданского кодекса РФ гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.

Пунктом 1 статьи 237 Гражданского кодекса РФ установлено, что изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

Согласно статье 278 Гражданского кодекса РФ обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

В соответствии со статьей 44 Земельного кодекса РФ право собственности на земельный участок прекращается при отчуждении собственником своего земельного участка другим лицам, отказе собственника от права собственности на земельный участок, по иным основаниям, предусмотренным гражданским и земельным законодательством.

Согласно ч. 4 ст. 69 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" при отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

Согласно части 1 статьи 84 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" изъятие имущества должника для дальнейшей реализации либо передачи взыскателю производится в порядке, установленном статьей 80 данного Федерального закона.

Судом установлено, что на принудительном исполнении судебного пристава-исполнителя Ленинского РОСП УФССП по <адрес> находится сводное исполнительное производство №-СД в отношении должника ФИО1 о взыскании в пользу УФНС России по <адрес> задолженности в размере 572831,14 рублей. Остаток основной задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 572831,14 рублей.

Также установлено, что ФИО1 на праве собственности принадлежит земельный участок площадью 573 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый №.

Поскольку в ходе рассмотрения дела установлено, что ответчиком задолженность по исполнительному производству не погашена, у ФИО1 имеется в собственности вышеуказанный земельный участок, данное имущество не подпадает под ограничения, предусмотренные ст. 446 ГПК РФ, в связи с чем суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

В соответствии со ст.103 ГПК РФ с ФИО1 в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 3000 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Ленинского РОСП УФССП России по <адрес> удовлетворить.

Обратить взыскание на земельный площадью 573 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №, принадлежащий на праве собственности ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 3000 рублей

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Со стороны ответчика заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд через Октябрьский районный суд <адрес> в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Истцом и третьими лицами заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд через Октябрьский районный суд <адрес> в течение одного месяца с момента принятия решения судом в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 09.12.2024г.

Судья Е.В. Грязнева