Определение № 2-131/2017 2-131/2017~М-59/2017 М-59/2017 от 30 января 2017 г. по делу № 2-131/2017

Дело № 2-131/2017


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

31 января 2017 года г. Кандалакша

Кандалакшский районный суд Мурманской области в составе:

председательствующего судьи Пахаревой Н.Ф.,

при секретаре Силкиной В.Ю.

с участием помощника прокурора г. Кандалакши Петрова Р.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление

прокурора г.Кандалакши в интересах неопределенного круга лиц и Российской Федерации

к ФИО1

о возложении обязанности прохождения профилактического медицинского осмотра в целях выявления туберкулёза,

установил:

Прокурор г.Кандалакши в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к ФИО1 о возложении обязанности прохождения профилактического медицинского осмотра в целях выявления туберкулёза.

В судебном заседании помощник прокурора г. Кандалакши Петрова Р.Р. заявила об отказе прокурора г.Кандалакши от заявленного требования к ФИО1 в связи с добровольным исполнением ответчиком своих обязательств, о чём представила письменное ходатайство прокурора г.Кандалакши, в котором указано, что последствия отказа от иска разъяснены и понятны.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании не возражал против отказа прокурора г.Кандалакши от заявленных требюований.

Представители ГОБУЗ «Кандалакшская центральная районная больница» в судебное заседание не явились, извещены судом о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.

Выслушав помощника прокурора г.Кандалакши Петрову Р.Р., ответчика ФИО1, изучив материалы дела, суд считает, что имеются основания для принятия судом отказа прокурора от исковых требований.

В соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска полностью или частично, суд принимает такой отказ, если он не противоречит закону или не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, согласно абзацу 4 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Обосновывая отказ от иска, прокурор в заявлении указал, что ответчик добровольно исполнил требования прокурора, прошел профилактический медицинский осмотр в целях выявления туберкулёза.

Согласно части 2 статьи 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации прокурор, подавший заявление, пользуется всеми процессуальными правами и несет все процессуальные обязанности истца, за исключением права на заключение мирового соглашения и обязанности по уплате судебных расходов. В случае отказа прокурора от заявления, поданного в защиту законных интересов другого лица, рассмотрение дела по существу продолжается, если это лицо или его законный представитель не заявит об отказе от иска. При отказе истца от иска суд прекращает производство по делу, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд считает возможным принять отказ прокурора от иска, так как он не противоречит закону и не нарушает права и законом охраняемые интересы иных лиц, и прекратить производство по делу.

На основании статей 220, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

Принять отказ прокурора г.Кандалакши от иска, производство по гражданскому делу по иску прокурора г.Кандалакши в интересах неопределенного круга лиц к ФИО1 о возложении обязанности прохождения профилактического медицинского осмотра в целях выявления туберкулёза, прекратить.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть принесена частная жалоба в Мурманский областной суд через Кандалакшский районный суд в течение 15 дней.

Судья Н.Ф. Пахарева