Постановление № 1-376/2025 от 26 октября 2025 г. по делу № 1-376/2025

Дело <№> УИД: 23RS0<№>-18


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

27 октября 2025 года г. Новороссийск

Приморский районный суда города Новороссийска Краснодарского края в составе: председательствующего судьи Васильева А.В.,

при секретаре Жидковой А.Ю.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора г. Новороссийска Павловой В.Н., помощника прокурора г. Новороссийска Плет К.О.,

подсудимого ФИО1, защитника подсудимой – адвоката Пахомова С.С., предъявившего удостоверение <№> и ордер <№> от <ДД.ММ.ГГГГ>, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, <ДД.ММ.ГГГГ> года рождения, уроженца <адрес>, регистрации на территории РФ не имеющего, фактического проживающего по адресу: <адрес>», <адрес>, гражданина РФ, имеющего высшее образование, женатого, несовершеннолтних детей на иждивении не имеющего, не работающего, не военнообязанного, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:

ФИО1, <ДД.ММ.ГГГГ>, примерно в 17 часов 00 минут, находясь в помещении <адрес>, расположенной по адресу: <адрес> увидел в у своей матери <ФИО6 кошелек с денежными средствами, который последняя положила в ящик комода, расположенный в помещении указанной квартиры, после чего в указанные дату и время у него возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно указанных денежных средств. Реализуя свой преступный умысел, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику и желая их наступления, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью личного материального обогащения, <ДД.ММ.ГГГГ> примерно в 18 часов 00 минут ФИО1, находясь в помещении <адрес>, расположенной по адресу: <адрес> «А», убедившись в том, что его действия носят тайный характер, достал из ящика комода кошелек, откуда тайно похитил принадлежащие Потерпевший №1 денежные средства в размере 10 000 рублей. Завладев похищенным имуществом, ФИО1 с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив своими действиями Потерпевший №1 значительный ущерб на сумму 10 000 рублей.

В адрес суда поступило ходатайство от потерпевшей Потерпевший №1 с просьбой о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1, мотивированное тем, что они примирились, подсудимый возместил ей причиненный преступлением ущерб, извинился, претензий к нему не имеется.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании согласился с прекращением в отношении него уголовного дела в связи с примирением сторон, последствия прекращения уголовного дела ему разъяснены и понятны.

Защитник подсудимого поддержал заявление о прекращении уголовного дела, поскольку оно не противоречит закону и для этого имеются все основания. Государственный обвинитель не возражала против прекращения уголовного дела.

Суд, выслушав мнение участников процесса, приходит к выводу о том, что подсудимый ФИО1 на основании ст.76 УК РФ может быть освобожден от уголовной ответственности, а производство по уголовному делу может быть прекращено, в связи с примирением подсудимого и потерпевшей, так как судом установлено, что подсудимый ФИО1 впервые совершил преступление средней тяжести, с потерпевшей примирился и возместил ущерб в полном объеме, со стороны потерпевшей претензий не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.25, ч.3 ст.254, ст. 256 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, прекратить в связи с примирением с потерпевшим на основании ст.25 УПК РФ.

Меру пресечения ФИО1 – подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления постановления в законную силу оставить без изменения, после чего отменить.

Произвести выплату вознаграждения адвокату <ФИО2 по осуществлению защиты интересов осужденного ФИО1 в судебном заседании первой инстанции за счёт средств федерального бюджета в сумме 3591 (три тысячи пятьсот девяносто один) рубль.

Указанную сумму перечислить на банковские реквизиты, указанные в приложении к заявлению адвоката <ФИО2 от <ДД.ММ.ГГГГ>

Взыскать с ФИО1 в доход федерального бюджета процессуальные издержки в размере 3591 (три тысячи пятьсот девяносто один) рубль.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Приморский районный суд г. Новороссийска в течении 15 суток со дня постановления.

Судья А.В. Васильев