Решение № 2А-274/2024 2А-274/2024~М-43/2024 М-43/2024 от 9 февраля 2024 г. по делу № 2А-274/2024

Дело №2а-274/2024

УИН 03RS0024-01-2024-000111-02


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Баймак 09 февраля 2024 года

Баймакский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Янтилиной Л.М.

при секретаре Бердигуловой Д.В..,

с участием помощника прокурора Баймакского района Республики Башкортостан Аминева Р.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление Отдела МВД России по Баймакскому району к

установил:

Отдел МВД России по Баймакскому району обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО5 для установления административного надзора. Требования мотивированы тем, что: ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, осужден ДД.ММ.ГГГГ приговором Сибайского городского суда Республики Башкортостан за совершение преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком на 2 года. По постановлению Баймакского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ условное осуждение было отменено, и ФИО7 был направлен в места лишения свободы сроком на <данные изъяты> с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытию срока наказания.

В настоящее время судимость за совершение тяжкого преступления не погашена. По месту жительства ФИО8. характеризуется посредственно.

ФИО9 в течении одного года совершал неоднократные административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность:

1)ДД.ММ.ГГГГ был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере <данные изъяты>

2)ДД.ММ.ГГГГ был привлечен к административной ответственности ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста на срок <данные изъяты>

В целях предотвращения совершения ФИО10 новых преступлений и правонарушений, на основании ч.1 ст.3, п. 2 ч. 3 ст. 3 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», главы 29 Кодекса Административного судопроизводства Российской Федерации.

Административный истец просит: установить в отношении ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, административный надзор сроком ДД.ММ.ГГГГ следующими ограничениями:

1) Обязать являться один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

2)Запретить пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ, за исключением времени, связанного с осуществлением трудовой деятельности;

3)Запретить выезд за пределы Баймакского района Республики Башкортостан, без разрешения органа, осуществляющего административный надзор.

Представитель административного истца Отдела МВД России по Баймакскому району в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом.

В судебное заседание административный ответчик, не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом, направил заявление о рассмотрении дела без его участия.

Выслушав заключение прокурора, полагавшего иск подлежащим удовлетворению, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.7 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Обадминистративном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административныйнадзорможет бытьпродленсудом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административныхправонарушений против порядка управления и (или) административныхправонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Основания и порядок установления административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, предусмотрены главой 29 КАС РФ, а также Федеральным законом N 64-ФЗ от 6 апреля 2011 года "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы".

Согласно ч. 8 ст. 272 КАС РФ при разрешении административного дела об установлении, о продлении административного надзора или о дополнении административных ограничений суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений, а также иные сроки в пределах, установленных федеральным законом.

В соответствии с п. 2 ч. 2 ст. 3 Федерального закона N 64-ФЗ от 6 апреля 2011 года "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.

В отношении указанных выше лиц, не требуется дополнительных условий установления административного надзора, предусмотренных ч. 3 ст. 3 Федерального закона N 64-ФЗ от 6 апреля 2011 года.

Судом установлено, что

ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, осужден ДД.ММ.ГГГГ приговором Сибайского городского суда Республики Башкортостан за совершение преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к <данные изъяты> лишения свободы условно с испытательным сроком на <данные изъяты>. По постановлению Баймакского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ условное осуждение было отменено, и ФИО13 был направлен в места лишения свободы сроком на <данные изъяты> с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытию срока наказания.

В настоящее время судимость за совершение тяжкого преступления не погашена. По месту жительства ФИО14 характеризуется посредственно.

ФИО15 в течении одного года совершал неоднократные административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность:

1)ДД.ММ.ГГГГ был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере <данные изъяты>

2)ДД.ММ.ГГГГ был привлечен к административной ответственности ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста на срок <данные изъяты>

Согласно ч. 1 ст. 5 Федерального закона №64-ФЗ срок административного надзора в отношении данной категории лиц, устанавливается до погашения судимости за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Руководствуясь ст.ст.175-180,273 КАС РФ,

РЕШИЛ:

административное исковое заявление Отдела МВД России по Баймакскому району к ФИО16 для установления административного надзора, удовлетворить.

установить в отношении ФИО17, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, административный надзор сроком на <данные изъяты>, со следующими ограничениями:

1) Обязать являться один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

2) Запретить пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период времени с <данные изъяты>, за исключением времени, связанного с осуществлением трудовой деятельности;

3) Запретить выезд за пределы Баймакского района Республики Башкортостан, без разрешения органа, осуществляющего административный надзор.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через Баймакский районный суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: Янтилина Л.М.

Копия верна. Судья: Янтилина Л.М.