Решение № 2-1422/2017 от 21 декабря 2017 г. по делу № 2-1422/2017

Дело № 2-1422/2017


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Смоленск 22 декабря 2017 года

Смоленский районный суд Смоленской области

в составе:

председательствующего судьи Ермаковой Л.А.,

при секретаре Артемовой О.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации города Смоленска, Администрации муниципального образования «Смоленский район» Смоленской области о признании права собственности,

У С Т А Н О В И Л:

Уточнив требования, ФИО1 обратилась в суд с иском к Администрации города Смоленска, Администрации муниципального образования «Смоленский район» <адрес> о признании права собственности, в обоснование требований указала, что __..__..__ умер <данные изъяты> После его смерти осталось наследственное имущество, состоящее из земельного участка, площадью 600 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>» на территории АО «Миловидово» с кадастровым номером №. При жизни <данные изъяты> составил завещание, согласно которому спорный земельный участок завещал истцу. __..__..__ истец обратилась в нотариальную контору с заявлением о вступлении в наследство, однако в последующем в права наследования по завещанию не вступила. Вместе с тем, истица фактически приняла наследственное имущество, приняла меры по его сохранности, обрабатывает его, несет расходы по его содержанию.

Просит суд признать за ней право собственности на спорный земельный участок в порядке наследования.

Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям указанным в иске.

Представители ответчиков Администрации города Смоленска, Администрации муниципального образования «Смоленский район» Смоленской области в судебное заседание не явились, о времени и месте проведения извещены своевременно и надлежащим образом, возражений относительно заявленных требований суду не представили.

В силу ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса.

Заслушав объяснения истца, показания свидетеля, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований.

Наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом (ст.1111 ГК РФ).

Согласно ст. 1119 ГК РФ завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, включить в завещание иные распоряжения. Завещатель вправе отменить или изменить совершенное завещание в соответствии с правилами статьи 1130 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии с ч.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Из материалов дела видно, что согласно Свидетельства о праве собственности на землю <данные изъяты> в частную собственность предоставлен земельный участок площадью 600,0 кв.м, для ведения садоводства, расположенный в <адрес>» <адрес> (л.д.11-12).

Спорный земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>», имеет площадь 600 кв.м, поставлен на кадастровый учет __..__..__ с присвоением кадастрового номера №, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: индивидуальное садоводство, сведения о правообладателе отсутствуют(л.д.43).

<данные изъяты> умер __..__..__ (л.д.9).

Согласно завещания, составленного <данные изъяты>. __..__..__, наследственное имущество, состоящее из земельного участка, находящегося в садоводческом товариществе <данные изъяты>» он завещал ФИО1(л.д.10).

Завещание не изменялось и не отменено, что подтверждается ответом Смоленской областной нотариальной палаты от __..__..__ (л.д. 44).

Из копии наследственного дела от __..__..__ к имуществу умершего <данные изъяты> видно, что <данные изъяты> являясь наследником умершего отца по закону, а также <данные изъяты> – наследница по завещанию, обратились с заявлением о вступлении в наследство, иные наследники к нотариусу не обращались. __..__..__ <данные изъяты> выдано Свидетельство о праве на наследство по завещанию на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>(л.д.22-31).

__..__..__ ФИО1 обращалась в первую Смоленскую государственную нотариальную контору с заявлением о намерении оформления наследства(л.д.14).

Кроме того, ФИО1 обращалась в Смоленский филиал ФГУП «Ростехинвентаризация» для проведения инвентаризации земельного участка расположенного в <адрес>» № (л.д.13).

Анализируя исследованные доказательства, суд приходит к выводу о том, что земельный участок с кадастровым номером №, расположенный в <адрес>, <адрес> на территории АО «Миловидово», принадлежавший <данные изъяты> вошел в наследственную массу, оставшуюся после его смерти. В установленный законом срок истец, являясь наследником по завещанию, фактически принял наследственное имущество, следовательно, прибрела на него право собственности.

Данные обстоятельства также подтверждаются показаниями свидетеля <данные изъяты>., который в судебном заседании пояснил, что с истцом знаком с 2005 года, являются соседями по даче, у свидетеля в собственности находится участок №. Истица спорный земельный участок обрабатывает постоянно, сажает картошку, делает грядки. Земельный участок огорожен, строения отсутствуют. Ему известно, что спорный земельный участок принадлежал ее отцу.

В соответствии со ст. 12 ГК РФ одним из способов защиты гражданских прав является признание права.

При таких обстоятельствах, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: индивидуальное садоводство, площадью 600 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>».

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме в Смоленский областной суд через Смоленский районный суд Смоленской области.

Председательствующий Л.А.Ермакова