Постановление № 5-585/2025 от 20 августа 2025 г. по делу № 5-585/2025

Дело №

УИД 07RS0001-01-2025-003423-28


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Нальчик 21 августа 2025 года

Судья Нальчикского городского суда КБР Жигунов А.Х.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ч.1 ст.20.3 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: КБР, <адрес>,

установил:

Согласно протоколу об административном правонарушении ФЛ № от ДД.ММ.ГГГГ, составленному УУП УМВД России «Нальчик» ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 12 ч. 00 мин. ФИО1 загрузил на в раздел «фотографии» принадлежащей ему страницы в социальной сети «Одноклассники» в общий доступ фотопубликацию с надписью «KABARDA», внутри которой изображены 3 звезды, схожие с символикой А.ФИО4 правонарушение выразилось в публичной демонстрации символики, схожей с символикой «А.У.Е», что предусматривает административную ответственность по ч.1 ст.20.3 КоАП РФ.

Согласно объяснениям ФИО1, на его страничке изображение герба Кабарды, созданного и зарегистрированного в 17 веке, не имеющего никакого отношения к символике Арестантского уголовного единства. При этом звезды на гербе Кабарды шестиконечные.

Изучив материалы дела, судья приходит к следующим выводам.

Согласно ч.2 ст.1.5 КоАП РФ лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, считается невиновным, пока его вина не будет доказана в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, и установлена вступившим в законную силу постановлением судьи, органа, должностного лица, рассмотревших дело.

Объективную сторону административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, образует пропаганда либо публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, либо иных атрибутики или символики, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

Решением Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ по делу № АКПИ20-514с международное общественное движение «Арестантское уголовное единство» признано экстремистским и его деятельность на территории Российской Федерации запрещена.

Дополнительным решением Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ по делу № АКПИ20-514с резолютивная часть решения Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ дополнена указанием на другие используемые международным общественным движением «Арестантское уголовное единство» наименования: «Арестантский уклад един», «Арестантское уркаганское единство», АУЕ, А.У.Е.

ФИО1 вменяется публичная демонстрация символики, схожей с символикой А.У.Е.

Между тем, административная ответственность по ч.1 ст.20.3 КоАП РФ наступает лишь при сходстве пропагандируемой либо демонстрируемой атрибутики или символики с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения.

Сходство демонстрируемой атрибутики или символики с атрибутикой или символикой экстремистских организаций состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.3 КоАП РФ, не образует.

Для привлечения лица к административной ответственности по данной статье необходимо, чтобы оно, пропагандировало либо публично демонстрировало непосредственную атрибутику или символику экстремистских организаций, а не сходных с ними атрибутики или символики.

Кроме того, суд находит обоснованным довод ФИО1 о том, что продемонстрированное им изображение шестиконечных звезд не имеет никакого отношения к символике международного общественного движения «Арестантское уголовное единство».

Как указано в решении Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ по делу № АКПИ20-514с, международное общественное движение «Арестантское уголовное единство» имеет свою символику в виде восьмиконечной звезды с черно-белыми лучами и эполетом с головой тигра, восьмиконечной звездой, крыльями и свастикой.

Как следует из приложенного к протоколу об административном правонарушении заключения специалиста ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ, в исследованных изображениях, используемых в качестве официальной символики и в атрибутике международного движения последователей криминальной субкультуры «Арестантское уголовное единство», а также в местах лишения свободы, а также среди членов отдельных преступных группировок и организованных преступных сообществ, содержатся изображения лишь 8-конечных, 16-конечных и 32-конечных звезд, в то время как изображения 6-конечных звезд в исследованных изображениях отсутствуют.

Таким образом, из решения Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ и заключения специалиста ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ не следует, что изображение шестиконечной звезды может относиться к символике или атрибутике международного общественного движения «Арестантское уголовное единство».

При этом суд не усматривает сходства продемонстрированных на личной страничке ФИО1 шестиконечных звезд с восьмиконечными звездами, используемыми в символике и атрибутике международного общественного движения «Арестантское уголовное единство», ввиду разного количества оконечностей звезд.

При таких обстоятельствах в действиях ФИО1 отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.3 КоАП РФ.

В соответствии с п.1 ч.1.1 ст.29.9 КоАП РФ по результатам рассмотрения дела об административном правонарушении может быть вынесено постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении в случае наличия хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьей 24.5 настоящего Кодекса.

На основании изложенного и руководствуясь ч.1 ст.20.3, ст. 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

Прекратить производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.3 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд КБР в течение 10 суток со дня вручения либо получения его копии.

Судья А.Х. Жигунов