Решение № 2А-2184/2017 2А-2184/2017~М-1965/2017 М-1965/2017 от 10 июля 2017 г. по делу № 2А-2184/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Миасс 11 июля 2017 года

Миасский городской суд Челябинской области в составе

председательствующего судьи Барашева К.В.,

при секретаре Ткачук Т.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании с участием заместителя прокурора города Миасса Сенина С.Ф., представителя административного истца ФИО1, лица, в отношении которого решается вопрос об установлении административного надзора ФИО2, административное дело по административному исковому заявлению начальника Отдела МВД России по городу Миассу Челябинской области об установлении административного надзора в отношении ФИО2,

у с т а н о в и л :

Начальник Отдела МВД России по городу Миассу Челябинской области обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО2 сроком на один год со дня вступления в законную силу решения суда с установлением ограничения на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства ФИО2, в период с 22 часов до 06 часов, за исключением выхода на работу при официальном трудоустройстве, а также обязательной явкой один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

В обоснование требований административный истец ссылается на то, что ФИО2 ДАТА освобожден по отбытии наказания из колонии, имеет непогашенную судимость за совершение умышленных преступлений средней тяжести при рецидиве, однако в течение года он совершил более двух административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.

В судебном заседании представитель административного истца настаивает на удовлетворении требований.

ФИО2 не возражает против требований начальника полиции, основания административного иска не оспаривает.

Заслушав пояснения лиц, участвующих в деле, прокурора, поддержавшего заявленные требования, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований.

В судебном заседании установлено, что ФИО2 ДАТА осужден за совершение преступлений, предусмотренных по двум преступлениям п.п. «а, б» ч. 2 ст. 158 и п.п. «а, в» ч.2 ст.158 УК РФ. ДАТА ФИО2 освобожден по отбытии наказания. В течение года он совершил более двух административных правонарушений: ДАТА по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, ДАТА по ст. 20.21 и ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, постановления вступили в законную силу.

Таким образом, ФИО2, имея непогашенную и неснятую судимость за совершение преступлений средней тяжести, совершил в течение года более двух административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.

Учитывая вышеприведенные обстоятельства, характер совершенных административных правонарушений, суд, руководствуясь требованиями ст.ст.3-5 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», полагает, что в целях предупреждения совершения ФИО2 преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, необходимо установление в отношении него административного надзора с установлением предложенных ограничений.

Руководствуясь ст.ст. 180, 272, 273 КАС РФ, суд

р е ш и л :

Административный иск начальника Отдела МВД России по городу Миассу Челябинской области удовлетворить.

Установить административный надзор в отношении ФИО2, родившегося ДАТА в городе АДРЕС, проживающего в городе АДРЕС в АДРЕС, сроком на один год, исчисляемый со дня вступления решения суда в законную силу.

Установить в отношении ФИО2 следующее административное ограничение:

- запретить ФИО2 пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства ФИО2, в период с 22 часов до 06 часов, за исключением выхода на работу при официальном трудоустройстве.

Обязать ФИО2 являться один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Решение может быть обжаловано в течение десяти дней со дня его принятия в Челябинский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Миасский городской суд Челябинской области.

Председательствующий