Решение № 2А-189/2018 2А-189/2018 ~ М-40/2018 М-40/2018 от 1 февраля 2018 г. по делу № 2А-189/2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с. Ермаковское 02 февраля 2018 года.

Ермаковский районный суд Красноярского края в составе: председательствующего судьи Шабловского А.О.,

с участием:

помощника прокурора Ермаковского района Порядиной А.А.,

представителя административного истца ФИО1,

административного ответчика ФИО2,

при секретаре Степановой С.А.,

рассмотрев в судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ОП МО МВД России «Шушенский» к ФИО2 об установлении административного надзора,

У С Т А Н О В И Л:

Начальник ОП МО МВД России «Шушенский» ФИО3 обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении осужденного ФИО2. Заявленные требования мотивированы тем, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения имеет неснятую (непогашенную) судимость от 03 июня 2010 года за совершение в условиях рецидива преступления предусмотренного п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ, за которое ему было назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года. ФИО2 из мест лишения свободы освобожден по отбытию срока наказания 08 мая 2013 года. Судимость за совершенное преступление погашается 08 мая 2021 года. По месту жительства ФИО2 характеризуется отрицательно, определенных занятий не имеет, склонен к употреблению спиртных напитков. В период не погашенной неснятой судимости ФИО2 в течение 2017 года неоднократно привлекался ОП МО МВД «Шушенский» к административной ответственности за правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность. Административный истец просит суд установить административный надзор в отношении осужденного ФИО2 на 3 года до конца погашения судимости и установить в отношении него следующие административные ограничения: запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участвовать в указанных мероприятиях; запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 22.00 часов до 06.00 часов; запретить выезд за пределы территории Ермаковского района; обязать являться два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

В судебном заседании представитель административного истца - ОП МО МВД России «Шушенский» ФИО1 поддержал административное исковое заявление в полном объеме, по указанным в нем основаниям.

Административный ответчик ФИО2 исковые требования признал в полном объеме.

Участвующий прокурор Порядина А.А. считает исковые требования административного истца подлежащими удовлетворению.

Выслушав представителя административного истца, административного ответчика, участвующего прокурора, исследовав представленные материалы дела, суд приходит к выводу, что заявление об установлении административного надзора в отношении осужденного ФИО2, подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 1 Федерального закона № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» под административным надзором понимается осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, установленных судом в соответствие с указанным Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных данным Федеральным законом.

Согласно ч.1, ч.3 ст. 3 Федерального закона № 64-ФЗ за совершеннолетними лицами, освобожденными из мест лишения свободы, имеющими непогашенную или неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления административный надзор может быть применен при совершении ими после освобождения из мест лишения свободы в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

В силу части 1 статьи 5 указанного Федерального закона, административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 данного Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

На основании ч.2 ст. 4. Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

В пункте 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16 мая 2017г. №15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" указано, что при рассмотрении дела об административном надзоре в связи с совершением лицом, указанным в части 1 статьи 3 Закона, административных правонарушений, предусмотренных пунктом 2 части 3 этой же статьи, надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности. Данный срок подлежит исчислению со дня совершения первого административного правонарушения.

В судебном заседании установлено, что приговором Ермаковского районного суда Красноярского края от 03 июня 2010 года ФИО2 осужден за совершение преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 3 года, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Из указанного приговора следует, что преступление ФИО2 было совершено при рецидиве преступлений.

В соответствии с п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ (в редакции, действовавшей на момент совершения ФИО2 преступления) судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, - по истечении шести лет после отбытия наказания.

В соответствии с ч.4 ст. 15 УК РФ тяжкими преступлениями признаются умышленные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное настоящим Кодексом, не превышает десяти лет лишения свободы.

За совершение преступления, предусмотренного ч.3 ст. 158 УК РФ предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок до 6 лет.

Согласно справке о результатах проверки на судимость от 19 декабря 2017 года ФИО2 освобожден из мест лишения свободы 08 мая 2013 года по отбытию срока наказания. Таким образом, судимость по приговору Ермаковского районного суда Красноярского края от 03 июня 2010 года в отношении ФИО2 будет погашена 07 мая 2019 года.

Из материалов дела следует, что исковые требования подлежат удовлетворению, ввиду того, что основания для установления административного надзора в силу положений п.2 ч. 3 ст. 3 Федерального закона № 64-ФЗ, предусматривающих, что лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершившее в течение одного года два и более административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, установлены. Указанный вывод подтверждается совокупностью имеющихся в материалах дела сведений.

После освобождения из мест лишения свободы ФИО2 за период с конца 2016 года – 2017 год неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.

Так, постановлением и.о. заместителя начальника ОП МО МВД России «Шушенский» ФИО4 от 03 декабря 2016 года ФИО2 привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Постановлением и.о. заместителя начальника ОП МО МВД России «Шушенский» ФИО5 от 09 января 2017 года ФИО2 привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Постановлением и.о. заместителя начальника ОП МО МВД России «Шушенский» ФИО5 от 23 января 2017 года ФИО2 привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Постановлением мирового судьи судебного участка №25 в Ермаковском районе от 15 февраля 2017 года ФИО2 привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста на срок 5 суток.

Постановлением УУП ОП МО МВД России «Шушенский» ФИО6 от 25 апреля 2017 года ФИО2 привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Постановлением и.о. заместителя начальника ОП МО МВД России «Шушенский» ФИО5 от 10 мая 2017 года ФИО2 привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 20.20 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 143 в Шушенском районе, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 25 в Ермаковском районе от 12 мая 2017 года ФИО2 привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ (протокол 213 1700611/617) и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста на 5 суток.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 143 в Шушенском районе, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 25 в Ермаковском районе от 12 мая 2017 года ФИО2 привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ (протокол 213 1700612/621) и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста на 5 суток.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 143 в Шушенском районе, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 25 в Ермаковском районе от 12 мая 2017 года ФИО2 привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ (протокол 213 1700130/211) и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста на 5 суток.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 143 в Шушенском районе, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 25 в Ермаковском районе от 12 мая 2017 года ФИО2 привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ (протокол 213 1700613/620) и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста на 5 суток.

Постановлением ст. УУП ОП МО МВД России «Шушенский» ФИО7 от 23 мая 2017 года ФИО2 привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Постановлением ст. УУП ОП МО МВД России «Шушенский» ФИО7 от 30 августа 2017 года ФИО2 привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Постановлением заместителя начальника ОП МО МВД России «Шушенский» ФИО8 от 08 сентября 2017 года ФИО2 привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 20.20 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Постановлением мирового судьи судебного участка №25 в Ермаковском районе от 28 сентября 2017 года ФИО2 привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ (протокол 213 1701181/1358) и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста на срок 2 суток.

Постановлением мирового судьи судебного участка №25 в Ермаковском районе от 28 сентября 2017 года ФИО2 привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ (протокол 213 1701180/1357) и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста на срок 2 суток.

Постановлением мирового судьи судебного участка №25 в Ермаковском районе от 28 сентября 2017 года ФИО2 привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ (протокол 213 1701171/1486) и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста на срок 2 суток.

Постановлением мирового судьи судебного участка №25 в Ермаковском районе от 07 ноября 2017 года ФИО2 привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ (протокол 213 1701326/1510) и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста на срок 2 суток.

Постановлением мирового судьи судебного участка №25 в Ермаковском районе от 07 ноября 2017 года ФИО2 привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ (протокол 213 1701272/1560) и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста на срок 2 суток.

Постановлением мирового судьи судебного участка №25 в Ермаковском районе от 07 ноября 2017 года ФИО2 привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ (протокол 213 1701465/1702) и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста на срок 2 суток.

Постановлением мирового судьи судебного участка №25 в Ермаковском районе от 07 ноября 2017 года ФИО2 привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ (протокол 213 1701466/1703) и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста на срок 2 суток.

Постановлением мирового судьи судебного участка №25 в Ермаковском районе от 07 ноября 2017 года ФИО2 привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ (протокол 213 1701468/1704) и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста на срок 2 суток.

Постановлением мирового судьи судебного участка №25 в Ермаковском районе от 01 декабря 2017 года ФИО2 привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ (протокол 213 1701548/1847) и подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ на срок 20 часов.

Постановлением мирового судьи судебного участка №25 в Ермаковском районе от 01 декабря 2017 года ФИО2 привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ (протокол 213 1701547/1847) и подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ на срок 20 часов.

Постановлением мирового судьи судебного участка №25 в Ермаковском районе от 19 декабря 2017 года ФИО2 привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ (протокол 213 1701646/1923) и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста на трое суток.

Постановлением мирового судьи судебного участка №25 в Ермаковском районе от 19 декабря 2017 года ФИО2 привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ (протокол 213 1701678/1943) и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста на трое суток.

Постановлением мирового судьи судебного участка №25 в Ермаковском районе от 19 декабря 2017 года ФИО2 привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ (протокол 213 1701708/1979) и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста на трое суток.

В судебном заседании административный ответчик ФИО2 подтвердил указанные факты привлечения его к административной ответственности, пояснив о том, что постановления по делам об административных правонарушениях им не обжаловались.

Из характеристики ст. УУП ОП МО МВД России «Шушенский» ФИО7 следует, что ФИО2 зарегистрирован по адресу: <адрес>. По данному адресу проживает с ФИО11 Постоянного места работы и источника заработка не имеет, периодически работает по найму у частных лиц. Отбывал наказание в местах лишения свободы. По месту жительства находится на профилактическом учете в ОП МО МВД России «Шушенский». Контролировался по месту жительства с проведением профилактических бесед о недопущении совершения административных правонарушений и преступлений. В 2017 году неоднократно привлекался к административной ответственности, за правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность. По месту жительства характеризуется отрицательно.

Учитывая, что ФИО2 имеет непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, которая погашается 07 мая 2019 года, в течение 2017 года неоднократно привлекался к административной ответственности за правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, суд считает необходимым удовлетворить заявление административного истца и установить ФИО2 административный надзор на срок до погашения судимости по приговору суда. Суд также с учетом личности осужденного ФИО2 считает необходимым установить ему следующие административные ограничения: являться два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запретить выезд за пределы муниципального образования – Ермаковский район; запретить посещение мест проведения массовых мероприятий и участие в указанных мероприятиях, запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 22.00 часов до 06.00 часов.

Устанавливая в отношении ФИО2 ограничения, суд исходит из того, что они являются необходимыми и достаточными для предупреждения совершения ФИО2 преступлений и правонарушений и оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 180, 273, 298 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Установить административный надзор в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, до погашения судимости по приговору Ермаковского районного суда от 03 июня 2010 года по 07 мая 2019 года, а также установить административные ограничения: являться два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запретить выезд за пределы муниципального образования – Ермаковский район; запретить посещение мест проведения массовых мероприятий и участие в указанных мероприятиях; запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 22.00 часов до 06.00 часов.

Срок административного надзора исчислять со дня вступления в законную силу данного решения суда.

На решение могут быть поданы жалобы и представление в апелляционном порядке в течение десяти дней со дня принятия судом решения в Красноярский краевой суд, через Ермаковский районный суд.

Председательствующий А.О.Шабловский