Определение № 2-1702/2017 2-1702/2017~М-1145/2017 М-1145/2017 от 1 июня 2017 г. по делу № 2-1702/2017

Дело № 2-1702/2017


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

02 июня 2017 года

Железнодорожный районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего: Рише Т.В.,

при секретаре: Бабичевой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ЧДЮ к ООО «СК «Согласие» о взыскании страхового возмещения,

УСТАНОВИЛ:

ЧДЮ обратился в суд с исковым заявлением к ООО «СК «Согласие», в котором просил взыскать с ответчика в счет возмещения ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия 51 988 рублей, неустойку за период с 18.01.2017 по 27.02.2017, с пересчетом на день вынесения решения, расходы связанные с получением экспертного заключения – 5 000 рублей, компенсацию морального вреда в размере 20 000 рублей, расходы на представителя в размере 10 000 рублей, расходы по нотариальному оформлению доверенности в размере 1 300 рублей, штраф.

В обоснование иска указано, что в результате ДТП автомобилю истца причинен ущерб, страховое возмещения выплачено не в полном объеме.

В судебное заседание, назначенное на 10 час. 00 мин. 25.05.2017, истец и представитель истца не явились, причины неявки суду неизвестны.

Повторно истец, представитель истца, не явились в судебное заседание, назначенное на 15 час. 30 мин. 02.06.2017.

Представитель ответчика РЕА в судебном заседании не настаивал на рассмотрении дела.

Стороны о месте и времени проведения судебного заседания извещались в установленном законом порядке. Сведениями о том, что их неявка имела место по уважительной причине, суд не располагает. Заявлений о рассмотрении дела в отсутствие сторон в суд не поступало.

В силу статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову.

При данных обстоятельствах суд полагает необходимым оставить исковые требования без рассмотрения.

Руководствуясь статьей 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ЧДЮ к ООО «СК «Согласие» о взыскании страхового возмещения оставить без рассмотрения.

Стороны, не присутствовавшие в судебном заседании, вправе обратиться в суд с ходатайством об отмене определения об оставлении иска без рассмотрения при представлении доказательств, подтверждающих уважительность причин отсутствия в судебном заседании и невозможности сообщения о них суду.

Судья Т.В. Рише