Постановление № 5-212/2017 от 28 ноября 2017 г. по делу № 5-212/2017Ялуторовский районный суд (Тюменская область) - Административные правонарушения <данные изъяты> № 5-212/2017 г. Ялуторовск 29 ноября 2017 года Судья Ялуторовского районного суда Тюменской области Корякин И.А., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО7, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ в отношении ФИО7, родившегося ДД.ММ.ГГГГ года в <данные изъяты>, гражданина Российской Федерации, со <данные изъяты> образованием, <данные изъяты>, не работающего, иждивенцев не имеющего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, ФИО7 27.10.2017г. около 01 часов 00 минут, находясь в квартире № дома № по <адрес>, из корыстных побуждений совершил тайное хищение курки (бушлата) камуфлированного цвета из материи без подклада и сотового телефона Nokia-2323с-2 в корпусе черного цвета, принадлежащих ФИО1., причинив последнему материальный ущерб на общую сумму 840 рублей. По данному правонарушению УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «Ялуторовский» ФИО2. в отношении ФИО7 составлен протокол об административном правонарушении 72 Д № 00022739 от 04.11.2017г. по ч.1 ст.7.27 КоАП РФ. В судебном заседании лицо, привлекаемое к административной ответственности ФИО7 вину в совершении административного правонарушения признал полностью, в содеянном раскаивается. Потерпевший ФИО1. в судебное заседание не явился. Судом неявка представителя потерпевшего признается обстоятельством, не препятствующим рассмотрению дела по существу. Согласно ч.1 ст. 7.27 КоАП РФ административным правонарушением признается мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации. Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, признавшего факт совершения правонарушения, исследовав представленные доказательства, и оценив их в совокупности, суд полагает, что вина ФИО7 в совершении им административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 КоАП РФ нашла своё подтверждение в ходе рассмотрения дела судом и подтверждается исследованными материалами дела: протоколом об административном правонарушении 72 Д №00022739 от 04.11.2017г. по ч.1 ст.7.27 КоАП РФ (л.д. 2); рапортом УУП МО МВД России «Ялуторовский» от 03.11.2017г. (л.д. 3); заявлением ФИО1 о привлечении к административной ответственности ФИО7, похитившего 27.10.2017г. из его квартиры куртку камуфлированного цвета (л.д.5); сообщением ФИО3. от 27.10.2017г., из которого следует, что 27.10.2017г. в ночное время к ней обратился ФИО1., пояснивший, что ему нанесли телесные повреждения и похитили одежду и сотовый телефон (л.д. 8); протоколом принятия устного заявления о преступлении от 27.10.2017г., в котором ФИО1 просил привлечь к уголовной ответственности ФИО4 причинившего ему телесные повреждения, а также лицо, которое совершило кражу его имущества, причинив материальны ущерб в размере 750 рублей (л.д. 9); протоколом осмотра места происшествия от 27.10.2017г. и фото-таблицей к нему (л.д. 10-13); протоколами получения объяснения ФИО1., ФИО4., ФИО5., ФИО6 от 27.10.2017г., 31.10.2017г. (л.д. 14-19); протоколом объяснения потерпевшего по делу об административном правонарушении ФИО1 от 03.11.2017г. (л.д. 21); протоколом объяснения ФИО4 в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении от 03.10.2017г. (л.д. 22); заключением №330-10/17 от 31.10.2017г. по определению рыночной стоимости имущества, согласно которому стоимость бушлата камуфлированного цвета из материи без подклада составляет 425 рублей, сотового телефона Nokia 2323с-2 – 415 рублей (л.д.20); распиской ФИО1 от 17.11.2017г. в получении сотового телефона, камуфлированной куртки (л.д. 25). На основании изложенного, суд приходит к выводу о виновности ФИО7 в совершении административного правонарушения, и квалифицирует его действия по ч.1 ст.7.27 КоАП РФ – как мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи. При назначении ФИО7 наказания судом учитывается характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность. В соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО7, суд признает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО7, в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ судом не установлено. Санкция ч.1 ст.7.27 КоАП РФ в качестве административного наказания предусматривает наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Учитывая изложенное, личность виновного, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, а также характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, суд полагает необходимым в целях предупреждения совершения ФИО7 новых правонарушений назначить ему в наказание в виде административного штрафа в пределах санкции ч.1 ст.7.27 КоАП РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3.5., 29.5 - 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд Признать ФИО7, родившегося ДД.ММ.ГГГГ года в <данные изъяты>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 КоАП Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) рублей. Сумму штрафа перечислить на счет № в ГРКЦ ГУ России по Тюменской области; ИНН №; КПП №; БИК №; КБК №; ОКТМО 71715000 Межмуниципальный отдел Министерства внутренних Российской Федерации, УИН – №. Разъяснить ФИО7, что в соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный ч.1 ст.32 КоАП РФ, - в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в Тюменский областной суд, в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> Судья – И.А. Корякин. Суд:Ялуторовский районный суд (Тюменская область) (подробнее)Судьи дела:Корякин Игорь Александрович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Присвоение и растратаСудебная практика по применению нормы ст. 160 УК РФ |