Решение № 2-2780/2018 2-2780/2018~М-2312/2018 М-2312/2018 от 26 июля 2018 г. по делу № 2-2780/2018Куйбышевский районный суд г. Омска (Омская область) - Гражданские и административные Дело № 2-2780/2018 ЗАОЧНОЕ Именем Российской Федерации Куйбышевский районный суд г. Омска в составе: председательствующего судьи Верещака М.Ю., при секретаре Метцгер Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Омске 27.07.2018 дело № 2-2780/2018 по исковому заявлению акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в Куйбышевский районный суд г. Омска с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что 11.06.2013 г. ФИО1 обратилась в АО «Банк Русский Стандарт» с Заявлением, содержащим в себе предложение заключить с ней на условиях, изложенных в Заявлении, Условиях предоставления потребительских кредитов «Русский Стандарт», Графике платежей Кредитный договор № № (далее - Кредитный договор), в рамках которого просила открыть ей банковский счёт, предоставить кредит в сумме 91 569,60руб., путем зачисления суммы кредита на счет Клиента. В своём Заявлении ФИО1 указала, что понимает и соглашается с тем, чтоакцептом её предложения (оферты) о заключении Кредитного договора будут являться действия Банка по открытию ей счёта Клиента и то, что она ознакомлена, согласна, обязуется неукоснительно соблюдать и получила экземпляры на руки Условий предоставления потребительских кредитов «Русский Стандарт» (далее - Условия) и График платежей, являющихся неотъемлемыми частями Кредитного договора. В вышеуказанных документах (Заявление, Условия и График платежей) содержались все существенные условия договора, соответственно, кредитный договор, заключенный с Клиентом полностью соответствует требованиям ст.ст.161,432,434,435,438,820 ГК РФ. Рассмотрев Заявление ФИО1, Банк открыл ей счёт Клиента №№, т.е. совершил все действия (акцепт) по принятию оферты Клиента, изложенной в Заявлении от 11.06.2013 г., Условиях и Графике платежей, тем самым заключив Кредитный договор № № от 11.06.2013 г. Акцептовав оферту Клиента, Банк, во исполнение своих обязательств по Кредитномудоговору, зачислил на счет Клиента сумму предоставленного кредита в размере 91 569,60 руб., что подтверждается выпиской со счёта № №. Кредитным договором были предусмотрены следующие условия: срок кредита - 1462 дня, с 11.06.2013г. по 11.06.2017г.; процентная ставка - 36% годовых; полная стоимость кредита - 42,57% годовых; размер ежемесячного платежа – 3 630 руб. (последний платеж - 3145,23 руб.). Согласно раздела 4 Условий, Ответчик обязан осуществлять погашение Задолженности, путем размещения денежных средств на своем счете ежемесячно в соответствии с Графиком платежей (погашения). Очередной платеж по кредиту считается оплаченным после безакцептного списания Истцом денежных средств со счета Ответчика в размере, определенным Графиком погашения. В связи с тем, что Ответчик не исполнил обязанность по полной оплате очередныхплатежей, Банк, в соответствии с п.2 ст. 811 ГК РФ и п. 6.3 Условий, потребовал исполнения обязательств и возврата суммы задолженности в размере 59 725,47 руб., направив в адрес Ответчика Заключительное требование со сроком оплаты до 11.06.2016, однако, данная сумма Ответчиком в указанный срок не была оплачена. До настоящего времени задолженность по Кредитному договору № № от11.06.2013 Ответчиком полностью не погашена, что подтверждается выпиской по счёту Клиента и составляет в соответствии с Расчетом задолженности 59 725,47 рублей. За обращение в суд с настоящим исковым заявлением истцом уплачена государственная пошлина в размере 1 992 рубля. Истец просит взыскать с ФИО1 в свою пользу задолженность по Кредитному договору № № от 11.06.2013 в размере 59 725,47 рублей, в том числе: основной долг – 49 638,97 рублей; проценты – 7 286,50 рублей; плата за пропуск платежа – 2 800 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины за подачу искового заявления в размере 1 992 рубля. Истец явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть исковое заявление в свое отсутствие. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом по последнему известному суду месту жительства, причины неявки суду не известны. Суд, руководствуясь ст. 233 ГПК РФ, определил рассмотреть дело при данной явке в порядке заочного производства по представленным доказательствам. Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. На основании п. 2 ст. 1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора. Согласно ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства. На основании ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Как следует из ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Договор займа предполагается беспроцентным, если в нем прямо не предусмотрено иное, в случаях, когда: договор заключен между гражданами на сумму, не превышающую пятидесятикратного установленного законом минимального размера оплаты труда, и не связан с осуществлением предпринимательской деятельности хотя бы одной из сторон; по договору заемщику передаются не деньги, а другие вещи, определенные родовыми признаками.В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Согласно ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 настоящего Кодекса. В силу части 2 указанной статьи, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. На основании ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. В силу ст. 433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта. Согласно ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора. Согласно ст. 437 ГК РФ, реклама и иные предложения, адресованные неопределенному кругу лиц, рассматриваются как приглашение делать оферты, если иное прямо не указано в предложении. Содержащее все существенные условия договора предложение, из которого усматривается воля лица, делающего предложение, заключить договор на указанных в предложении условиях с любым, кто отзовется, признается офертой (публичная оферта). В силу ст. 438 ГК РФ, акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным. В соответствии со ст. 408 ГК РФ обязательство прекращается его надлежащим исполнением. Судом установлено, что 11.06.2013 ФИО1 обратилась в АО «Банк Русский Стандарт» с Заявлением, содержащим в себе предложение заключить с ней на условиях, изложенных в Заявлении, Условиях предоставления потребительских кредитов «Русский Стандарт», Графике платежей Кредитный договор № № (далее - Кредитный договор), в рамках которого просила открыть ей банковский счёт, предоставить кредит в сумме 91 569,60 рублей, путем зачисления суммы кредита на счет Клиента. При подписании заявления, ФИО1 указала, что понимает и соглашается с тем, что акцептом её предложения (оферты) о заключении Кредитного договора будут являться действия Банка по открытию ей счёта Клиента и то, что она ознакомлена, согласна, обязуется неукоснительно соблюдать и получила экземпляры на руки Условий предоставления потребительских кредитов «Русский Стандарт» (далее - Условия) и График платежей, являющихся неотъемлемыми частями Кредитного договора. Истец открыл ФИО1 счёт карты № №, т.е. совершил действия (акцепт) по принятию оферты ответчика, изложенной в Заявлении 11.06.2013, Условиях по картам и Тарифах по картам и, тем самым, заключил договор о карте № №. Акцептовав оферту Клиента, Банк, во исполнение своих обязательств по Кредитномудоговору, зачислил на счет Клиента сумму предоставленного кредита в размере 91 569,60 рублей. Кредитным договором были предусмотрены следующие условия: срок кредита – 1 462 дня, с 11.06.2013 по 11.06.2017; процентная ставка - 36% годовых; полная стоимость кредита - 42,57% годовых; размер ежемесячного платежа – 3 630 рублей (последний платеж – 3 145,23 рублей). Согласно разделу 4 Условий ответчик обязан осуществлять погашение Задолженности, путем размещения денежных средств на своем счете ежемесячно в соответствии с Графиком платежей (погашения). Очередной платеж по кредиту считается оплаченным после безакцептного списания истцом денежных средств со счета ответчика в размере, определенным Графиком погашения. В связи с тем, что ответчик не исполнил обязанность по полной оплате очередныхплатежей, истец, в соответствии п. 6.3 Условий, потребовал исполнения обязательств и возврата суммы задолженности в размере 59 725,47 рублей, направив в адрес ответчика Заключительное требование со сроком оплаты до 11.06.2016, однако, данная сумма Ответчиком в указанный срок не была оплачена. Доказательств обратного стороной ответчика в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ не представлено. Согласно представленному истцом расчету задолженности и выпиской по счету карты задолженность ответчика по кредитному договору № № от 11.06.2013 составляет 59 725,47 рублей, в том числе: основной долг – 49 638,97 рублей; проценты – 7 286,50 рублей; плата за пропуск платежа – 2 800 рублей. Проверив указанный расчет, суд признает его верным. Оценив собранные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу об обоснованности требований истца, поскольку ответчиком платежи, предусмотренные соответствующим договором, своевременно и в полном объеме не осуществлялись, то есть нарушены обязательства по договору о карте, что по условиям данного договора является основанием для требования истцом досрочного возврата всей суммы кредита. Таким образом, факт нарушения ФИО1 исполнения обязательств по кредитному договору № № от 11.06.2013 нашел свое подтверждение, в связи с чем исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору № № от 11.06.2013 в размере 59 725,47 рублей, подлежат удовлетворению в полном объеме. Согласно ст. 98 ГПК РФ с ФИО1 в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 992 рубля. Руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд Исковое заявление АО «Банк Русский Стандарт» удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Банк Русский Стандарт» задолженность по кредитному договору № № от 11.06.2013 в размере 59 725,47 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 992 рубля, а всего 61 717 рублей 47 копеек. Решение может быть обжаловано в месячный срок в Омский областной суд подачей апелляционной жалобы в Куйбышевский районный суд г. Омска. Ответчик в течение 7-ми дней с момента получения копии решения вправе подать заявление в Куйбышевский районный суд г. Омска об отмене заочного решения. Судья Суд:Куйбышевский районный суд г. Омска (Омская область) (подробнее)Судьи дела:Верещак Михаил Юрьевич (судья) (подробнее)Судебная практика по:Признание договора незаключеннымСудебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|