Решение № 2А-323/2018 2А-323/2018~М-293/2018 М-293/2018 от 20 сентября 2018 г. по делу № 2А-323/2018Порховский районный суд (Псковская область) - Гражданские и административные Дело № 2а- 323/2018 г. Именем Российской Федерации 21 сентября 2018 года г. Порхов Порховский районный суд Псковской области в составе: председательствующего судьи Капустиной Н.А. при секретаре Юхневич К.Ю. с участием заместителя прокурора Порховского района Псковской области Семеновой Л.Е. административного истца ФИО3 представителя административного ответчика ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ФИО3 к ОМВД России по Порховскому району Псковской области о досрочном прекращении административного надзора, ФИО3 обратился в суд с административным исковым заявлением к ОМВД России по Порховскому району Псковской области о досрочном прекращении административного надзора. В обоснование заявления указано, что решением Псковского районного суда Псковской области от 06.12.2013 года в отношении административного истца установлен административный надзор на срок шесть лет. Срок окончания административного надзора - январь 2020 года. В настоящее время административный истец проживает в д. ФИО1 <адрес>, работает, нарушений по отбытию административного надзора не имеет. Просит досрочно прекратить в отношении него административный надзор. В судебном заседании административный истец ФИО3. на исковых требованиях настаивал. Пояснил, что проживает с семьей в д. ФИО2 <адрес>, работает в колхозе «<данные изъяты>», где характеризуется положительно. Представитель административного ответчика - ФИО4 не возражает против удовлетворения заявленных требований. Потерпевшие ФИО9, ФИО10 уведомлены о поданном в суд ФИО3 исковом заявлении о досрочном прекращении административного надзора, намерений о вступлении в дело в качестве заинтересованных лиц не заявили. Заместитель прокурора Порховского района Псковской области Семенова Л.Е. в судебном заседании в своем заключении полагает, что заявленное исковое требование обоснованно и подлежит удовлетворению. Выслушав стороны, заключение прокурора, исследовав материалы административного дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям. В силу ст. 2 Федерального закона Российской Федерации от 06 апреля 2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов. В судебном заседании установлено, что решением Псковского районного суда Псковской области от 06 декабря 2013 года в отношении ФИО3, осужденного по приговору Фрунзенского районного суда Санкт- Петербурга от 08 февраля 2012 года, установлен административный надзор сроком на 6 лет, с установлением административных ограничений: запретить пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания, с 23 часов до 6 часов и обязать явкой один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. С 15 апреля 2014 года ФИО3 состоит на учете в ОМВД России по Порховскому району Псковской области. Административный надзор установлен с 28 января 2014 года. Административный надзор в отношении ФИО3 осуществляется ОМВД России по Порховскому району Псковской области. Согласно ст.9 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор может быть досрочно прекращен судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные настоящим Федеральным законом, и положительно характеризуется по месту работы и (или) месту жительства, пребывания или фактического нахождения. Административный истец ФИО3 на учете в кабинетах врачей психиатра и нарколога не состоит, проживает в д. ФИО1 <адрес>, работает в колхозе <данные изъяты> в должности <данные изъяты> и характеризуется положительно. Участковым уполномоченным ОМВД России по Порховскому району характеризуется удовлетворительно. Нарушений установленных в отношении него административных ограничений не допускал. Состоит в браке. Судимости по приговору Ленинского районного суда Санкт- Петербурга от 11.09.2014 года в отношении ФИО3, осужденного по ст.ст. 30 ч.3, 161 ч.1 УК РФ к 1 году 4 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года и по приговору мирового судьи судебного участка № 23 Порховского района Псковской области от 19 марта 2015 года в отношении ФИО3, осужденного по ст. 158 ч.1 УК РФ к одному году лишения свободы с испытательным сроком один год 6 месяцев, погашены При таких обстоятельствах, учитывая вышеизложенное, личность и поведение административного истца, учитывая, что ФИО3 добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные законом, имеет положительные характеристики и с учетом того, что не менее половины установленного судом срока административного надзора истекло, суд считает возможным досрочно прекратить административный надзор в отношении ФИО3 На основании изложенного, руководствуясь ст.177, ст.273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд Административное исковое заявление ФИО3 удовлетворить. Досрочно прекратить административный надзор, установленный в отношении ФИО3, по решению Псковского районного суда Псковской области от 06 декабря 2013 года. Мотивированное решение составлено 21 сентября 2018 года. Решение может быть обжаловано в Псковский областной суд в течение десяти дней со дня принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Порховский районный суд. Судья: Н.А.Капустина Решение в законную силу вступило, не обжаловалось. Суд:Порховский районный суд (Псковская область) (подробнее)Судьи дела:Капустина Наталья Анатольевна (судья) (подробнее)Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |