Постановление № 5-91/2019 от 13 августа 2019 г. по делу № 5-91/2019

Дело № 5-91/2019

УИД 35RS0023-01-2019-000645-95


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Устюжна 14 августа 2019 года

Судья Устюженского районного суда Вологодской области Галоян А.Л., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.34 КоАП РФ, в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в ..., гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: ..., работающего мастером ООО ...,

у с т а н о в и л :

ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 47 минуту на ... км автомобильной дороги Вологда-Тихвин автодорога Р21 «Кола» в ... мастер ООО ... ФИО1, являясь должностным лицом, в нарушение требований по обеспечению безопасности дорожного движения при выполнении дорожных работ на проезжей части по нанесению дорожной горизонтальной краевой разметки «1.2» в месте производства дорожных работ не выставил необходимые технические средства организации дорожного движения, предусмотренные схемой № 7, а именно: два комплекта переносных дорожных знаков 1.25, 4.2.1, 4.2.2, тем самым нарушив требования п.п.5.2.4, 5.2.27, 5.2.22, 5.4.22, 5.5.5 ГОСТ Р 52289-2004, ОДМ 218,6,019-2016, ст. 12 ФЗ № 196 от 10 декабря 1995 года «ОВДД», п.14 ОП, в связи с чем в отношении него государственным инспектором ДН ОГИБДД МО МВД России «Бабаевский» майором полиции ФИО2 составлен протокол № об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.34 КоАП РФ.

При рассмотрении административного материала должностное лицо, составившее протокол, ФИО2 подтвердила наличие факта, изложенного в постановлении.

На рассмотрение административного дела ФИО1 не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Причины неявки ФИО1 не сообщил, ходатайства об отложении рассмотрения дела от него не поступало, свое право личного участия в деле либо через представителя не использовал, объяснений по существу правонарушения не представил. В силу ч.2 ст.25.1 КоАП РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ФИО1

Заслушав государственного инспектора дорожного надзора ОГИБДД МО МВД России «Бабаевский» майора полиции ФИО2, исследовав материалы дела, судья считает факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.34 КоАП РФ, установленным и доказанным: протоколом об административном правонарушении № от 1 июля 2019 года, определением № от 13 июня 2019 года о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, письменными объяснениями ФИО1, КСН ННЮ. от 13 июня 2019 года, копией акта выявленных недостатков в эксплуатационном состоянии автомобильных дорог с фототаблицей, копией схемы организации движения и ограждения места производства работ по нанесению разметки краевой проезжей части, видеозаписью правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ; копией договора № на оказание услуг по нанесению дорожной разметки на автомобильной дороге общего пользования федерального значения А-114 Вологда-Тихвин-автомобильная дорога Р-21 «Кола», км ... – км ... в Вологодской области от 15 февраля 2019 года, заключенному между ООО «Дорожное управление» и ООО ...» копией технического задания к нему, копией приказа №лс от 18 февраля 2019 года о приеме работника на работу, копией приказа № от 1 марта 2019 года о назначении ответственного за выполнение работ по договору № от 15 февраля 2019 года, копией договора субподряда № на выполнение работ по нанесению разметки А 114 Вологда-Тихвин-автомобильная дорога Р-21 «Кола» км ... – км ... в Вологодской области от 1 марта 2019 года. Представленные документы составлены в соответствии с действующим законом, сомнений не вызывают, в связи с чем судья принимает их в качестве доказательств по делу.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание, не установлено.

При назначении наказания судья, учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность ФИО1, считает возможным назначить минимальное наказание, предусмотренное ч.1 ст.12.34 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9-29.11 КоАП РФ,

п о с т а н о в и л:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.34 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 20 000 (Двадцать тысяч) рублей.

Постановление может быть обжаловано в Вологодский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Реквизиты для уплаты административного штрафа.

Получатель: УФК России по Вологодской области (УМВД России по Вологодской области) р/сч <***> БИК 041909001 в ГКРЦ ГУ Банка России по Вологодской области ИНН <***> КПП 3525010001 КБК 18811630030016000140 ОКТМО 19650101 УИН 18810435190230004324.

Административный штраф Вы обязаны заплатить в 60-дневный срок со дня вступления настоящего постановления в законную силу и представить квитанцию об оплате в канцелярию суда. В случае неуплаты наступает административная ответственность по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, которая предусматривает наказание в виде двукратного размера ранее назначенного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо в виде административного ареста на срок до 15 суток. Назначенное по данной статье наказание не освобождает от уплаты штрафа, назначенного по данному постановлению.

Судья (подпись) А.Л. Галоян