Решение № 2-349/2021 2-349/2021~М-275/2021 М-275/2021 от 29 июля 2021 г. по делу № 2-349/2021

31RS0006-01-2021-000580-62

Дело №2-349/21


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п.Волоконовка 30 июля 2021 года

Волоконовский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Красильниковой И.В.,

при секретаре Романченко Е.В.,

с участием истца ФИО1, ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 и ФИО2 с 19 ноября 2016 года по 8 сентября 2020 года состояли в зарегистрированном браке. В мае 2017 года по договору купли – продажи на совместные денежные средства ими были приобретены в собственность земельный участок общей площадью 800+/-63 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> и земельный участок общей площадью 3900+/-44 кв.м., с кадастровым номером №, с расположенным на нем жилым домом общей площадью 88,8 кв.м, с кадастровым номером № находящийся по адресу: <адрес>.

Дело инициировано иском ФИО1 к ФИО2, в котором она просила признать за ней право собственности на 1/2 долю земельного участка общей площадью 800+/-63 кв.м., с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес> и земельного участка общей площадью 3900+/-44 кв.м., с кадастровым номером №, с расположенным на нем жилым домом общей площадью 88,8 кв.м, с кадастровым номером № находящегося по адресу: <адрес>, прекратить государственную регистрацию права собственности в отношении 1/2 доли на данное имущество за ФИО2, а также взыскать с него судебные расходы в размере 11489 рублей 56 копеек.

Истец ФИО1 в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме.

Ответчик ФИО2 заявил о признании иска в полном объеме.

Учитывая доводы истца, мнение ответчика суд признает исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, суд принимает признание иска ответчиком, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд принимает признание ответчиком ФИО2 иска ФИО1 о признании права собственности, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Последствия признания иска, а именно, что в соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ в случае признания ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований, ответчику разъяснены и понятны.

При таких обстоятельствах суд признает исковые требования ФИО1 к ФИО2 о признании права собственности подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО1 к ФИО2 о признании права собственности – удовлетворить.

Признать право собственности в равных долях – за ФИО1 и ФИО2 по 1/2 доли за каждым, в отношении: земельного участка общей площадью 800+/-63 кв.м., с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, земельного участка общей площадью 3900+/-44 кв.м., с кадастровым номером №, с расположенным на нем жилым домом общей площадью 88,8 кв.м, с кадастровым номером № находящихся по адресу: <адрес>

Прекратить государственную регистрацию права собственности в отношении: земельного участка общей площадью 800+/-63 кв.м., с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, земельного участка общей площадью 3900+/-44 кв.м., с кадастровым номером №, с расположенным на нем жилым домом общей площадью 88,8 кв.м, с кадастровым номером № находящихся по адресу: <адрес> за ФИО2, зарегистрированной Управлением Федеральной регистрационной службы по Белгородской области Волоконовский отдел, запись регистрации № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 судебные расходы в размере 11489 рублей 56 копеек.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Волоконовский районный суд Белгородской области.

Судья Красильникова И.В.

Мотивированный текст решения изготовлен 30 июля 2021 года.

Судья Красильникова И.В.

Решение30.07.2021