Постановление № 5-35/2018 от 14 июня 2018 г. по делу № 5-35/2018

Дело № 5-35/2018


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

р.п. Мордово 15 июня 2018 года

Судья Мордовского районного суда Тамбовской области Кирьянова М.О., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении:

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, гражданки РФ, не работающей, инвалидом не являющейся, замужней, к административной ответственности не привлекавшейся,

УСТАНОВИЛ:

28 мая 2018 года, около 15 часов 00 минут, в <адрес> ФИО3 в ходе ссоры из-за возникших неприязненных отношений нанесла побои Потерпевший №1, а именно: схватила за волосы и нанесла удары руками по голове и лицу, причинив последней физическую боль и телесные повреждения в виде кровоподтека в левой височной области, которые согласно акту судебно-медицинского обследования от ДД.ММ.ГГГГ № расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека.

В судебном заседании ФИО3 вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, признала и показала, что ДД.ММ.ГГГГ, Потерпевший №1 в ходе ссоры, возникшей из-за техники, производившей ремонт плотины, стала её толкать и нанесла удар рукой в глаз, и она, не сдержавшись, схватила её за волосы. Целенаправленно ударов не наносила, а защищалась. Нанесла ли она случайно какие-то удары по голове и лицу Потерпевший №1, она сказать точно не может.

Потерпевшая Потерпевший №1 в судебном заседании показала, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 в ходе ссоры, возникшей из-за техники, производившей ремонт плотины, несколько раз толкнула её, от чего она два раза упала, а также хватала её за волосы, от чего на следующий день у неё болела голова. Наносила ли ФИО3 ей удары, точно сказать не может, но телесное повреждение, выявленное в ходе её обследования, в виде кровоподтёка в левой височно-затылочной области возникло именно от действий ФИО3

Выслушав ФИО3, потерпевшую Потерпевший №1, исследовав материалы дела, судья приходит к следующим выводам.

Административная ответственность по ст. 6.1.1 КоАП РФ наступает за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Вина ФИО3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, помимо её признательных показаний и показаний потерпевшей Потерпевший №1, подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении серия № от ДД.ММ.ГГГГ, с которым ФИО3 согласилась и подписала (л.д. 2);

- заявлением потерпевшей Потерпевший №1 от ДД.ММ.ГГГГ о том, что ДД.ММ.ГГГГ, около 15 часов, ФИО3 подвергла её избиению в <адрес>, расположенном по адресу: <адрес> (л.д. 7);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого был осмотрен <адрес>, и фототаблицей к нему (л.д. 10-16);

- письменными показаниями свидетеля ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, являющегося мужем потерпевшей Потерпевший №1, о том, что ДД.ММ.ГГГГ он узнал от жены, что ФИО3 подвергла его жену избиению (л.д. 9);

- письменными показаниями свидетеля ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, о том, что ДД.ММ.ГГГГ, около 15 часов, она вместе с ФИО3 пришла в дом Потерпевший №1, где последняя стала их выталкивать из дома, сказав, при этом, ФИО3, что отравит их пчел. ФИО3 не сдержалась и тоже толкнула Потерпевший №1, после чего они вцепились друг другу в волосы (л.д. 17, 18);

- актом судебно-медицинского обследования ТОГБУЗ «БСМЭ» Мордовского межрайонного отделения судебно-медицинской экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ №, по заключению которого у Потерпевший №1 при очном обследовании выявлены телесные повреждения: кровоподтек в левой височно-затылочной области. Кровоподтек образовался от воздействия тупого твердого предмете либо при ударе о таковой, возможно в срок, указанный в направлении, не влечет за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и по этому признаку расценивается, как повреждение, не причинившие вред здоровью человека (л.д. 23, 24).

Оснований не доверять вышеуказанным доказательствам не имеется, поэтому судья признает их достоверными.

Собранные по делу доказательства свидетельствуют о том, что ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ, около 15 часов, в <адрес>, в ходе ссоры нанесла побои Потерпевший №1

По этим основаниям судья находит в действиях ФИО3 состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, – нанесение побоев, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении административного наказания ФИО3 согласно требованиям ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, её имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

ФИО3 к административной ответственности не привлекалась (л.д. 25).

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность виновной, судья признает признание ФИО3 вины, раскаяние в совершенном правонарушении.

Обстоятельства, отягчающие административную ответственность виновной, отсутствуют.

По вышеуказанным основаниям считаю возможным назначить ФИО3 наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 3.9, 29.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ судья,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО3 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Административный штраф подлежит перечислению по банковским реквизитам: УФК по Тамбовской области, л/с <***>, КПП 682901001, ИНН <***>, УМВД России по Тамбовской области, код ОКТМО 68614000, номер счета получателя платежа – 40101810000000010005 в Тамбовское отделение г. Тамбов, БИК 046850001, наименование платежа – штраф ОВД, серия и номер постановления – 68ББ0906404, КБК 18811690050056000140, идентификатор – 18880468180009064048.

Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.

Согласно ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток. Предложить ФИО3 представить документ, подтверждающий оплату штрафа, в Мордовский районный суд.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Тамбовский областной суд путем подачи жалоб через Мордовский районный суд Тамбовской области.

Судья М.О. Кирьянова