Приговор № 1-116/2017 от 28 июля 2017 г. по делу № 1-116/2017Именем Российской Федерации город Алдан 28 июля 2017 года Алданский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Демидович А.В., при секретаре судебного заседания Корсун Н.Л., с участием государственного обвинителя Колесовой Е.М., подсудимого ФИО1, и его защитника - адвоката Парфенова Е.Б., представившего удостоверение [Номер], ордер [Номер] от [Дата], рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в особом порядке в отношении ФИО1, [Дата] года рождения, уроженца ....... гражданина ......., зарегистрированного и проживающего по адресу: ......., [иные данные], обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее УК РФ), ФИО1 умышленно незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотические средства в значительном размере. Преступление им совершено при следующих обстоятельствах. [Дата] в период времени с ....... часов ....... минут до ....... часов ....... минут, ФИО1, находясь на территории бывшего тепличного кооператива, расположенного по ....... ....... согласно показаниям GPS-навигатора по следующим координатам [Номер]" северной широты - [Номер]" восточной долготы, осознавая противоправность своих действий, с целью незаконного хранения и употребления наркотических средств, незаконно, без цели сбыта, путем находки, умышленно приобрел одноразовый медицинский шприц с наркотическим средством масло каннабиса (гашишное масло) общим весом не менее 0,949 г., и бумажный сверток в котором находилась смесь табака и наркотического средства масло каннабиса (гашишное масло) весом не менее [Номер] г., после чего перенес данное наркотическое средство в помещение гаража, расположенного между домами [Номер] и [Номер] по ......., где хранил его до ....... часов ....... минут [Дата]. [Дата] в период времени с ....... часов ....... минут до ....... часов ....... минут, в ходе проведения оперативно розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» - гаража, расположенного между домами [Номер] и [Номер] по ......., сотрудниками полиции были обнаружены и изъяты одноразовый медицинский шприц с наркотическим средством масло каннабиса (гашишное масло) и бумажный сверток, в котором находилась смесь табака и наркотического средства масло каннабиса (гашишное масло), массой согласно справе об исследовании [Номер]/ф от [Дата] в перерасчете на сухой остаток [Номер] г. и [Номер] г. соответственно. Данная масса наркотического средства масло каннабиса (гашишное масло) общим весом не менее [Номер] г., согласно постановления Правительства РФ «Об утверждении значительного, крупного т особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические вещества или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» за № 1002 от 01 октября 2012 года является значительным размером. В судебном заседании подсудимый ФИО1 полностью признал себя виновным, в содеянном раскаялся и согласился с предъявленным обвинением. Поддержал заявленное им на предварительном следствии ходатайство о рассмотрении уголовного дела в суде в особом порядке, пояснив, что осознает обстоятельства и последствия применения особого порядка рассмотрения дела, ходатайство им было заявлено добровольно, после проведения консультации со своим защитником. Адвокат Парфенов Е.Б. ходатайство подсудимого поддержал в полном объеме и просил удовлетворить. Государственный обвинитель Колесова Е.М. дала свое согласие на постановление приговора в отношении ФИО1 в порядке особого судебного разбирательства. Суд, рассмотрев ходатайство подсудимого, выслушав мнение других участников процесса, возражений по существу ходатайства не заявивших и полагавших о рассмотрении дела в порядке особого производства, приходит к выводу об удовлетворении ходатайства в силу ст. ст. 314, 315 УПК Российской Федерации. Так, обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1 обоснованно, подтверждается всеми доказательствами, собранными по данному уголовному делу. Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ - незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере. В соответствии с ч. 2 ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации преступление, совершенное подсудимым, относится к категории небольшой тяжести. В соответствии с ч. 6 ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации, с учетом фактических обстоятельств совершенного подсудимым преступления, оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую суд не усматривает. При назначении наказания подсудимому судом учитываются характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. В соответствии со ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации обстоятельствами, смягчающими наказание в отношении подсудимого ФИО1 являются: полное признание вины, активное способствование раскрытию преступления, раскаяние в содеянном. В соответствии со ст. 63 Уголовного кодекса Российской Федерации обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено. Из материалов уголовного дела следует, что ФИО1 по месту жительства охарактеризован посредственно (л.д. 72), с [Дата] состоит на учете с диагнозом: пагубное употребление каннабиноидов, на учете врача психиатра не состоит (л. д. 70), не судим. В соответствии со ст. 43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений. С учетом всех, изложенных выше обстоятельств, суд приходит к выводу, исправление подсудимого возможно без изоляции от общества. Учитывая, что подсудимый имеет постоянное место работы, иждивенцев не имеет, суд полагает, с учетом имущественного положения, возможным назначить наказание в виде штрафа, оснований для назначения более строго вида наказания суд не усматривает. Гражданский иск по делу не заявлен. Вещественные доказательства: одноразовый медицинский шприц объемом 10 мл., иглой и защитным колпачком, на внутренней поверхности которого имеется наслоение в виде колец вещества зеленого цвета; сверток из фрагмента бумаги белого цвета; фрагмент (верхняя часть) полимерной бутылки; газета, имеющая надписи, выполненные типографическим способом «Золотые вести» «GVGOLD высочайший» «сентябрь [Номер]№, фрагмент материи размером 18х40 см., полимерный пакетик с наркотическим средством - масло каннабиса (гашишное масло) весом 0,949 г., полимерный пакетик со смесью табака и наркотического средства - масло каннабиса - масло каннабиса (гашишное масло) весом 0,273 г., упакованные в картонную коробку с надписью «Автомобильный МРЗ-проигрыватель Doffler», изъятые [Дата] в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий «Обследование помещений» - гаража, расположенного между домами [Номер] и [Номер] по ....... хранящиеся в камере хранения ОМВД России по ......., уничтожить по вступлению приговора в законную силу. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296, 297, 298, 299, 302, 303, 304, 307, 308, 309, 316 Уголовно - процессуального кодекса Российской Федерации, суд П Р И Г О В О Р И Л: Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить наказание в виде штрафа в размере пятнадцати тысяч рублей. Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней - подписку о невыезде. Гражданский иск по делу не заявлен. [иные данные] Приговор может быть обжалован в Верховный суд Республики Саха (Якутия) через Алданский районный суд РС (Я) в течение 10 суток со дня провозглашения приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. Разъяснить осужденному, что в случае обжалования приговора он вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, имеет право поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, право пригласить защитника по своему выбору, отказаться от защитника, ходатайствовать о назначении другого защитника (ст.16 ч.4 УПК РФ). В случае неявки приглашенного защитника в течение 5 суток, суд вправе предложить пригласить другого защитника, а в случае отказа - принять меры по назначению защитника по своему усмотрению. При получении копий апелляционных жалоб или представления, затрагивающих интересы осужденного, последний в течение десяти суток вправе заявить о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Председательствующий судья Демидович А.В. Суд:Алданский районный суд (Республика Саха (Якутия)) (подробнее)Судьи дела:Демидович Анна Викторовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |