Решение № 2-410/2019 2-410/2019~М-298/2019 М-298/2019 от 8 мая 2019 г. по делу № 2-410/2019

Дело № 2-410/2019


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Амурск 08.05.2019

Амурский городской суд Хабаровского края в составе

председательствующего судьи Лошмановой С.Н.

при секретаре Сизых Е.Н.

с участием ответчицы ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Амурске Хабаровского края в помещении Амурского городского суда Хабаровского края гражданское дело по иску акционерного общества «Дальневосточная генерирующая компания» к ФИО1 о понуждении предоставления доступа в жилое помещение для ограничения коммунальной услуги горячего водоснабжения,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «Дальневосточная генерирующая компания» (далее АО «ДГК», истец) обратилось к ФИО1 (далее ФИО1) с указанным иском, ссылаясь на то, что ответчица систематически не исполняет обязанность по оплате принятой энергии по заключенному договору. Оплата потребленной тепловой энергии и ГВС производилась частично либо не производилась вовсе. В настоящее время задолженность за потребленную тепловую энергию за период с 01.02.2009 по 01.02.2019 составляет 154 391,26 руб. Соглашение о порядке погашения задолженности не заключалось. Ответчица, зарегистрированная в жилом помещении, расположенном по <адрес>, письменным уведомлением была предупреждена о необходимости в течение 20 дней со дня получения данного уведомления погасить задолженность, а также о том, что в противном случае предоставление коммунальной услуги горячего водоснабжения будет приостановлено в отсутствии технической возможности предварительного ограничения. Уведомление потребителем получено 16.01.2019. В установленный в уведомлении срок ответчицей оплата долга произведена не была. Техническая возможность отключить коммунальную услугу горячего водоснабжения не из жилого помещения, принадлежащего ответчику, отсутствует. В указанное в уведомлении время для приостановления коммунальной услуги горячего водоснабжения ответчик отказал в доступе в жилое помещение для проведения отключения услуги горячего водоснабжения. Просит обязать ответчицу предоставить доступ в жилое помещение, расположенное по <адрес>, для приостановления (ограничения) коммунальной услуги горячего водоснабжения до полного погашения задолженности (л. д. 2-3).

В судебное заседание представитель истца АО «ДГК» не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом. Представитель истца в исковом заявлении просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя (л. д. 3).

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел настоящее дело в отсутствие представителя истца.

В судебном заседании ответчик ФИО1 исковые требования не признала, пояснив, что услугу по горячему водоснабжению оплачивает, как может, частично. Долг не погашен, соглашение о порядке погашения задолженности не заключала.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно статье 25 Конституции Российской Федерации жилище неприкосновенно. Никто не вправе проникать в жилище против воли проживающих в нем лиц иначе как в случаях, установленных федеральным законом, или на основании судебного решения.

Данное конституционное право не является абсолютным и может быть ограничено федеральным законом в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства (статья 55, часть 3 Конституции Российской Федерации).

В соответствии с ч. 4 ст. 17 Жилищного кодекса Российской Федерации пользование жилым помещением осуществляется с учетом соблюдения прав и законных интересов проживающих в этом жилом помещении граждан, соседей, требований пожарной безопасности, санитарно-гигиенических, экологических и иных требований законодательства, а также в соответствии с правилами пользования жилыми помещениями, утвержденными Правительством Российской Федерации.

В соответствии с п. 9 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 6 мая 2011 г. № 354 (далее – Правила) условия предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирном доме в зависимости от выбранного способа управления многоквартирным домом определяются в договорах горячего водоснабжения, отопления (теплоснабжения, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления), заключаемых собственниками жилых помещений в многоквартирном доме с соответствующей ресурсоснабжающей организацией.

Согласно п. 17 Правил АО «Дальневосточная генерирующая компания» - истец, как ресурсоснабжающая организация, предоставляет коммунальные услуги отопления и ГВС.

В соответствии с п. 1 ст. 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» потребители тепловой энергии приобретают тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель у теплоснабжающей организации по договору теплоснабжения.

Согласно п. 7 ст. 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» договор теплоснабжения является публичным для единой теплоснабжающей организации.

Согласно п. 42 Постановления Правительства РФ от 08.08.2012 № 808 «Об организации теплоснабжения в Российской Федерации и о внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации» договор теплоснабжения гражданина-потребителя с единой теплоснабжающей организацией считается заключенным с даты подключения его теплопотребляющей установки к системе теплоснабжения.

В соответствии с пунктом 117 Правил исполнитель ограничивает или приостанавливает предоставление коммунальной услуги, предварительно уведомив об этом потребителя, в случае неполной оплаты потребителем коммунальной услуги - через 30 дней после письменного предупреждения (уведомления) потребителя в порядке, указанном в настоящем разделе.

В соответствии с п. 119 Правил, если иное не установлено федеральными законами, указами Президента Российской Федерации, постановлениями Правительства Российской Федерации или договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг, исполнитель в случае неполной оплаты потребителем коммунальной услуги вправе после письменного предупреждения (уведомления) потребителя-должника ограничить или приостановить предоставление такой коммунальной услуги в следующем порядке:

а) исполнитель в письменной форме направляет потребителю-должнику предупреждение (уведомление) о том, что в случае непогашения задолженности по оплате коммунальной услуги в течение 20 дней со дня передачи потребителю указанного предупреждения (уведомления) предоставление ему такой коммунальной услуги может быть сначала ограничено, а затем приостановлено либо при отсутствии технической возможности введения ограничения приостановлено без предварительного введения ограничения. Предупреждение (уведомление) доводится до сведения потребителя путем вручения ему под расписку или направления по почте заказным письмом (с описью вложения);

б) при непогашении потребителем-должником задолженности в течение установленного в предупреждении (уведомлении) срока исполнитель при наличии технической возможности вводит ограничение предоставления указанной в предупреждении (уведомлении) коммунальной услуги с предварительным (за 3 суток) письменным извещением потребителя-должника путем вручения ему извещения под расписку;

в) при отсутствии технической возможности введения ограничения в соответствии с подпунктом "б" настоящего пункта либо при непогашении образовавшейся задолженности и по истечении 30 дней со дня введения ограничения предоставления коммунальной услуги исполнитель приостанавливает предоставление такой коммунальной услуги, за исключением отопления, а в многоквартирных домах также за исключением холодного водоснабжения - с предварительным (за 3 суток) письменным извещением потребителя-должника путем вручения ему извещения под расписку.

В судебном заседании установлено, что ответчик ФИО1 является собственником 1/2 доли жилого помещения (квартиры), расположенного по <адрес>, что подтверждается поквартирной карточкой от 07.03.2019 (л. д. 6), выпиской из Единого государственного реестра недвижимости от 22.04.2019 (л.д. 45).

Согласно копии паспорта ФИО1 (л.д. 49), копии поквартирной карточки от 07.03.2019 (л.д. 6), ответчица зарегистрирована по месту жительства по <адрес>

Как следует из расчета суммы долга по состоянию на 06.03.2019 задолженность ответчицы по оплате за тепловую энергию составляет 154391,26 руб.(л.д. 9-10).

Как следует из уведомления от 16.01.2019 (л.д. 7), потребителю предлагалось в течение 20-ти дней с момента получения уведомления погасить имеющуюся задолженность в размере 153426,79 руб. либо заключить соглашение о порядке погашения задолженности, в противном случае будет ограничена (приостановлена) услуга горячего водоснабжения.

Из акта комиссии должностных лиц представителей филиала АО «ДГК» и управляющей организации от 20.02.2019 следует, что ограничение ГВС в квартире по <адрес>, не произведено в связи с отказом доступа в квартиру (л.д. 8).

Таким образом, АО «ДГК» является исполнителем коммунальной услуги отопления и горячего водоснабжения, а ответчица ФИО1 потребителем, в соответствии с вышеуказанными Правилами.

Поскольку ответчицей в установленные сроки не оплачена задолженность за потребленную тепловую энергию (доказательств обратного материалы дела не содержат), суд приходит к выводу о необходимости возложения на ответчицу обязанности предоставить доступ в жилое помещение для ограничения коммунальной услуги горячего водоснабжения до погашения задолженности ответчицей в полном объеме в соответствии с п. 119 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 6 мая 2011 г. № 354, в связи с чем, требования истца подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. ст. 56, 57 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Доказательства представляются сторонами.

Представленные истцом доказательства в своей совокупности полностью подтверждают обстоятельства, на которые истец ссылается как на основания своих требований.

Ответчицей, в условиях состязательности процесса, в соответствии со ст. 56 ГПК РФ, доказательств в опровержение заявленных истцом требований не представлено. Ссылка ответчицы о том, что она оплачивает коммунальную услугу по предоставлению тепловой энергии частично по мере возможности не может служить основанием к отказу в заявленных исковых требований, поскольку, как уже отмечено, потребитель обязан оплачивать предоставленные коммунальные услуги.

При таких фактических обстоятельствах, имеются основания для удовлетворения исковых требований истца в полном объеме.

Разрешая вопрос о возмещении судебных расходов, суд исходит из следующего.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные судебные расходы, в том числе по уплате госпошлины, соразмерно удовлетворенным требованиям.

Поскольку исковые требования подлежат удовлетворению, истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в размере 6000,00 руб., что подтверждается платежным поручением № 13067 от 22.03.2019, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 214 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Удовлетворить исковые требования акционерного общества «Дальневосточная генерирующая компания» к ФИО1 о понуждении предоставления доступа в жилое помещение для приостановления (ограничения) коммунальной услуги горячего водоснабжения.

Возложить на ФИО1, зарегистрированную по <адрес>, обязанность по обеспечению доступа в указанную квартиру специалистов акционерного общества «Дальневосточная генерирующая компания» для приостановления (ограничения) коммунальной услуги горячего водоснабжения до полного погашения задолженности.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженки <адрес>, в пользу акционерного общества «Дальневосточная генерирующая компания» судебные расходы по оплате госпошлины в размере 6000,00 руб.

Копию настоящего решения направить истцу.

Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Амурский городской суд Хабаровского края в течение месяца со дня вынесения мотивированного текста решения.

Судья С.Н.Лошманова

Решение в мотивированном виде изготовлено 14.05.2019 (с учетом выходных и праздничных дней 9-12 мая 2019г.).

Судья С.Н.Лошманова