Постановление № 1-131/2017 от 16 августа 2017 г. по делу № 1-131/2017Кавалеровский районный суд (Приморский край) - Уголовное Дело № 1-131/2017 п. Кавалерово 16 августа 2017 года Кавалеровский районный суд Приморского края в составе: председательствующего судьи Жерносек О.В. с участием государственного обвинителя –прокурора Кавалеровского района Приморского края Джафарова Р.Н. подсудимого ФИО1 защитника – адвоката Волокитиной Л.М. при секретаре Фадеевой Е.М. рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по обвинению ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, не судимого; избрана мера пресечения – подписка о невыезде и надлежащем поведении; в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 13 часов 00 минут до 17 часов 00 минут ФИО1 вместе с неустановленным в ходе предварительного следствия лицом, по предварительному сговору с последним, с целью хищения чужого имущества на автомобиле марки HONDA DOMANI с государственным регистрационным знаком № приехал на участок местности, расположенный в 3 км от <адрес> в координатах 44?1277.4 северной широты и 135?3472.1 восточной долготы на землях сельскохозяйственного назначения на территории Устиновского сельского поселения, откуда тайно, умышленно, из корыстных побуждений, не имея соответствующее разрешение на вырубку деревьев, путем спиливания с помощью бензопилы марки HUSGVBRNA 5200, специально привезенной с собой для этой цели, пытался похитить, отделив от корня и попилив на чурки, семь сырорастущих деревьев породы «Дуб» и одно сырорастущее дерево «Береза белая» общим объемом 1, 46 куб.м по цене 6 339 рублей за 1 куб. м на общую сумму 9 254 рубля 94 копейки, причинить своими совместными с неустановленным в ходе предварительного следствия лицом действиями Устиновскому сельскому поселению Кавалеровского муниципального района <адрес> ущерб на указанную сумму, однако, был застигнут на месте преступления сотрудниками полиции, которые пресекли его действия, в результате чего не смог довести свой преступный умысел до конца по независящим от него обстоятельствам, то есть совершил преступление, предусмотренное ч.3 ст.30, п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ. В судебном заседании подсудимый ФИО1 виновным себя признал полностью. В письменном заявлении представитель потерпевшего Устиновского сельского поселения Кавалеровского муниципального района <адрес> ФИО7 просил прекратить уголовное дело в отношении подсудимого ФИО1 в связи с примирением, указала, что ущерб сельскому поселению возмещен. Подсудимый ФИО1, его защитник- адвокат ФИО5, государственный обвинитель против прекращения уголовного дела не возражали. Согласно ст.ст. 25 УПК РФ, ст.76 УК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя освободить от уголовной ответственности и прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести в случаях, если лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. ФИО1 вину свою признал полностью, не судимый, впервые совершил преступление средней тяжести, причиненный потерпевшей вред загладил, по месту жительству характеризуется удовлетворительно. Принимая во внимание обстоятельства дела, данные о личности подсудимого, суд полагает возможным ФИО1 освободить от уголовной ответственности, прекратить уголовное дело, уголовное преследование его. Вопрос о судьбе вещественных доказательств – бензопиле марки HUSGVBRNA 5200, автомобиле марки HONDA DOMANI с государственным регистрационным знаком <***> подлежит разрешению при рассмотрении уголовного дела, выделенного в отдельное производство в отношении неустановленного следствием лица, по существу. На основании изложенного и руководствуясь ст.76 УК РФ, ст.ст.25, 254 УПК РФ, суд 1. ФИО1 от уголовной ответственности по ч.3 ст.30, п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ освободить. 2. Прекратить уголовное дело, уголовное преследование в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, по ст.25 УПК РФ в связи с примирением сторон. 3. Меру пресечения – подписку о невыезде и надлежащем поведении ФИО2 отменить. 4. Копию постановления направить подсудимому, защитнику, потерпевшему, прокурору Кавалеровского района. Настоящее постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение 10 суток со дня его вынесения путем подачи жалобы, представления через Кавалеровский районный суд. Председательствующий судья О.В.Жерносек <данные изъяты> <данные изъяты> Суд:Кавалеровский районный суд (Приморский край) (подробнее)Судьи дела:Жерносек Ольга Владимировна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 19 февраля 2018 г. по делу № 1-131/2017 Постановление от 21 декабря 2017 г. по делу № 1-131/2017 Постановление от 10 декабря 2017 г. по делу № 1-131/2017 Приговор от 26 октября 2017 г. по делу № 1-131/2017 Постановление от 1 октября 2017 г. по делу № 1-131/2017 Приговор от 19 сентября 2017 г. по делу № 1-131/2017 Приговор от 17 сентября 2017 г. по делу № 1-131/2017 Постановление от 27 августа 2017 г. по делу № 1-131/2017 Приговор от 21 августа 2017 г. по делу № 1-131/2017 Постановление от 16 августа 2017 г. по делу № 1-131/2017 Приговор от 24 июля 2017 г. по делу № 1-131/2017 Постановление от 4 июня 2017 г. по делу № 1-131/2017 Приговор от 28 марта 2017 г. по делу № 1-131/2017 Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |