Постановление № 5-675/2017 от 23 августа 2017 г. по делу № 5-675/2017

Дело № 5-675/17


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

24 августа 2017 года г. Курган

Судья Курганского городского суда Курганской области Шалютина Елена Михайловна (<...>, каб. 215), рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении гражданина <данные изъяты> ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего: <адрес>, <адрес>,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ в ходе проверки документов по адресу: <адрес>, <адрес>, выявлен гражданин <данные изъяты> Рагимли, который превысил срок временного пребывания в Российской Федерации в 90 суток, суммарно в течение 180 суток, в нарушение ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 25.07.2002 № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ.

При рассмотрении дела Рагимли, с участием переводчика ФИО6 оглы, обстоятельства правонарушения не оспаривал. Обязуется покинуть Российскую Федерацию самостоятельно.

Заслушав участвующих в деле лиц, исследовав письменные материалы дела, прихожу к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 25.07.2002 № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток суммарно в течение каждого периода в сто восемьдесят суток, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом, а также в случае, если такой срок не продлен в соответствии с настоящим Федеральным законом. При этом непрерывный срок временного пребывания в Российской Федерации указанного иностранного гражданина не может превышать девяносто суток.

Из материалов дела усматривается, что гражданин <данные изъяты> Рагимли находился в Российской Федерации с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время, что превышает допустимые 90 дней суммарно в течение 180 дней.

Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными доказательствами, в том числе: протоколом об административном правонарушении, копией паспорта <данные изъяты>, миграционной карты, сведениями АС ЦБДУИГ, объяснениями Рагимли.

Следовательно, действия Рагимли образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, которой предусмотрена административная ответственность за нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

Согласно ст. 3.3 КоАП РФ административное выдворение за пределы Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства может устанавливаться и применяться в качестве как основного, так и дополнительного административного наказания. За одно административное правонарушение может быть назначено основное либо основное и дополнительное административное наказание из наказаний, указанных в санкции применяемой статьи Особенной части настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации об административной ответственности.

В соответствии с ч. 4 ст. 3.10 КоАП РФ при назначении административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства судья принимает решение о его принудительном выдворении за пределы Российской Федерации или контролируемом самостоятельном выезде из Российской Федерации.

Отягчающих либо смягчающих ответственность обстоятельств судья не усматривает. При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушении, личность виновного.

Исходя из изложенного, считаю необходимым признать Рагимли виновным в совершении правонарушения, предусмотренного частью 1.1 статьи 18.8 КоАП РФ, назначить ему наказание в виде административного штрафа, поскольку Рагимли не имеет близких родственников, проживающих на территории Российской Федерации и являющихся гражданами Российской Федерации, применить выдворение путем самостоятельного контролируемого перемещении через Государственную границу Российской Федерации за пределы Российской Федерации.

Руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

гражданина <данные изъяты> ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации путем самостоятельного контролируемого перемещении через Государственную границу Российской Федерации за пределы Российской Федерации.

Административный штраф должен быть уплачен на реквизиты получателя: Управление Федерального казначейства по Курганской области (УМВД России по городу Кургану), ИНН <***>, КПП 450101001, номер счета 40101810000000010002, банк получателя: Отделение Курган г. Курган, БИК 043735001, КБК 18811640000016020140, ОКТМО 37701000, юридический адрес: <...>, УИН 1888 034517 000 2752723.

Копию квитанции об уплате штрафа представить в канцелярию Курганского городского суда Курганской области по адресу: ул. М. Горького, 156, г. Курган.

Постановление может быть обжаловано в Курганский областной суд в течение 10 дней с момента получения его копии через Курганский городской суд.

Судья Е.М.Шалютина