Решение № 2А-3029/2024 2А-3029/2024~М-802/2024 М-802/2024 от 15 февраля 2024 г. по делу № 2А-3029/2024

Дело № 2а-3029/2024

УИД 35RS0010-01-2024-001371-44


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Вологда 16 февраля 2024 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе судьи Улитиной О.А.,

при секретаре Бароновой А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Департамента строительства Вологодской области к СОСП по Вологодской области ГМУ Федеральной службы судебных приставов, ведущему судебному приставу-исполнителю СОСП по Вологодской области ГМУ ФССП России ФИО2, УФССП России по Вологодской области об освобождении от взыскания исполнительского сбора,

установил:

решением Вологодского городского суда Вологодской области от 22.12.2022 на Департамент строительства Вологодской области возложена обязанность предоставить ФИО1 на территории <адрес> жилое помещение специализированного жилищного фонда по договору найма специализированного жилого помещения, отвечающее санитарным и техническим требованиям, общей площадью на одного человека не менее нормы предоставления.

Решение не обжаловано, вступило в законную силу.

07.03.2023 постановлением судебного пристава-исполнителя МОСП по ОВИП УФССП России по Вологодской области возбуждено исполнительное производство №-ИП установлен срок для добровольного исполнения – 5 дней с момента получения постановления.

Определением Вологодского городского суда Вологодской области от 17.04.2023 (13-1124/2023) Департаменту предоставлена отсрочка исполнения решения суда на срок 6 месяцев с момента вступления определения в законную силу.

Определение вступило в законную силу 12.05.2023, таким образом отсрочка предоставлена до 12.11.2023.

27.10.2023 постановлением ведущего судебного пристава-исполнителя СОСП по Вологодской области ГМУ ФССП России ФИО2 № с Департамента строительства Вологодской области взыскан исполнительский сбор в размере 50 000 руб.

Департаментом строительства в адрес руководителей строительных организаций направлялись письма от 05.06.2023 № сроком до 15.06.2023 и руководителям строительных организаций и агентствам недвижимости от 08.11.2023 № сроком до 20.11.2023, от 02.06.2023 № сроком до 15.06.2023, от 05.10.2022 № сроком до 16.10.2023, 06.09.2023 № сроком до 13.09.2023, 12.01.2023 № сроком до 03.04.2023 с просьбой предоставить информацию по среднерыночным ценам согласно описанию объекта – благоустроенная квартира в <адрес>.

Департамент обратился в суд с исковым заявлением, в котором, ссылаясь на то, что Департамент не уклоняется от добровольного исполнения решения суда, работа по предоставлению жилья детям-сиротам находится на особом контроле и ведется постоянная работа, в частности направлялись запросы коммерческих предложений. 31.01.2022 заключен государственный контракт на строиительства объекта <адрес> который 25.09.2023 расторгнут в одностороннем порядке в связи с неисполнением обязательств. Просил суд освободить Департамент от взыскания исполнительского сбора.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Административный ответчик ведущий судебный пристав-исполнитель СОСП по Вологодской области ГМУ ФССП России ФИО2 в судебное заседание не явилась, направила отзыв в котором просила отказать в удовлетворении требований.

Иные стороны в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомили.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему:

Согласно статье 2 Федерального закона от 02 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц.

В соответствии со статьей 4 Федерального закона "Об исполнительном производстве" исполнительное производство осуществляется на принципах законности, своевременности совершения исполнительных действий, применения мер принудительного исполнения.

Частью 11 статьи 30 Федерального закона "Об исполнительном производстве" установлено, что в постановлении о возбуждении исполнительного производства устанавливается срок для добровольного исполнения должником содержащихся в исполнительном документе требований и должник предупреждается о принудительном исполнении указанных требований по истечении срока для добровольного исполнения с взысканием с него исполнительского сбора и расходов по совершению исполнительных действий, предусмотренных статьями 112 и 116 настоящего Федерального закона.

Исполнительский сбор согласно части 1 статьи 112 названного Федерального закона является денежным взысканием, налагаемым на должника в случае неисполнения им исполнительного документа в срок, установленный для добровольного исполнения исполнительного документа, а также в случае неисполнения им исполнительного документа, подлежащего немедленному исполнению, в течение суток с момента получения копии постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства. Исполнительский сбор зачисляется в федеральный бюджет.

В силу части 6 статьи 112 Федерального закона "Об исполнительном производстве", должник вправе в порядке, установленном настоящим Федеральным законом, обратиться в суд с заявлением об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора, с иском об отсрочке или о рассрочке его взыскания, об уменьшении его размера или освобождении от взыскания исполнительского сбора.

Исполнительский сбор возвращается должнику в полном объеме в случаях отмены постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора, за исключением случаев, предусмотренных частью 5.1 настоящей статьи (часть 5 статьи 112 Федерального закона "Об исполнительном производстве").

В соответствии с ч.2 ст.37 указанного Закона в случае предоставления должнику отсрочки исполнения судебного акта, акта другого органа или должностного лица исполнительные действия не совершаются и меры принудительного исполнения не применяются в течение срока, установленного судом, другим органом или должностным лицом, предоставившими отсрочку.

На основании изложенного, учитывая, что постановление о вынесении исполнительского сбора вынесено в период предоставленной Департаменту отсрочки исполнения решения суда, суд считает возможным удовлетворить исковые требования.

Руководствуясь статьями 175-180, Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

Освободить Департамент строительства Вологодской области от оплаты исполнительского сбора, наложенного на Департамент строительства Вологодской области по постановлению ведущего судебного пристава-исполнителя СОСП по Вологодской области ГМУ ФССП России ФИО2 от 27 октября 2023 года №.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом.

Судья О.А. Улитина