Постановление № 1-411/2024 от 5 февраля 2024 г. по делу № 1-411/2024

Дело № 1-411/2024


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Санкт-Петербург 06 февраля 2024 года

Судья Красносельского районного суда Санкт-Петербурга Егоров С.В.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Красносельского района Санкт-Петербурга ФИО1, защитника - адвоката Федоровой Н.Б. (удостоверение № 1693 и ордер Н 0462994 от 12.01.2024 года), подсудимого ФИО2, при помощнике судьи Хачак М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО2, <...>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Сакс А.Г. обвиняется в совершении кражи, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, а именно в том, что он в период времени с 18 часов 46 минут до 18 часов 48 минут 30.04.2023 года, находясь в помещении магазина «Перекресток» по адресу: Санкт-Петербург, <...>, лит. А, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, и невнимательностью Н Н.Э., оставившего на упаковочном столе, находящимся за расчетно-кассовым узлом в магазине по вышеуказанному адресу, принадлежащий последнему мобильный телефон марки «Redmi 9С NFC Midnight Gray» в корпусе темно-серого цвета, серийный номер 36160/61ZR05063, стоимостью 7 000 рублей, с сим-картой оператора сотовой связи ПАО «МТС», не представляющей материальной ценности в денежном эквиваленте, забрал вышеуказанный мобильный телефон, после чего, удерживая при себе похищенное, с места преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, и таким образом тайно похитил имущество Н Н.Э., причинив своими действиями последнему значительный материальный ущерб на общую сумму 7 000 рублей.

Потерпевшим Н Н.Э. заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого ФИО2 в связи с примирением сторон, так как он примирился с подсудимым, претензий к подсудимому он не имеет, причиненный вред ему заглажен в полном объеме путем возвращения похищенного имущества и возмещения материального ущерба. Подсудимый Сакс А.Г не возражал против прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон. Защитник и прокурор полагали возможным прекратить уголовное дело в отношении подсудимого по основаниям, указанным в ст. 25 УПК РФ.

Суд находит ходатайство потерпевшего о прекращении уголовного дела подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой и средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

В судебном заседании установлено, что Сакс А.Г. ранее не судим, обвиняется в совершении преступления средней тяжести, примирился с потерпевшим, в полном объеме загладил причиненный потерпевшему вред путем возвращения похищенного имущества и возмещения материального ущерба.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 25, 256 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Ходатайство потерпевшего Н Н.Э. удовлетворить. Прекратить уголовное дело в отношении ФИО2, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, на основании ст. 25 УПК РФ в связи с примирением сторон.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Вещественные доказательства: мобильный телефон марки «Redmi 9C NFC Midnight Gray», переданный на ответственное хранение потерпевшему Н Н.Э., по вступлению постановления в законную силу оставить в распоряжении последнего по принадлежности; CD-диск с видеозаписью хранить при материалах уголовного дела.

Процессуальные издержки в виде суммы, выплачиваемой защитнику-адвокату по назначению за оказание юридической помощи подсудимому, возместить за счет средств федерального бюджета РФ.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение 15 суток со дня вынесения.

Судья: