Решение № 2-1742/2024 2-179/2025 2-179/2025(2-1742/2024;)~М-1498/2024 М-1498/2024 от 21 января 2025 г. по делу № 2-1742/2024

Дело № 2-179/2025

УИД 21RS0006-01-2024-002611-87


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Канашский районный суд Чувашской Республики под председательством судьи Кузнецова Д.С.,

при секретаре судебного заседания Лермонтовой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Канашского районного суда Чувашской Республики гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону,

у с т а н о в и л :

ФИО1 через своего представителя ФИО7 обратился в суд с иском к ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ умер Е.Н.Е. После его смерти открылось наследство, в том числе в виде земельного участка, площадью № кв.м., расположенного по адресу: <адрес>. При жизни Е.Н.Е. завещание не составил. Наследниками первой очереди Е.Н.Е. являлись: его супруга Е.А.Ф., дети ФИО2, ФИО3, ФИО4 и Е.Ю.Н. Е.А.Ф., являясь наследником по закону, в установленный законом шестимесячный срок обратилась к нотариусу по месту открытия наследства с заявлением о принятии наследства по закону, получила свидетельство о праве на наследство по закону на вклады. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ей наследства.

ДД.ММ.ГГГГ умерла Е.А.Ф. Завещание она не оставила. Наследниками первой очереди являлись ее дети: ФИО2, ФИО3, ФИО4 и Е.Ю.Н. После смерти Е.А.Ф. к нотариусу в течение установленного шестимесячного срока никто не обращался из-за юридической неграмотности. Наследство фактически принял ее сын Е.Ю.Н., а именно, вступил во владение наследственным имуществом, принял меры к сохранности имущества, обрабатывал земельный участок, собирал урожай и вспахал землю.

ДД.ММ.ГГГГ умер отец истца Е.Ю.Н.., завещания он не оставил. Его наследниками первой очереди по закону являются его супруга ФИО5, дети ФИО1, ФИО6 Фактически наследство принял истец ФИО1, который проживал в доме, владел, пользовался и распоряжался наследственным имуществом. На основании изложенного просил признать за ним право собственности на вышеуказанный земельный участок в порядке наследования по закону после отца Е.Ю.Н., умершего ДД.ММ.ГГГГ, фактически принявшего наследство после матери Е.А.Ф., умершей ДД.ММ.ГГГГ, в свою очередь принявшей наследство после супруга Е.Н.Е., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Истец ФИО1 и ее представитель ФИО7, извещенные о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в суд не явились, в представленном суду заявлении представитель истца просила рассмотреть дело без их участия, исковые требования просила удовлетворить (л.д. №).

Ответчики ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 при надлежащем извещении в судебное заседание не явились. При этом ФИО5, ФИО6 в своих заявлениях просили рассмотреть дело без их участия, исковые требования признают, на наследство после смерти супруга и отца не претендуют.

Участвующие по делу лица также извещались публично путем заблаговременного размещения информации о времени и месте рассмотрения гражданского дела на интернет-сайте Канашского районного суда Чувашской Республики в соответствии со ст. ст. 14 и 16 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации».

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 30, 31 Земельного кодекса РСФСР 1991 года при передаче земельного участка в собственность бесплатно решение Совета народных депутатов являлось основанием для отвода земельного участка в натуре и выдачи документов, удостоверяющих право собственности на землю. Право собственности на землю, пожизненного наследуемого владения, бессрочного (постоянного) пользования земельным участком удостоверялось государственным актом, который выдавался и регистрировался соответствующим Советом народных депутатов.

Согласно выпискам из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ за Е.Н.Е. для ведения личного подсобного хозяйства на праве собственности на основании Постановления № от ДД.ММ.ГГГГ закреплен земельный участок площадью № кв.м, расположенный по адресу: <адрес> (л.д. №).

Из сообщения начальника Шихазанского территориального отдела управления по благоустройству и развитию территорий администрации Канашского муниципального округа Чувашской Республики следует, что книга постановлений о выделении земельного участка в собственность граждан в Шихазанском территориальном отделе управления по благоустройству и развитию территорий администрации Канашского муниципального округа Чувашской Республики не сохранились (л.д. №).

Между тем несохранение документа, подтверждающего выделение земельного участка, не свидетельствует об отсутствии у наследодателя права на земельный участок.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 49 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» в случае, если земельный участок был предоставлен гражданину для ведения личного подсобного хозяйства, то выдаваемая органом местного самоуправления выписка из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок, является основанием для государственной регистрации права собственности гражданина на этот земельный участок.

Следовательно, выписка из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок, выданная органом местного самоуправления, является правоустанавливающим документом гражданина на этот земельный участок.

По сведениям ФППК «Роскадастр» по Чувашской Республике - Чувашии земельному участку, площадью № кв.м, расположенному по адресу: <адрес>, с категорией земель для ведения личного подсобного хозяйства присвоен кадастровый №; право собственности на указанный земельный участок не зарегистрировано (л.д. №).

В силу ч. 1 ст. 69 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» права на объекты недвижимости, возникшие до дня вступления в силу Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации в Едином государственном реестре недвижимости. Государственная регистрация таких прав в Едином государственном реестре недвижимости проводится по желанию их обладателей.

Отсутствие государственной регистрации права собственности на указанный земельный участок не может быть препятствием для перехода существующего права собственности в порядке наследования, поскольку государственная регистрация не затрагивает самого содержания указанного гражданского права, потому не может рассматриваться как недопустимое произвольное вмешательство государства в частные дела или ограничение прав человека и гражданина, в том числе гарантированных Конституцией Российской Федерации права владеть, пользоваться и распоряжаться находящимся у лица на законных основаниях имуществом.

Е.Н.Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> (л.д. №).

При изложенных обстоятельствах в наследственную массу Е.Н.Е. подлежит включению вышеуказанный земельный участок.

В силу ч. 4 ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантируется. Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников по закону и по завещанию на его получение.

В соответствии со ст. 1181 ГК РФ принадлежавший наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.

Со смертью гражданина в соответствии со ст. 1112, 1113 ГК РФ открывается наследство, в состав которого входят принадлежавшие ему на день смерти вещи, имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по закону и по завещанию. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.

Согласно п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Доказательствами того, что Е.Н.Е. при жизни составил завещание, суд не располагает. В делах Шихазанского территориального отдела управления по благоустройству и развитию территорий администрации Канашского муниципального округа Чувашской Республики завещания от имени Е.Н.Е. не имеется (л.д. №), нотариусами Канашского нотариального округа Чувашской Республики завещания от имени Е.Н.Е. не удостоверялось (л.д. №)

В соответствии со ст. 1141, 1142 ГК РФ при наследовании по закону наследниками в равных долях являются: в первую очередь – дети, супруг и родители наследодателя.

В силу ст. 1152-1154 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Принятие наследства возможно в течение шести месяцев со дня открытия наследства путем подачи заявления нотариусу, а также признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он в тот же срок совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Из материалов дела следует, что наследниками первой очереди по закону Е.Н.Е. являлись: супруга Е.А.Ф., дети ФИО2, ФИО3, ФИО4 и Е.Ю.Н. (л.д. №)

Из представленного суду наследственного дела № на имущество Е.Н.Е. усматривается, что в установленный законом срок после его смерти к нотариусу с заявлением о принятии наследства обратилась наследник первой очереди по закону – супруга умершего Е.А.Ф., которой выдано свидетельства о праве на наследство по закону на денежные средства (л.д. №).

Тем самым Е.А.Ф. приняла наследство супруга Е.Н.Е. одним из предусмотренных законом способов: путем обращения в установленный законом срок в нотариальный орган с заявлением о принятии наследства.

Е.А.Ф., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>, умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> (л.д. №).

Судом установлено, что ее наследниками первой очереди по закону являлись дети: ФИО2, ФИО3, ФИО4 и Е.Ю.Н.

Согласно представленным сведениям в производстве нотариусов Канашского нотариального округа Чувашской Республики наследственных дела на имущество Е.А.Ф. не имеется, завещания от имени Е.Н.Е. ими не удостоверялись (л.д. №).

В делах Шихазанского территориального отдела администрации Канашского муниципального округа Чувашской Республики завещания от имени Е.Н.Е. также не имеются (л.д. №).

Истец ФИО1 в обоснование исковых требований указал, что его отец Е.Ю.Н. является наследником по закону к имуществу матери Е.А.Ф., умершей ДД.ММ.ГГГГ, в установленный законом срок для принятия наследства к нотариусу с заявлением о принятии наследства по закону не обращался, при этом совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, а именно как до, так и в течение шести месяцев после смерти матери пользовался земельным участком, обрабатывал его и сажал овощные культуры, принял меры к сохранению наследственного имущества, содержанию его в надлежащем состоянии.

Данные доводы истца подтверждаются материалами дела.

Так из сообщения Шихазанского территориального отдела управления по благоустройству и развитию территорий администрации Канашского муниципального округа Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ следует, что после смерти Е.А.Ф. в течении шести месяцев и по день смерти ДД.ММ.ГГГГ обеспечил сохранность имущества, обрабатывал земельный участок ее сын Е.Ю.Н. (л.д. №).

Е.Ю.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес> умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> (л.д. №).

Наследниками первой очереди по закону после смерти Е.Ю.Н. являются его супруга ФИО5, дети ФИО1 и ФИО6

По сведениям, поступившим от нотариусов Канашского нотариального округа Чувашской Республики (л.д. №) наследственного дела на имущество Е.Ю.Н. не имеется. Тем самым в течение шести месяцев со дня смерти Е.Ю.Н. никто из наследников в нотариальный орган по месту открытия наследства с заявлением о принятии наследства не обращался.

Доказательствами того, что Е.Ю.Н. при жизни составил завещание, суд не располагает. В делах Шихазанского территориального отдела управления по благоустройству и развитию территорий администрации Канашского муниципального округа Чувашской Республики завещания от имени Е.Ю.Н. не имеется (л.д. 19, 34), нотариусами Канашского нотариального округа Чувашской Республики завещания от имени Е.Ю.Н. не удостоверялись (л.д. №)

В п. 36 Постановления Пленума ВС РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст.1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 ГК РФ.

Анализ указанных выше норм закона позволяет прийти к выводу о том, что воля на принятие наследства считается проявленной в том случае, если наследник совершает фактические действия, свойственные собственнику. Такими действиями считаются действия, в которых проявляется отношение наследника к наследственному имуществу как к своему собственному, поэтому действия должны им совершаться для себя и в своих интересах.

Согласно справке Шихазанского территориального отдела управления по благоустройству и развитию территорий администрации Канашского муниципального округа Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ следует, после смерти Е.Н.Е. жилым домом и земельным участком, расположенными по адресу: <адрес>, пользовался его внук ФИО1 (л.д. №)

Из выписки из похозяйственней книги следует, что ФИО1 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ был зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес> (л.д. №).

По смыслу закона проживание наследника в одном доме с наследодателем на день открытия наследства рассматривается как фактическое принятие наследства, поскольку такой наследник неизбежно вступает во владение предметами домашнего обихода и личными вещами, которые принадлежали наследодателю. В данном случае презумпция принятия наследства распространяется на ФИО1

Данное обстоятельство подтверждает, что ФИО1 принял наследство после отца Е.Ю.Н. одним из предусмотренных законом способов: путем фактического принятия наследства, а именно владения, пользования и распоряжения наследственным имуществом.

К числу наследников, фактически принявших наследство, также можно отнести супругу ФИО5 и дочь наследодателя ФИО6, которые находясь на регистрационном учете по вышеуказанному адресу, не осознавали, что их действия порождают какие-то юридические последствия, так как не имели намерения становиться собственниками наследственного имущества, потому и не подавали нотариусу заявления о выдаче свидетельства о праве на наследство. ГК РФ рассматривает принятие наследства как право наследника, а не как его обязанность. Право собственности на имущество не может возникнуть по принуждению. В связи с этим возможна ситуация, когда совершенные наследником конклюдентные действия, с формальной стороны, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, тем не менее, не отражают воли этого наследника принять наследство. Именно к таким наследникам следует отнести ФИО5 и ФИО6

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, а принятое наследство принадлежит наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Поскольку другие наследники по закону той же очереди возражений против иска не представили и встречных требований не предъявили, суд находит иск ФИО1 подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Иск ФИО1 к ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону, удовлетворить.

Признать за ФИО1 (паспорт: №), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, в порядке наследования по закону после отца Е.Ю.Н., умершего ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, принявшего наследство по закону после матери Е.А.Ф., умершей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, принявшей наследство по закону после супруга Е.Н.Е., умершего ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью № кв.м, расположенный по адресу: <адрес>

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Чувашской Республики через Канашский районный суд Чувашской Республики в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

Судья Д.С. Кузнецов