Решение № 2-1150/2020 2-1150/2020~М-771/2020 М-771/2020 от 19 июля 2020 г. по делу № 2-1150/2020

Дело № 2-1150/2020 20 июля 2020 года


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Ломоносовский районный суд города Архангельска в составе

председательствующего судьи Сафонова Р. С.

при секретаре Поковба А. В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Архангельске гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Северо-Западного банка ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее – ПАО Сбербанк, Банк) в лице филиала – Северо-Западного банка ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование требований указано, что 2 декабря 2013 года между ПАО Сбербанк и <***> заключён кредитный договор <№>, в соответствии с которым заёмщику выдан кредит в размере 52 900 рублей под 16,5 процентов годовых. Заёмщиком неоднократно допускались нарушения обязательств, что выражалось в несвоевременном и недостаточном внесении платежей в счёт погашения кредита. <Дата><***> умер. Предполагаемым наследником <***> является его супруга – ответчик ФИО1 Ко дню смерти у <***> имелось имущество в виде денежных средств, размещённых на счетах, открытых в ПАО Сбербанк. Потому задолженность наследодателя по кредитному договору подлежит взысканию с его наследников. Потому Банк просил взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору от 2 декабря 2013 года <№> за период с 31 июля 2014 года по 17 января 2020 года в размере 88 218 рублей 82 копейки, в том числе просроченная ссудная задолженность в размере 45 774 рубля 58 копеек, просроченные проценты в размере 42 444 рубля 24 копейки.

В судебное заседание представитель истца, ответчик, представитель третьего лица, надлежащим образом извещённые о времени и месте судебного разбирательства, не явились.

По определению суда дело рассмотрено в отсутствие участвующих в деле лиц.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьёй 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (в редакции, действовавшей на момент заключения договора) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно статье 809 Гражданского кодекса Российской Федерации (в редакции, действовавшей на момент заключения договора), если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определённых договором.

В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Из материалов дела усматривается, что 2 декабря 2013 года между открытым акционерным обществом «Сбербанк России» и ФИО2 заключён кредитный договор <№> (далее – кредитный договор), по условиям которого <***> предоставлен кредит на цели личного потребления в размере 52 900 рублей на срок 36 месяцев под 16,5 процентов годовых.

Впоследствии открытое акционерное общество «Сбербанк России» изменило своё наименование на ПАО Сбербанк.

Как следует из пунктов 3.1, 3.2 кредитного договора, погашение кредита производится заёмщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. Уплата процентов за пользование кредитом производится заёмщиком ежемесячно одновременно с погашением кредита в сроки, определённые графиком платежей.

Графиком платежей (приложение № 2 к кредитному договору) предусмотрен размер ежемесячного аннуитетного платежа – 1 872 рубля 89 копеек (за исключением последнего платежа, который установлен в размере 1 868 рублей 85 копеек).

<***> последний платёж по договору произведён 2 июня 2014 года.

<Дата> он умер, что подтверждается записью акта о смерти от <Дата><№>.

Обязательства по кредитному договору <***> не были в полном объёме исполнены, в связи с чем по договору образовалась просроченная задолженность.

Ответчик ФИО1 состояла с <***> в браке, брак был зарегистрирован <Дата>.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признаётся, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвёл за свой счёт расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счёт долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (пункт 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (пункт 1 статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно статье 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства.

В состав наследства в соответствии со статьёй 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причинённого жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.

Согласно пункту 58 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 Гражданского кодекса Российской Федерации), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомлённости о них наследников при принятии наследства.

Вместе с тем согласно статье 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. То есть, наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно наследственному делу <№>, которое заведено нотариусом ... по извещению Банка после смерти <***>, умершего <Дата>, никто из наследников, включая ответчика ФИО1, с заявлениями о принятии оставшегося после умершего наследственного имущества не обращался, срок для принятия наследства истёк.

Доказательств того, что ответчик ФИО1 совершила действия по фактическому принятию наследства после умершего супруга, в материалы дела не представлено.

Таким образом, в установленном статьёй 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации порядке наследство ответчиком принято не было.

Поскольку по смыслу гражданского процессуального законодательства (содержания положений статей 40, 41, 131, 196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в их системной взаимосвязи) и принципа диспозитивности право определения круга ответчиков и предъявления к ним исковых требований принадлежит истцу, суд принимает решение по заявленным истцом требованиям к заявленным им ответчикам.

При таких обстоятельствах, учитывая, что к нотариусу с заявлением о принятии наследства ответчик ФИО1 не обращалась, фактически наследство не приняла, принимая во внимание вышеназванные положения норм закона, суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для взыскания суммы задолженности по кредитному договору с ФИО1

Следовательно, в иске ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору надлежит отказать.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

в удовлетворении исковых требований Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Северо-Западного банка ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Архангельский областной суд через Ломоносовский районный суд города Архангельска в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий Р. С. Сафонов