Решение № 2-2072/2024 от 12 июня 2024 г. по делу № 2-2072/2024

Дело № 2-2072/2024

УИД: 74RS0006-01-2023-007319-45


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

13 июня 2024 года г. Челябинск

Курчатовский районный суд г. Челябинска в составе:

председательствующего судьи Шовкун Н.А.,

при секретаре Хайрутдиновой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Урало-Сибирская теплоэнерегетическая компания –Челябинск» к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по оплате услуг отопления и теплоноситель на подогрев воды, пени,

установил:

АО «УСТЭК-ЧЕЛЯБИНСК» с учетом уточнения исковых требований просит взыскать задолженность с ФИО1 задолженность за отопление за период с 01.11.2019 г. по 31.01.2020 г., с 01.02.2020 г. по 31.05.2022 г. в сумме 12656 руб. 62 коп., за ГВС за период с 01.11.2019 г. по 31.01.2020 г., с 01.02.2020 г. по 31.05.2022 г. в сумме 15242 руб. 31 коп., пени за просрочку оплаты, начисленные за период просрочки с 11.12.2019 г. по 05.04.2020 г., с 02.01.2021 г. по 07.12.2022 г. в размере 8203 руб. 65 коп., взыскать задолженность с ФИО2 задолженность за отопление за период с 01.11.2019 г. по 31.01.2020 г., с 01.02.2020 г. по 31.05.2022 г. в сумме 12656 руб. 62 коп., за ГВС за период с 01.11.2019 г. по 31.01.2020 г., с 01.02.2020 г. по 31.05.2022 г. в сумме 15242 руб. 31 коп., пени за просрочку оплаты, начисленные за период просрочки с 11.12.2019 г. по 05.04.2020 г., с 02.01.2021 г. по 07.12.2022 г. в размере 8203 руб. 64 коп., взыскать с ФИО3 задолженность за отопление за период с 01.11.2019 г. по 31.01.2020 г., с 01.02.2020 г. по 31.05.2022 г. в сумме 12656 руб. 62 коп., за ГВС за период с 01.11.2019 г. по 31.01.2020 г., с 01.02.2020 г. по 31.05.2022 г. в сумме 15242 руб. 31 коп., пени за просрочку оплаты, начисленные за период просрочки с 11.12.2019 г. по 05.04.2020 г., с 02.01.2021 г. по 07.12.2022 г. в размере 8203 руб. 64 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в равных долях в сумме 3544 руб. 03 коп.

В обоснование требований указано, что АО «УСТЭК-Челябинск» является поставщиком тепловой энергии в жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес><адрес>. В спорный период собственниками комнаты в коммунальной <адрес><адрес> являются ФИО5, ФИО6, ФИО7 На указанную комнату открыт отдельный лицевой №, на котором числится задолженность по оплате за отопление и горячее водоснабжение, которую истец просит взыскать с собственников в долевом порядке.

Определением суда от 20 мая 2024 года, оформленного в протоколе судебного заседания, к производству суда принято уточненное исковое заявление, а также к участию в деле привлечен в качестве соответчика как законный представитель несовершеннолетнего собственника доли в праве собственности ФИО3 – ФИО4.

В судебное заседание представитель истца АО «УСТЭК-Челябинск» не явился, о дате, месте и времени судебного заседания извещен надлежаще, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик ФИО7 в судебное заседание не явилась, о дате, месте и времени судебного заседания извещена надлежаще, просила рассмотреть дело в свое отсутствие и применить срок исковой давности.

Ответчик ФИО5 в судебном заседании исковые требования не признала, заявила о пропуске срока исковой давности, считает, что подлежат освобождению от уплаты коммунальных услуг за ГВС поскольку в указанном жилом помещении не проживают и зарегистрированы по месту пребывания по <адрес>, просила снизить неустойку, а также полагает, что расчет неустойки произведен истцом без учета моратория в период с 06.04.2020 г. по 01.012021 г.. Считает, что истец неправомерно произвел начисление платы за ГВС по нормативу. Просила сумму денежных средств в размере 8862 руб. 62 удержанных с ФИО7 по постановлению судебного пристава исполнителя зачесть в счет погашения задолженности.

Ответчик ФИО6 как законный представитель несовершеннолетнего долевого сособственника ФИО8 поддержал заявления ФИО5 о применении срока исковой давности, снижении размера неустойки.

Ответчик ФИО8 в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени судебного заседания извещен надлежаще.

Заслушав пояснения ответчика ФИО5, ФИО6, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии со ст. 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Статьей 249 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

В соответствии с п.1 ст.539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (п.1 ст.544 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу п.1 ст.548 Гражданского кодекса Российской Федерации правила, предусмотренные статьями 539-547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

Согласно ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором. Собственник жилого помещения обязан поддерживать данное помещение в надлежащем состоянии, не допуская бесхозяйственного обращения с ним, соблюдать права и законные интересы соседей, правила пользования жилыми помещениями, а также правила содержания общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме.

В соответствии со ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение, отопление (ч. 4 ст. 154 Жилищного кодекса РФ).

Из разъяснений, содержащихся в пункте 24 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2017 года № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности», следует, что внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги является обязанностью не только нанимателя, но и проживающих с ним членов его семьи (дееспособных и ограниченных судом в дееспособности), имеющих равное с нанимателем право на жилое помещение, независимо от указания их в договоре социального найма жилого помещения (пункт 5 части 3 статьи 67, части 2,3 статьи 69 и ст. 153 ЖК РФ). Названные лица несут солидарную с нанимателем ответственность за невыполнение обязанности по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

Как установлено судом и следует из материалов дела, АО «УСТЭК-Челябинск» присвоен статус единой теплоснабжающей организации в г. Челябинске на период до 2034 года на основании приказа Министерства энергетике от 07 декабря 2018 года № 1129 (л.д. 26).

Согласно выписки из Единого государственного реестра недвижимости на праве общей долевой собственности с 16 мая 2012 года комнаты №, № в <адрес><адрес>, общей площадью 37 кв.м. принадлежит по 1/3 доли в праве собственности ФИО5, ФИО7, ФИО6

Из справки ГУ МВД УФМС России по Челябинской области следует, что месту постоянного жительства в жилом помещении по адресу: <адрес><адрес> зарегистрированы: ФИО5, ФИО7, ФИО6

По данным МУП «Производственное объединение водоснабжения и водоотведения г. Челябинска» жилое помещение по адресу: <адрес><адрес> индивидуальными приборами учета потребления водоснабжения и водоотведения не оборудовано, что подтверждается письмом от 16.04.2024 г. № и не оспаривалось в ходе судебного разбирательства ответчиками.

Согласно расчету АО «УСТЭК-ЧЕЛЯБИНСК» задолженность по оплате отопления за период с 01.11.2019 г. по 31.01.2020 г., с 01.02.2020 г. по 31.05.2022 г. составляет 37969 руб. 86 коп., за ГВС за период с 01.11.2019 г. по 31.01.2020 г., с 01.02.2020 г. по 31.05.2022 г. составляет 45726 руб. 92 коп.

Проверяя расчет задолженности, судом установлено, что расчёт долга произведён за отопление исходя из площади жилого помещения и тарифов, действующих в соответствующий период, утвержденные Постановлением Министерства тарифного регулирования и энергетики Челябинской области № 90/13 от 29.12.2018 г., № 51/3 от 27.06.2019 г., а расчет платы за теплоноситель на подогрев воды расчет произведен из норматива на пять человек зарегистрированных по месту жительства, поскольку объект недвижимости не оборудован индивидуальными приборами учета водоснабжения и водоотведения, расчет произведен арифметически верно и в соответствии с Постановлением Правительства № 354.

В связи с неисполнением обязательств по оплате отопления и горячего водоснабжения истец обращался за защитой нарушенного права к мировому судье о выдаче судебных приказов.

29 июля 2022 года АО «УСТЭК-Челябинск» обратилось с заявлением о выдачи судебного приказа в отношении ФИО5, ФИО7 о взыскании задолженности по отоплению и ГВС за период с 01.02.2020 г. по 31.05.2022 г. за отопление в размере 32708 рублей 34 коп., за горячее водоснабжение за период с 01.02.2020 г. по 31.05.2022 г. в размере 42432 рублей 17 коп., пени в размере 18591 руб. 32 коп., госпошлина в размере 1505 руб. 98 коп. Судебный приказ, вынесенный 29.07.2022 года, отменен определением судьи от 13 сентября 2022 года на основании поступивших возражений от должника. Соответственно в силу положений ст. 204 ГК РФ течение срока исковой давности было приостановлено на 46 дней.

29 июля 2022 года АО «УСТЭК-Челябинск» обратилось с заявлением о выдачи судебного приказа в отношении ФИО5, ФИО7 о взыскании задолженности по отоплению и ГВС за период с 01.11.2019 года по 31.01.2020 года в размере 5261 рубль 52 коп., задолженность за горячее водоснабжение за этот же период в размере 3294 рублей 75 коп., пени в размере 3679 руб. 13 коп., расходы по оплате госпошлины в размере 244 рублей 71 коп. Судебный приказ, вынесенный 29 июля 2022 года, отменен определением судьи от 13 сентября 2022 года на основании поступивших возражений от должника. Соответственно в силу положений ст. 204 ГК РФ течение срока исковой давности было приостановлено на 46 дней.

С заявлениями о выдачи судебных приказов в отношении долевого собственника ФИО6 истец не обращался, соответственно течение срока исковой давности по требованиям к ответчику ФИО6 не приостанавливалось.

Разрешая ходатайство о пропуске срока исковой давности, суд приходит к следующему.

По общему правилу, закрепленному в пункте 1 статьи 196 Гражданского кодекса Российской Федерации, общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст. 200 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (часть 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 1 статьи 204 Гражданского кодекса Российской Федерации срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

Согласно пункту 2 ст. 199 Гражданского кодекса Российской Федерации исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

Согласно ч. 1 ст. 155 Жилищного кодекса РФ, п. 2 ст. 200 Гражданского кодекса РФ срок исковой давности по требованиям о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг исчисляется отдельно по каждому ежемесячному платежу (п. 41 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.06.2017 года № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности»).

С исковым заявлением после отмены судебных приказов АО «УСТЭК-Челябинск» обратилось в суд 08 ноября 2023 года, то есть по истечении шести месяцев с даты отмены судебных приказов о взыскании с ФИО5, ФИО7 задолженности по отоплению и за ГВС, с учетом периода приостановления течения срока исковой давности истцом пропущен срок исковой давности по периодическим платежам с 01 ноября 2019 года по август 2020 включительно, а в отношении ФИО6 срок исковой давности пропущен по требованиям до 08 ноября 2020 года.

Таким образом, задолженность по отоплению с сентября 2020 года по 31 мая 2022 года составит 26862 рубля 21 коп. (1611,57 руб. + 1831,79 руб. + 1831,79 руб. + 1831,79 руб. + 1831,79 руб. + 1831,79 руб. + 1831,79 руб.+ 610,60 руб. +1664,80 руб. +1892,29 руб. +1892,29 руб. +1892,29 руб. +1892,29 руб. +1892,29 руб. + 630,76 руб. = 26862,21 руб.), то есть пропорционально доли в праве собственности с ФИО5, ФИО7 подлежит взысканию по 8954 руб. 07 коп. с каждого.

Задолженность по горячему водоснабжению за период с сентября 2020 года по 31 мая 2022 года составит 29818 руб. 89 коп. (621,33+1433,83 руб. +1433,83 руб. +1433,83 руб. +1433,83 руб. +1433,83 руб. +1433,83 руб. +1433,83 руб. +1433,83 руб. +1433,83 руб.+1481,19 руб. +1481,19 руб. +1481,19 руб. +1481,19 руб. +1481,19 руб. +1481,19 руб. +1481,19 руб. +1481,19 руб. +1481,19 руб. +1481,19 руб. +1481,19 руб.=29818,89 руб.).

Принимая во внимание, что задолженность по оплате услуги за отопление и горячее водоснабжение ответчиками не вносилась, с учетом применения последствий пропуска истцом срока исковой давности по взысканию части задолженности, суд приходит к выводу о взыскании задолженности за отопление с ФИО5, ФИО7 по 8954 руб. 07 коп. с каждого, задолженности по горячему водоснабжению по 9939 руб. 63 коп.

Как следует из материалов дела, собственником 1/3 доли в праве собственности является несовершеннолетний ФИО9 ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Согласно разъяснениям в п. 28 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 года № 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности" в случае, если собственником жилого помещения (доли) является несовершеннолетний, то обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг несут его родители независимо от факта совместного с ним проживания (статьи 21, 26, 28 ГК РФ и статьи 56,60, 64 Семейного кодекса Российской Федерации).

Вместе с тем несовершеннолетние в возрасте от 14 до 18 лет вправе самостоятельно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. При недостаточности у несовершеннолетнего средств обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг субсидиарно возлагается на его родителей (статья 26 ГК РФ).

Согласно свидетельству о рождении ФИО6 родителями несовершеннолетнего являются мать – ФИО5, отец ФИО8.

ФИО6 собственных доходов не имеет, является учеником 11 А класса в муниципальном бюджетном общеобразовательном учреждении <адрес> на очной форме обучения, что подтверждается справкой № от 29.06.2023 года.

Таким образом, при отсутствии у несовершеннолетнего денежных средств, ФИО5 и ФИО6 несут обязанность по внесению платы за жилищно-коммунальные услуги за ФИО6

Учитывая, что течение срока исковой давности по долевому собственнику ФИО6 не приостанавливалось, то с последнего подлежит взысканию задолженность за отопление за период с ноября 2020 года по 31 мая 2022 года в размере 7342 рубля 50 копеек, за горячее водоснабжение в размере 7070 рублей 93 коп.

Согласно ч. 14 ст. 155 Жилищного кодекса РФ в редакции, действующей с 01 января 2016 года, лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

В связи с применением срока исковой давности и периодов моратория с 06 апреля 2020 года по 01 января 2021 года, с 01 апреля 2022 года по 01 октября 2022 года, утвержденных Постановлениями Правительства Российской Федерации суд приходит к выводу о взыскании пени за период 11 ноября 2020 года по 07 декабря 2022 года в размере 8749 рублей 09 копеек, то есть по 2916 рублей 36 коп. с каждого ответчика. Оснований для применения ст. 333 ГК РФ суд не усматривает, поскольку расчет пени произведен из минимального значения, установленного ст. 155 ЖК РФ, снижение размера пени ниже низшего предела не допустимо, что прямо указано в ч. 6 ст. 395 ГК РФ.

Исходя из положений ст. 98 ГПК РФ, пропорционально удовлетворенным требованиям (на 64,54 %) с ФИО5, ФИО7, ФИО6 в пользу АО «УСТЭК-Челябинск» надлежит взыскать в возмещение расходов по оплате государственной пошлины 2169 рублей 28 коп., то есть по 723 руб. 09 коп. с каждого.

Доводы ответчиков о том, что расчет платы за горячее водоснабжение подлежит перерасчету по нормативу на одного человека и ответчики подлежат освобождению от несении бремени уплаты задолженности за горячее водоснабжение подлежат отклонению исходя из следующего.

В соответствии с п. 5 ч. 2 ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации собственники жилого помещения обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с ч. 1 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно п. 42, 56(2) Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 06 мая 2011 года № 354 "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов" при отсутствии индивидуального или общего (квартирного) прибора учета холодной воды, горячей воды, электрической энергии и газа и отсутствии технической возможности установки такого прибора учета размер платы за коммунальную услугу по холодному водоснабжению, горячему водоснабжению, электроснабжению, газоснабжению, предоставленную потребителю в жилом помещении, определяется в соответствии с формулами 4 и 5 приложения № 2 к настоящим Правилам исходя из нормативов потребления коммунальной услуги.

При отсутствии индивидуального или общего (квартирного) прибора учета холодной воды, горячей воды, электрической энергии и в случае наличия обязанности установки такого прибора учета размер платы за коммунальную услугу по холодному водоснабжению, горячему водоснабжению и (или) электроснабжению, предоставленную потребителю в жилом помещений, определяется по формуле 4 (1) приложения N 2 к настоящим Правилам исходя из норматива потребления коммунальной услуги по холодному водоснабжению, горячему водоснабжению и (или) электроснабжению с применением повышающего коэффициента, а в случае установления двухкомпонентных тарифов на горячую воду размер платы за коммунальную услугу По горячему водоснабжению, предоставленную потребителю за расчетный период в жилом помещении, которое не оснащено Такими приборами учета, определяется по формуле 23 (1) приложения N 2 к настоящим Правилам исходя из норматива потребления горячей воды с применением повышающего коэффициента.

При отсутствии постоянно и временно проживающих в жилом помещении граждан объем коммунальных услуг рассчитывается с учетом количества собственников такого помещения.

Ответчиками в материалы дела представлена справка из управляющей компании ЖСК «Гарант» от 03.06.2024 г. № ФИО5, ФИО7, ФИО6 зарегистрированы по месту пребывания по адресу: <адрес><адрес>, начиная с 12 августа 2013 года, что также подтверждается свидетельствами о регистрации по месту пребывания, выданными УФМС России по Челябинской области.

Однако, сам по себе факт не проживания ответчиков в квартире не освобождает их, как собственников от обязанности оплаты жилищных и коммунальных услуг в принадлежащем им жилом помещении. Начисление платы производится по нормативам исходя из количества собственником.

При временном отсутствии нанимателей (собственников) и (или) членов их семей внесение платы за иные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке и в случаях, которые утверждаются Правительством Российской Федерации (ч. 11 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации).

Неиспользование ответчиком жилого помещения (а именно не проживание в данном помещении) не тождественно понятию "временное отсутствие потребителя", применяемому в Правилах N 354 для проведения соответствующего перерасчета, и в силу вышеуказанных норм права не может являться основанием для освобождения собственника жилого помещения от оплаты коммунальных услуг.

Порядок перерасчета платы за услугу, которую потребители обязаны оплачивать как собственники помещения, в котором не проживает ни один потребитель, ни Правилами № 354, ни иными нормативными правовыми актами не предусмотрен.

Наличие обстоятельств, с которыми утвержденные Постановлением Правительства Российской Федерации от 13 августа 2006 года N 491 Правила связывают возможность изменения размера платы за коммунальные услуги или освобождения от нее судом не установлено.

Доводы ответчика ФИО5 о зачете суммы в размере 8862 рублей 62 копеек в погашение взыскиваемой задолженности, подлежат отклонению, поскольку указанная сумма взыскана по исполнительному производству № от 04 апреля 2023 года во исполнение вступившего в законную силу судебного акта о взыскании задолженности за отопление и горячее водоснабжение за период с 01 июня 2022 года по 31 октября 2022 года в размере 6838 рублей 11 коп., исходя из положений ст. 319 ГК РФ поступившие денежные средства по исполнительному листу не могут быть зачтены в задолженность за иной период.

Руководствуясь статьями 12, 98, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования акционерного общества «Урало-Сибирская теплоэнерегетическая компания –Челябинск» (ИНН <***>) к ФИО1 № ФИО2 № ФИО3 № ФИО4 № №) о взыскании задолженности по оплате услуг отопления и теплоноситель на подогрев воды, пени, судебных расходов, удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «Урало-Сибирская теплоэнерегетическая компания –Челябинск» задолженность по оплате услуг отопления и горячего водоснабжения в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, <адрес> за период с сентября 2020 года по 31 мая 2022 года в размере 8954 рублей 07 копеек, по горячему водоснабжению в размере 9939 рублей 63 копейки, пени в размере 2916 рублей 36 копеек за период с 02 января 2021 года по 31 марта 2022 года, с 02 октября 2022 года по 07 декабря 2022 года, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 723 рубля 09 копеек.

Взыскать с ФИО2 в пользу акционерного общества «Урало-Сибирская теплоэнерегетическая компания –Челябинск» задолженность по оплате услуг отопления и горячего водоснабжения в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес><адрес> за период с сентября 2020 года по 31 мая 2022 года в размере 8954 рублей 07 копеек, по горячему водоснабжению в размере 9939 рублей 63 копейки, пени в размере 2916 рублей 36 копеек за период с 02 января 2021 года по 31 марта 2022 года, с 02 октября 2022 года по 07 декабря 2022 года, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 723 рубля 09 копеек.

Взыскать с ФИО3 в пользу акционерного общества «Урало-Сибирская теплоэнерегетическая компания –Челябинск» задолженность по оплате услуг отопления и горячего водоснабжения в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес><адрес> за период с ноября 2020 года по 31 мая 2022 года в размере 7342 рубля 50 копеек, по горячему водоснабжению в размере 7070 рублей 93 копейки, пени в размере 2916 рублей 36 копеек за период с 02 января 2021 года по 31 марта 2022 года, с 02 октября 2022 года по 07 декабря 2022 года, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 723 рубля 09 копеек, а при недостаточности у несовершеннолетнего ФИО3 денежных средств для внесение платы взыскание производить с ФИО1, ФИО4 субсидиарно.

В удовлетворении остальной части требований истцу отказать.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда путем подачи жалобы через Курчатовский районный суд г. Челябинска в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения суда.

Председательствующий подпись Шовкун Н.А.

Изготовлено в окончательной форме 20 июня 2024 года.

Курчатовский районный суд г. Челябинска

Копия верна

Не вступил(о) в законную силу 27.06.2024 г.

Судья

Секретарь

Подлинник решения находится в деле № 2-2072/2024