Постановление № 5-55/2018 от 28 мая 2018 г. по делу № 5-55/2018

Дело № 5-55/2018


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Мирный 29 мая 2018 года

Мирнинский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Косыгиной Л.О.,

при секретаре Данилюк Л.Н.,

с участием должностного лица старшего инспектора ДПС ГИБДД ОМВД России по Мирнинскому району ФИО1,

лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, ФИО2,

потерпевшего ФИО3,

рассмотрел в открытом судебном заседании материалы административного дела в отношении ФИО2, <данные изъяты> привлекаемой к ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ),

УСТАНОВИЛ:

30 декабря 2017 года в 02 час. 40 мин. на пересечении ул. Ойунского – 40 лет Октября г. Мирного Республики Саха (Якутия) водитель ФИО2, управляя транспортным средством «Toyota Land Cruser» с государственным регистрационным знаком № в нарушение п. 1.3 Правил дорожного движения проехала на запрещающий сигнал светофора и совершила столкновение с автомобилем ВАЗ 21074 с государственным регистрационным знаком № под управлением ФИО3-о. В результате дорожно-транспортного происшествия ФИО3-о. получил телесные повреждения, которые расцениваются как вред здоровью средней степени тяжести.

17 апреля 2018 года в отношении ФИО2 составлен протокол 14 ПА 000188 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, то есть по факту нарушения ей Правил дорожного движения, повлекшего причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

В судебном заседании ФИО2. вину в совершении административного правонарушения признала, в содеянном раскаивается, ущерб потерпевшему возместила, приобщив к материалам дела расписку потерпевшего.

Потерпевший ФИО3 полагал вину ФИО2 установленной, при этом пояснил, что последняя компенсировал причиненный ущерб, на строгом наказании не настаивает.

Старший инспектор ДПС ГИБДД ОМВД России по Мирнинскому району ФИО1 указал, что в протоколе об административном правонарушении все обстоятельства происшедшего записаны верно.

Выслушав участников процесса, изучив представленные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, - влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора года до двух лет.

С объективной стороны вышеуказанное административное правонарушение выражается в нарушении Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортных средств, повлекшем причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

ФИО2, являясь участником дорожного движения, управляя транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, должна была внимательно относится к окружающей обстановке и соблюдать требования Правил дорожного движения РФ.

Кроме признания водителем ФИО2 своей вины в совершении административного правонарушения, ее виновность также подтверждается материалами дела об административном правонарушении:

- протоколом об административном правонарушении № 14 МР 000188 от 17 апреля 2018 года;

- заключением эксперта № 128 от 30 марта 2018 года, из которого следует, что у ФИО3 имелись: травма костной ткани в виде оскольчатого перелома надколенника слева со смещением; закрытая черепно-мозговая травма в виде сотрясения головного мозга; травма мягких покровов в виде ушиба волосистой части головы. Данные травмы повлекли за собой длительное расстройство здоровья более трех недель и по этому признаку расценивается как средней тяжести вред здоровью;

- протоколом осмотра места происшествия от 30 декабря 2017 года и фототаблицей к нему;

- рапортами оперативного дежурного ОМВД РФ по Мирнинскому району от 30 декабря 2017 года;

- объяснениями ФИО2, ФИО4, ФИО3, ФИО5

Оценивая в совокупности имеющиеся доказательства, суд считает, что виновность ФИО2 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.12.24 КоАП РФ, полностью нашла свое подтверждение. Все доказательства по делу получены в соответствии с требованиями КоАП РФ, оснований не доверять им у суда не имеется. Совокупность имеющихся по делу доказательств с достаточной полнотой свидетельствует о том, что ФИО2 при управлении автомобилем нарушила требования Правил дорожного движения РФ.

Между нарушением водителем ФИО2 требований Правил дорожного движения РФ и наступившими последствиями в виде причинения средней тяжести вреда здоровью потерпевшему ФИО3 имеется прямая причинно-следственная связь.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении ФИО2 наказания суд принимает во внимание характер совершенного административного правонарушения, сведения о личности виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО2 суд признает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, признание вины, кроме того, она приняла меры по возмещению причинного вреда потерпевшему.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, судом не установлено.

При назначении наказания, суд учитывает личность виновной, которая с места ДТП не скрывалась, давала последовательные объяснения, обстоятельства смягчающие ответственность, а также влияние назначенного наказания на предупреждение совершения новых правонарушений, в связи с чем суд приходит к выводу о возможности назначения ФИО2 наказания в виде штрафа, в пределах санкции ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.7, 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2, родившуюся <дата>, уроженку <адрес>, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 15 000 (пятнадцати тысяч) рублей в доход государства.

Сумму административного штрафа внести или перечислить в ГРКЦ НБ Республика Саха (Якутия) Банка России г. Якутск.

УФК по РС (Я) (МВД по РС (Я) – Министерство внутренних дел по РС (Я))

ИНН <***>,

КПП 143501001

Расчетный счет <***>,

Штраф за административное правонарушение: КБК 188 1 16 30020 01 6000 140

БИК 049805001

ОКТМО 98631101

УИН 18810414180170002461

Разъяснить, что уклонение от уплаты штрафа влечет за собой привлечение к административной ответственности по ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Верховный Суд Республики Саха (Якутия) с момента вручения или получения копии постановления.

Судья Мирнинского районного суда

Республики ФИО6 Косыгина