Постановление № 5-121/2025 от 16 октября 2025 г. по делу № 5-121/2025

Приволжский районный суд (Астраханская область) - Административные правонарушения




ПОСТАНОВЛЕНИЕ


17 октября 2025 года с. Началово

Судья Приволжского районного суда Астраханской области Панжин Д.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту КоАП РФ), в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.рождения, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:


ДД.ММ.ГГГГ в 17:40 на 33км+700м. автодороги «Астрахань-Зеленга», <адрес>, водитель ФИО1, управляя транспортным средством «Хендэ Солярис», государственный регистрационный номер <***>, не справилась с управлением и совершила съезд в кювет. В результате ДТП пассажир Потерпевший №1 получила телесные повреждения. Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ – компрессионные переломы 10 и 12 грудных позвонков. Эти телесные повреждения образовались в результате воздействия тупого твердого предмета (предметов), не исключено во время, указанное в определении, не являются опасными для жизни, влекут расстройство здоровья (временное нарушение функций органов и систем), продолжительностью свыше трех недель (более 21 дня) и, согласно п.7.1 приложения к приказу МЗ и СР РФ от ДД.ММ.ГГГГ №Н «Медицинские критерии определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», расцениваются как средней тяжести вред здоровью».

ФИО1 нарушила п.10.1 ПДД РФ, ответственность за которое предусмотрена ч.2 ст.12.24 КоАП РФ.

По данному факту инспектором ДПС группы ДПС Госавтоинспекции ОМВД России по <адрес> ФИО3 возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 КоАП РФ.

ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 составлен протокол по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ.

В судебном лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1 сообщила, что вину в совершении инкриминируемого правонарушения признаёт, в содеянном раскаивается, просила строго не наказывать, так как потерпевшая является её дочерью, оказывает ей помощь в восстановительном лечении.

Потерпевшая Потерпевший №1 в судебном заседании сообщила, что претензий к ФИО1 она не имеет. Она является её матерью, оказывает ей помощь в восстановительном лечении. Просила строго не наказывать.

Выслушав в судебном заседании лицо, привлекаемое к административной ответственности ФИО1, потерпевшую Потерпевший №1, исследовав материалы дела, считаю, что ФИО1 своими действиями совершила административное правонарушение, которое квалифицирую по ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью, что подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в котором описано событие административного правонарушения, имеется собственноручная запись ФИО1 что с протоколом согласана (л.д.38);

- материалом по факту дорожно-транспортного происшествия: протоколом осмотра места совершения административного правонарушения <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.6-9), схемой происшествия от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.5), фотоматериалом (л.д. 10-11);

- заключением по факту дорожно-транспортного происшествия от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 1-2);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у Потерпевший №1 отмечены повреждения: компрессионные переломы 10 и 12 грудных позвонков. Эти телесные повреждения образовались в результате воздействия тупого твердого предмета (предметов), не исключено во время, указанное в определении, не являются опасными для жизни, влекут расстройство здоровья (временное нарушение функций органов и систем), продолжительностью свыше трех недель (более 21 дня) и, согласно п.7.1 приложения к приказу МЗ и СР РФ от ДД.ММ.ГГГГ №Н «Медицинские критерии определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», расцениваются как средней тяжести вред здоровью» (л.д.36-37);

- письменными объяснениями Потерпевший №1 (л.д.22);

- письменными объяснениями ФИО1 (л.д.23).

Оснований не доверять указанным доказательствам не имеется.

В соответствии с частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от пятнадцати тысяч до тридцати семи тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Нарушение пункта 10.1 Правил дорожного движения, находится в прямой причинно-следственной связи с фактом дорожно-транспортного происшествия, и как следствие наступившими последствиями, поскольку непосредственной причиной дорожно-транспортного происшествия явились действия ФИО1, как водителя находившегося за управлением автомобиля - источника повышенной опасности, которая двигаясь ДД.ММ.ГГГГ в 17:40 на 33км+700м. автодороги «Астрахань-Зеленга», <адрес>, водитель ФИО1 на автомобиле марки «Хендэ Солярис», государственный регистрационный номер <***>, не справилась с управлением и совершила съезд в кювет. В результате ДТП пассажир Потерпевший №1 получила телесные повреждения, квалифицированные судебно-медицинским экспертом, как вред здоровью средней тяжести При назначении ФИО1 наказания, учитываю характер совершенного административного правонарушения, данные о её личности, поведения после совершения правонарушения.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1 является повторное совершение однородного административного правонарушения.

Обстоятельствами, смягчающим административную ответственность ФИО1 признаю, раскаяние, признание вины, возмещение потерпевшей понесённые в связи с восстановительным лечением расходов.

В связи с изложенным, в том числе учитывая позицию потерпевшей, прихожу к выводу о назначении ФИО1 наказания в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ч.2 ст.12.24, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:


Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.рождения (паспорт 12 10 №, выдан ОУФМС России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ) виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 15000 (пятнадцать тысяч) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа:

Получатель УФК по <адрес> (УМВД России по <адрес>). ИНН <***>. КПП 301501001. ОКТМО 12642432. Номер счета получателя платежа 03№. Банк получателя Отделение Астрахань Банка России/ УФК по <адрес>. КБК 18№. БИК 011203901. КОРР.СЧЕТ 40№. УИН 18№.

Согласно ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 или 1.1 настоящей статьи, судья, вынесший постановление, направляет постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством, а также материал для составления протокола об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф.

Постановление может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Д.Н. Панжин



Суд:

Приволжский районный суд (Астраханская область) (подробнее)

Судьи дела:

Панжин Д.Н. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)
Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ