Решение № 2-3077/2020 2-351/2021 2-351/2021(2-3077/2020;)~М-3204/2020 М-3204/2020 от 2 марта 2021 г. по делу № 2-3077/2020Новоалтайский городской суд (Алтайский край) - Гражданские и административные Дело № 2-351/2021 УИД 22RS0015-01-2020-005392-05 Именем Российской Федерации г. Новоалтайск 03 марта 2021 года Новоалтайский городской суд Алтайского края в составе: председательствующего Токаревой Ж.Г., при секретаре Калашниковой Е.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО КБ «Восточный» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, ПАО КБ «Восточный» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору НОМЕР от ДАТА в размере 313 448 руб. 44 коп., в том числе: основной долг – 197 413 руб. 73 коп., проценты за пользование кредитными средствами – 116 034 руб. 71 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 334 руб. 48 коп. Исковые требования обоснованы следующим. ДАТА между ПАО КБ «Восточный» и ФИО1 был заключен кредитный договор НОМЕР, в соответствии с которым ответчику был выдан кредит в размере 232 955 руб. на срок 60 месяцев. Заемщик свои обязательства по своевременной и полной уплате денежных средств по договору исполнял ненадлежащим образом, что привело к образованию просроченной задолженности. В судебное заседание представитель истца не явился, извещен, просил дело рассмотреть в его отсутствие. Ответчик ФИО1 в судебном заседании возражала против исковых требований, пояснив, что фактически на руки получила меньшую сумму по кредиту, т.к. с неё была удержана страховая премия. Также банк умышленно длительное время не обращался с иском в суд, чем увеличил размер процентов. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца. Выслушав пояснения ответчика, изучив материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению. Согласно ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) (в редакции на дату заключения кредитного договора) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. В силу пунктов 2, 3 ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса, а именно: совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора. Пунктом 1 статьи 807 ГК РФ предусмотрено, что по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Судом установлено, что на основании письменного заявления ФИО1 ДАТА между ОАО КБ «Восточный» и ФИО1 путем акцептирования банком заявления ответчика заключен смешанный договор, включающий элементы кредитного договора и договора банковского счета, под НОМЕР на следующих условиях: 232 955 руб. на срок 60 мес. месяцев с уплатой процентов в размере 27 % годовых, размер аннуитетного платежа - 7112 руб. В договоре указано, что заявитель ознакомлен и согласен с действующими Типовыми условиями, Правилами и Тарифами банка, которые составляют неотъемлемую часть настоящего заявления, являются общедоступными и размещаются на сайте банка и в местах обслуживания клиентов. Размеры и даты ежемесячных платежей содержатся в графике погашения кредита, который включен в кредитный договор. Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Банком исполнены свои обязательства по кредитному договору, сумма кредита была перечислена на счет заемщика, что подтверждается выпиской по счету ФИО1 В силу ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа. В нарушение условий кредитного договора ответчик ФИО1 свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом исполняла ненадлежащим образом. До настоящего времени ФИО1 в добровольном порядке сумму задолженности по кредитному договору не погасила, выплату платежей не осуществляет. Доказательств обратного суду не представлено. Согласно представленному истцом расчету задолженность заемщика по состоянию на ДАТА составила 313 448 руб. 44 коп., в том числе: основной долг – 197 413 руб. 73 коп., проценты за пользование кредитными средствами – 116 034 руб. 71 коп.. Расчет произведен исходя из условий заключенного между сторонами договора, данный расчет судом проверен и признан обоснованным. Ответчиком иного расчета в опровержение расчета банка суду не представлено. Доводы ответчика о том, что фактически она получила меньшую сумму по кредиту, не могут быть приняты судом во внимание, поскольку опровергаются выпиской по счету, согласно которой ФИО1 был выдан кредит в размере 232 955 руб., из которых по заявлению ответчика была удержана и перечислена страховая премия по страхованию заемщиков кредита от несчастного случая в размере 48 655 руб. Также не могут быть приняты судом во внимание доводы ответчика о том, что банк умышленно длительное время не обращался с иском в суд, чем увеличил размер процентов, поскольку основаны на неправильном толкования норм права, поскольку в соответствии с п.3 ст.809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно. Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. В связи с полным удовлетворением исковых требований суд взыскивает с ответчика в пользу истца понесенные им расходы по уплате государственной пошлины в сумме 6 334 руб. 48 коп. На основании изложенного, руководствуясь статьей 199 ГПК РФ, суд Исковые требования ПАО КБ «Восточный» удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО КБ «Восточный» задолженность по кредитному договору НОМЕР от ДАТА в размере 313 448 руб. 44 коп., в том числе: основной долг – 197 413 руб. 73 коп., проценты за пользование кредитными средствами – 116 034 руб. 71 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 334 руб. 48 коп., всего взыскать 319782 руб. 92 коп. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Новоалтайский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме. Председательствующий Ж.Г.Токарева Суд:Новоалтайский городской суд (Алтайский край) (подробнее)Судьи дела:Токарева Жанна Геннадьевна (судья) (подробнее)Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|