Решение № 2-755/2020 2-755/2020~М-474/2020 М-474/2020 от 17 мая 2020 г. по делу № 2-755/2020

2-755/2020

91RS0008-01-2020-000684-68


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 мая 2020 года г. Джанкой

Джанкойский районный суд Республики Крым в составе:

председательствующего судьи – Холкиной А.И.,

при секретаре – Кировой Л.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, Администрации Медведевского сельского поселения Джанкойского района Республики Крым об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на долю земельного участка в порядке наследования,

установил:

Истец ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, мотивируя следующим. ДД.ММ.ГГГГ умер его отец – ФИО7, после смерти которого осталось наследственное имущество в виде земельного участка общей площадью № га, расположенного на землях <адрес>, которое отец завещал ему ДД.ММ.ГГГГ. В настоящее время истец обратился к нотариусу Джанкойского районного нотариального округа Республики Крым ФИО10 с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство, однако ему было разъяснено, что в связи с тем, что на день смерти с его отцом были зарегистрированы иные лица, истцу полагается № доля указанного наследственного имущества. При этом, постановлением нотариуса от ДД.ММ.ГГГГ в совершении нотариального действия истцу было отказано по причине пропуска установленного законом срока для принятия наследства. Однако истец считает, что он фактически принял наследство после смерти своего отца, поскольку предпринял меры по сохранению наследственного имущества, фактически распорядившись оставшимся земельным участком, так как отец при жизни сдавал землю в аренду и получал арендную плату, и после смерти отца истец по настоящее время продолжает сдавать указанный земельный участок в аренду и получать арендную плату. Ответчики – ФИО2, которая приходится умершему супругой, ФИО3, ФИО4, ФИО5, которые приходятся умершему детьми, не возражают против этого. На основании изложенного, истец просит суд установить факт принятия им наследства после смерти отца ФИО7, а также признать право собственности в порядке наследования по завещанию на № долю вышеуказанного земельного участка.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом. Его представитель ФИО6, действующая на основании доверенности, в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала в полном объеме по вышеизложенным обстоятельствам, просила иск удовлетворить.

Ответчики ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом. Ранее предоставили суду заявления о рассмотрении дела в их отсутствие, не возражают против удовлетворения заявленных исковых требований.

Представитель ответчика Администрации Медведевского сельского поселения Джанкойского района Республики Крым в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом. Ранее поступило заявление о рассмотрении дела в их отсутствие, не возражают против удовлетворения заявленных требований.

Суд, исследовав материалы дела, выслушав представителя истца, заслушав свидетелей, приходит к выводу, что исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО7 согласно свидетельству о смерти серии №, выданному повторно ДД.ММ.ГГГГ ФИО9 <данные изъяты>, актовая запись № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8).

Факт родственных отношений между истцом и наследодателем прослеживается из свидетельства о рождении ФИО1 серии №, выданного повторно ДД.ММ.ГГГГ <адрес>, актовая запись № от ДД.ММ.ГГГГ, отцом указан ФИО7 (л.д. 7).

Факт родственных отношений между ответчиками и наследодателем прослеживается из свидетельства о браке между ФИО7 и ФИО8 серии №, выданного ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, актовая запись № от ДД.ММ.ГГГГ, в графе «После регистрации брака присвоены фамилии» указано: жене – ФИО11 (л.д. 15); свидетельства о рождении ФИО5 серии №, выданного ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, актовая запись № от ДД.ММ.ГГГГ, в графе «Родители» отцом указан – ФИО7 (находится в материалах гражданского дела); свидетельства о рождении ФИО4 серии №, выданного ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, актовая запись № от ДД.ММ.ГГГГ, в графе «Родители» отцом указан – ФИО7 (находится в материалах гражданского дела); свидетельства о рождении ФИО3 серии №, выданного ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, актовая запись № от ДД.ММ.ГГГГ, в графе «Родители» отцом указан – ФИО7 (л.д. 16).

ФИО7 имел в собственности земельный участок площадью № га, расположенный на землях <адрес>, что подтверждается государственным актом на право собственности на земельный участок серии №, выданным ДД.ММ.ГГГГ Джанкойской районной государственной администрацией и ФИО9 районным отделом земельных ресурсов (л.д. 11).

Согласно Выписке из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости, предоставленной ДД.ММ.ГГГГ Государственным комитетом по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, указанный земельный участок имеет кадастровый №, площадь составляет № кв.м. (л.д. 12-13).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 завещал вышеуказанный государственный акт на право собственности на земельный участок серии №, выданный ему ДД.ММ.ГГГГ Джанкойской районной государственной администрацией, ФИО1 (л.д. 9).

Между тем, постановлением нотариуса от ДД.ММ.ГГГГ за № истцу было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство - № долю в праве собственности на земельный участок, по причине пропуска установленного законом срока для принятия наследства.

Пункт 10 части 2 статьи 264 ГПК РФ гласит, что суд рассматривает дела об установлении фактов, имеющих юридическое значение.

Согласно ст. 265 ГПК РФ,

суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

В соответствии с п.2 ч.2 ст.218 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст.1152 Гражданского кодекса Российской Федерации, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии со ст.1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с абзацем 1, 2 п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Пунктом 34 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 "О судебной практике по делам о наследовании" наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Факт принятия истцом ФИО1 наследства по завещанию после смерти отца ФИО7, умершего ДД.ММ.ГГГГ, подтверждается договором аренды земельного участка № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому арендодатель ФИО1 предоставил арендатору ИП ФИО12 в аренду земельный участок номер №, лот № общей площадью № га сельскохозяйственного назначения, расположенный по адресу: <адрес> (государственный акт серии №, выданный ДД.ММ.ГГГГ) (л.д. 17); актом приема-передачи по договору аренды земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ, являющимся приложением к указанному договору аренды земельного участка № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 18); договором аренды земельного участка № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому арендодатель ФИО1 предоставил арендатору ИП ФИО12 в аренду земельный участок номер №, лот № общей площадью № га сельскохозяйственного назначения, расположенный по адресу: <адрес> (государственный акт серии №, выданный ДД.ММ.ГГГГ) (л.д. 19); актом приема-передачи по договору аренды земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ, являющимся приложением к указанному договору аренды земельного участка № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 20); справкой о доходах и суммах налога физического лица за 2019 год, предоставленной ДД.ММ.ГГГГ, о перечислении истцу арендной платы (л.д. 21). Указанные документы свидетельствуют о том, что истец предпринял меры по сохранению наследственного имущества, фактически распорядившись оставшимся земельным участком.

Кроме того, факт принятия истцом ФИО1 наследства после смерти отца ФИО7, умершего ДД.ММ.ГГГГ, подтвердили допрошенные в судебном заседании свидетели. Так, ФИО13 пояснила суду, что приходится истцу супругой, они вместе обрабатывали оставшийся земельный участок после смерти отца, позже муж стал сдавать его в аренду, получал арендную плату. ФИО14 пояснила, что знает семью истца давно, после смерти отца ФИО1 ухаживал за оставшимся земельным паем, использовал его для выращивания сельскохозяйственной продукции, позже стал сдавать его в аренду. Знает, что на указанное наследственное имущество никто не претендует.

Таким образом, суд признает, что истец ФИО1 вступил во владение наследственным имуществом, то есть совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии им наследства.

Согласно ст. 12 ГК РФ одним из способов защиты гражданских прав является признание права.

Пунктами 59,60 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации №10/22 от 29.04.2010 года «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» предусмотрено, что, если иное не предусмотрено законом, иск о признании права подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права.

На основании изложенного, исковые требования ФИО1 об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на 1/2 долю земельного участка в порядке наследования являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Поскольку истец не настаивал на возмещении государственной пошлины, вопрос о распределении судебных расходов судом не решается.

На основании вышеперечисленного и руководствуясь статьями 218, 1152, 1153 ГК РФ, ст.ст.194-199, 264, 265, 268 ГПК РФ, суд, -

решил:

Исковое заявление ФИО1 к ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, Администрации Медведевского сельского поселения Джанкойского района Республики Крым об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на долю земельного участка в порядке наследования, - удовлетворить.

Установить юридический факт принятия ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наследства после смерти отца ФИО7, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности в порядке наследования по завещанию после смерти отца ФИО7, умершего ДД.ММ.ГГГГ, на № долю земельного участка, общей площадью № расположенного на землях <адрес> (государственный акт на право собственности на земельный участок серии №, выданный ДД.ММ.ГГГГ Джанкойской районной государственной администрацией и ФИО9 районным отделом земельных ресурсов).

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Крым через Джанкойский районный суд Республики Крым в течение месяца со дня принятия его судом в окончательной форме.

Полный текст решения изготовлен 22.05.2020 года.

Председательствующий А.И. Холкина