Решение № 2-4/2020 2-4/2020(2-714/2019;)~М-706/2019 2-714/2019 М-706/2019 от 9 января 2020 г. по делу № 2-4/2020

Дело № 2-4/2020

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

р.п. Москаленки Омской области 10 января 2020 года

Москаленский районный суд Омской области в составе:

председательствующего судьи Яновича Д.Н.,

при секретаре Касьянчук А.Я.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Исилькульском районе Омской области (межрайонное) к обществу с ограниченной ответственностью «Племзавод «Москаленский» об обязании плательщика страховых взносов предоставить сведения по форме СЗВ-КОРР за 2004 г. для ведения индивидуального (персонифицированного) учета,

УСТАНОВИЛ:

ГУ УПФР в Исилькульском районе Омской области (межрайонное) обратилось в суд с иском к ООО «Племзавод «Москаленский» об обязании плательщика страховых взносов предоставить сведения по форме СЗВ-КОРР за 2004 г. для ведения индивидуального (персонифицированного) учета. В обоснование иска истец указал, что ООО «Племзавод «Москаленский» 15 апреля 2004 было зарегистрировано как юридическое лицо. Пенсионным фондом РФ в целях аудита базы данных персонифицированного учета проведена работа по проверке сведений. По итогам проверки выявлены расхождения в индивидуальных сведениях о факте работы и страховом стаже учтенных на индивидуальных лицевых счетах застрахованных лиц за периоды после даты смерти. ООО «Племзавод «Москаленский» были предоставлены сведения о стаже по 31 декабря 2004 года ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, и ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Указанные сведения подлежат корректировке с целью надлежащего исполнения требований законодательства об индивидуальном (персонифицированном) учете. На основании изложенного ГУ УПФР в Исилькульском районе Омской области просило обязать ООО «Племзавод «Москаленский» (<данные изъяты>, адрес: <адрес>) предоставить в ГУ УПФР в Исилькульском районе Омской области (межрайонное) сведения по форме СЗВ-КОРР «Данные о корректировке сведений, учтенных на индивидуальном лицевом счете застрахованного лица» для ведения индивидуального (персонифицированного) учета по форме, утвержденной Постановлением Правления ПФ РФ от 6 декабря 2018 года № 507п, за 2004 год в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (умершего ДД.ММ.ГГГГ), СНИЛС № и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (умершего ДД.ММ.ГГГГ), СНИЛС №

В судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ ГУ УПФР в Исилькульском районе Омской области своего представителя для участия в деле не направил, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя, в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ представитель истца по доверенности ФИО4 иск поддержала по изложенным в исковом заявлении доводам, дополнительно пояснила, что истец не может самостоятельно без заявлений застрахованных лиц внести корректировку сведений индивидуального (персонифицированного) учета в отношении ФИО1 и ФИО2 за 2004 год.

Ответчик ООО «Племзавод «Москаленский» о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, участия в рассмотрении дела не принимал. В письменном отзыве представитель ООО «Племзавод «Москаленский» по доверенности ФИО5 иск ГУ УПФР в Исилькульском районе Омской области не признал. В обоснование возражений против заявленного ГУ УПФР в Исилькульском районе Омской области требования ссылался на пропуск истцом срока исковой давности, просил применить последствия пропуска срока исковой давности и отказать в иске. Кроме того, считает, что истец, проводя проверку правильности сведений индивидуального (персонифицированного) учета за 2004 год, вышел за пределы сроков, установленных действующим законодательством для проведения данных проверок. Также указывает на то, что закон предоставляет ГУ УПФР в Исилькульском районе Омской области право самостоятельно внести корректировку сведений индивидуального (персонифицированного) учета за 2004 год.

С учетом мнения представителя истца судом постановлено о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, выслушав пояснения представителя истца, обозрев письменный отзыв представителя ответчика, суд пришел к следующему.

Как видно из дела, ГУ УПФР в Исилькульском районе Омской области в целях аудита базы данных проведена работа по проверке сведений персонифицированного учета, в ходе которой выявлено, что ООО «Племзавод «Москаленский» были предоставлены сведения о стаже по 31 декабря 2004 года ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, и ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Обращаясь в суд с иском, УПФР в Исилькульском районе Омской области просит обязать ООО «Племзавод «Москаленский» предоставить в Пенсионный фонд сведения по форме СЗВ-КОРР «Данные о корректировке сведений, учтенных на индивидуальном лицевом счете застрахованного лица» для ведения индивидуального (персонифицированного) учета по форме, утвержденной Постановлением Правления ПФ РФ от 6 декабря 2018 года № 507п, за 2004 год в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (умершего ДД.ММ.ГГГГ), СНИЛС №, и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (умершего ДД.ММ.ГГГГ), СНИЛС №.

По мнению суда, оснований для удовлетворения требования УПФР в Исилькульском районе Омской не имеется.

Статьей 14 Федерального закона от 15 декабря 2001 года № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» установлена обязанность страхователей по представлению в территориальные органы страховщика документов, необходимых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета, а также для назначения (перерасчета) и выплаты обязательного страхового обеспечения.

Согласно пункту 1 статьи 8 Федерального закона от 1 апреля 1996 года № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» страхователь представляет в соответствующий орган Пенсионного фонда Российской Федерации сведения о всех лицах, работающих у него по трудовому договору, а также заключивших договоры гражданско-правового характера, на вознаграждения по которым в соответствии с законодательством Российской Федерации начисляются страховые взносы, за которых он уплачивает страховые взносы.

На основании пункта 2 статьи 11 Федерального закона от 1 апреля 1996 года № 27-ФЗ страхователь ежегодно не позднее 1 марта года, следующего за отчетным годом (за исключением случаев, если иные сроки предусмотрены настоящим Федеральным законом), представляет о каждом работающем у него застрахованном лице (включая лиц, заключивших договоры гражданско-правового характера, на вознаграждения по которым в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах начисляются страховые взносы) сведения, предусмотренные данным пунктом.

Статьей 16 Федерального закона от 1 апреля 1996 года № 27-ФЗ установлено, что органы Пенсионного фонда Российской Федерации обязаны осуществлять контроль за правильностью представления страхователями сведений, определенных этим Федеральным законом, в том числе по их учетным данным.

В статье 18 Федерального закона от 1 апреля 1996 года № 27-ФЗ установлено, что споры между органами Пенсионного фонда Российской Федерации, страхователями и застрахованными лицами по вопросам индивидуального (персонифицированного) учета разрешаются судом, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

Согласно пунктам 1, 2 статьи 196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса. Срок исковой давности не может превышать десять лет со дня нарушения права, для защиты которого этот срок установлен, за исключением случаев, установленных Федеральным законом от 6 марта 2006 года N 35-ФЗ "О противодействии терроризму".

По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения (пункт 2 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу пункта 2 статьи 199 Гражданского кодекса Российской Федерации исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

В соответствии с вышеупомянутыми законоположениями на ответчика ООО «Племзавод «Москаленский» как страхователя возложена обязанность предоставить в Пенсионный фонд Российской Федерации сведения за 2004 год о каждом работающем у него застрахованном лице, включая указанных в исковом заявлении ФИО1 и ФИО2, не позднее 1 марта 2005 года.

Срок предъявления истцом ГУ УПФР в Исилькульском районе Омской области требований, связанных с исполнением ООО «Племзавод «Москаленский» обязанности предоставления сведений о застрахованных лицах, истек 1 марта 2008 года.

Поскольку представителем ответчика заявлено о применении срока исковой давности по данному делу, суд приходит к выводу об отказе в иске.

Кроме того, суд учитывает, что абзац 3 части 1 статьи 16 Федерального закона от 1 апреля 1996 года № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» устанавливает, что органы Пенсионного фонда Российской Федерации имеют право в необходимых случаях по результатам проверки достоверности сведений, представленных страхователями, осуществлять корректировку этих сведений и вносить уточнения в индивидуальный лицевой счет, сообщив об этом застрахованному лицу.

Таким образом, законом вопреки утверждениям истца не установлен запрет на корректировку Пенсионным фондом сведений, содержащихся в индивидуальном лицевом счете застрахованного лица, и предоставлено право заинтересованным лицам оспорить указанные сведения в судебном порядке. Следовательно, в данном случае ГУ УПФР в Исилькульском районе Омской области не лишено возможности и наделено соответствующими полномочиями внести корректировку сведений индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования в отношении ФИО1 и ФИО2 за 2004 год.

На основании изложенного суд не находит оснований для удовлетворения искового заявления ГУ УПФР в Исилькульском районе Омской области к ООО «Племзавод «Москаленский» об обязании плательщика страховых взносов предоставить сведения по форме СЗВ-КОРР за 2004 г. для ведения индивидуального (персонифицированного) учета.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда в Исилькульском районе Омской области (межрайонное) к обществу с ограниченной ответственностью «Племзавод «Москаленский» об обязании плательщика страховых взносов предоставить сведения по форме СЗВ-КОРР за 2004 г. для ведения индивидуального (персонифицированного) учета оставить без удовлетворения.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в месячный срок со дня вынесения решения в окончательной форме по истечению срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении такого заявления.

Судья подпись Д.Н. Янович

"КОПИЯ ВЕРНА"

подпись судьи ______________________

___________________________________________________

(Наименование должности работника аппарата суда)

_____________________________

(инициалы, фамилия)

«_____»_________________20_____ г.