Решение № 2-728/2024 2-728/2024~М-301/2024 М-301/2024 от 8 апреля 2024 г. по делу № 2-728/2024

Дело № 46RS0031-01-2023-000506-87

№ 2-728/8-2024 г.


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

город Курск 09 апреля 2024 года

Промышленный районный суд города Курска в составе:

председательствующего судьи Гладковой Ю.В.,

при секретаре Подустовой Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению МО «Город Курск» в лице Комитета по управлению муниципальным имуществом г. Курска к Межрегиональному территориальному управлению федерального агентства по управлению государственным имуществом в Курской области и Белгородской области о признании недвижимости выморочным имуществом, признании права собственности на выморочное имущество,

у с т а н о в и л :

МО «Город Курск» в лице Комитета по управлению муниципальным имуществом г. Курска обратился в суд с заявлением о признании недвижимости выморочным имуществом, признании права собственности на выморочное имущество, мотивируя свои требования тем, что ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ рождения, являлась собственницей квартиры № по ул.Крюкова, д.№ ДД.ММ.ГГГГ ФИО8 умерла. Согласно ответа нотариуса ФИО9 в производстве имеется наследственное дело № к имуществу умершей ФИО10 однако не имеется информации о фактическом принятии наследства со стороны потенциальных наследников. Согласно п.2 ст.1151 ГК РФ при установлении факта выморочности имущества, жилое помещение, земельный участок переходит в порядке наследования по закону в собственность МО «город Курск». В связи с вышеизложенным считают, что имущество является выморочным и обратились в суд.

Представитель истца МО «Город Курск» в лице Комитета по управлению муниципальным имуществом г.Курска в судебное заседание не явился, о дне, месте, времени слушания дела извещен надлежащим образом, представили заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик Межрегиональное территориальное управление федерального агентства по управлению государственным имуществом в Курской области и Белгородской области в судебное заседание не явился, о дне, месте, времени слушания дела извещен надлежащим образом.

Третье лицо Администрация Сеймского округа г.Курска в судебное заседание не явился, о дне, месте, времени слушания дела извещен надлежащим образом.

Третье лицо нотариус ФИО11 в судебное заседание не явился, о дне, месте, времени слушания дела извещен надлежащим образом, представила заявления, просит рассмотреть дело в ее отсутствие.

Третье лицо ФИО12 в судебное заседание не явилась, о дне, месте, времени слушания дела извещена по адресу, указанному в наследственном деле <адрес>

Третье лицо ФИО13 в судебное заседание не явился, о дне, месте, времени слушания дела извещен по адресу, указанному в наследственном деле <адрес>

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса, извещенных о времени и месте судебного заседания.

Проверив материалы дела, наследственное дело № к имуществу ФИО14 суд приходит к следующему выводу.

Согласно ч.1,3 ст.225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен, либо вещь, от права собственности на которую собственник отказался. Бесхозяйные недвижимые вещи принимаются на учет органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество, по заявлению органа местного самоуправления, на территории которого они находятся. По истечении года со дня постановки бесхозяйной недвижимой вещи на учет орган, уполномоченный управлять муниципальным имуществом, может обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на эту вещь. Бесхозяйная недвижимая вещь, не признанная по решению суда поступившей в муниципальную собственность, может быть вновь принята во владение, пользование и распоряжение оставившим ее собственником либо приобретена в собственность в силу приобретательной давности.

В судебном заседании установлено, что согласно выписки из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости право собственности на квартиру, площадью 60,5 кв.м., с кадастровым номером № расположенную по адресу: <адрес> зарегистрировано за ФИО15 (л.д.8-10).

В соответствии с п. 1 ст. 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

В соответствии с п.1 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно статье 1153 указанного кодекса принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (пункт 1).

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (статья 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно наследственного дела № к имуществу ФИО16 умершей ДД.ММ.ГГГГ к нотариусу ФИО17 в установленный законом шестимесячный срок (ДД.ММ.ГГГГ) с заявлением о принятии наследства обратились родственники ФИО18 – ФИО19 ДД.ММ.ГГГГ рождения и ФИО20 ДД.ММ.ГГГГ рождения.

03.10.2019 года нотариус ФИО21 выдал свидетельства о праве на наследство ФИО22 ФИО23 на квартиру № по <адрес> по ? доли за каждым.

Таким образом, разрешая спор по существу, суд, кроме вышеизложенного учитывает разъяснения, изложенные в постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", установил, что у ФИО24 имеются наследники по закону, которые обратились к нотариусу в установленный для принятия наследства шестимесячный срок, что означает принятие наследства, получили свидетельства о праве на наследство на спорную квартиру № по <адрес> в связи с чем, требования МО «Город Курск» в лице Комитета по управлению муниципальным имуществом г. Курска к Межрегиональному территориальному управлению федерального агентства по управлению государственным имуществом в Курской области и Белгородской области о признании недвижимости выморочным имуществом, признании права собственности удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении заявления МО «Город Курск» в лице Комитета по управлению муниципальным имуществом г. Курска к Межрегиональному территориальному управлению федерального агентства по управлению государственным имуществом в Курской области и Белгородской области о признании недвижимости выморочным имуществом, признании права собственности на выморочное имущество квартиру № по <адрес> – отказать.

Решение может быть обжаловано в Курский областной суд в апелляционном порядке через Промышленный районный суд г.Курска в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено 10.04.2024 года.

Председательствующий Ю.В. Гладкова