Постановление № 5-19/2017 5-954/2016 от 30 января 2017 г. по делу № 5-19/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

31 января 2017 года г. Ростов-на-Дону

Судья Ворошиловского районного суда г. Ростова-на-Дону Ткаченко Г.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 15.12 КоАП РФ, в отношении должностного лица директора ООО «Пятница» ФИО1, ...

УСТАНОВИЛ:

В Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону поступило дело об административном правонарушении в отношении должностного лица директора ООО «Пятница» ФИО1 о привлечении к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 15.12 КоАП РФ.

Существо правонарушения состояло в следующем. 17.09.2016г. в магазине розничной торговли «Пятница», расположенном по адресу: ..., принадлежащем ООО «Пятница» осуществлялся оборот алкогольной продукции, маркированной ФСМ, имеющими визуальные признаки поддельности сведений, нанесенных в зону нанесения переменной информации (серии и номера), что является нарушением установленного порядка маркировки, а именно: водка «Живица Люкс», емкостью 0,5 л., крепостью 40%, дата розлива 23.04.13г., производитель «Южно-Уральский завод «Казак Уральский», в количестве 2 бутылки, маркированные №; водка «Доктор Столетов», емкостью 0,5 л., крепостью 40%, дата розлива 23.05.13г., производитель «Нижнекамский ЛВЗ Татспиртпром», в количестве 3 бутылки, маркированные №.

В судебное заседание должностное лицо директор ООО «Пятница» ФИО1, будучи извещенным о месте и времени слушания, не явился, ходатайство об отложении дела не подавал, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель Межрегионального управления Федеральной службы по регулированию алкогольного рынка по Южному федеральному округу Ю.К.Т. в судебном заседании просил привлечь должностное лицо директора ООО «Пятница» ФИО1 к административной ответственности по ч. 4 ст.15.12 КоАП РФ.

Выслушав, лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Согласно п. 16 ст. 2 Федерального закона от 22.11.1995 года N 171-ФЗ "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции" под оборотом алкогольной продукции подразумевается ее закупка (в том числе импорт), поставки (в том числе экспорт), хранение, перевозки и розничная продажа. Алкогольная продукция с содержанием этилового спирта более 9% подлежит обязательной маркировке федеральными специальными марками. За правильность нанесения и за подлинность таких марок несут ответственность собственники (владельцы) алкогольной продукции, осуществляющие ее производство, импорт, поставки, розничную продажу. Оборот алкогольной продукции без маркировки либо с маркировкой поддельными марками запрещен (п. 2 ст. 12, ст. 26).

В силу требований п. п. 2, 6 ст. 12 Федерального закона от 22.11.1995 г. N 171-ФЗ "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции" маркировка алкогольной продукции иными, не предусмотренными указанным Федеральным законом марками, не допускается. За правильность нанесения и за подлинность федеральных специальных марок и акцизных марок несут ответственность собственники (владельцы) алкогольной продукции, осуществляющие ее производство, импорт, поставки, розничную продажу, в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Статьей 26 Федерального закона от 22.11.1995 г. N 171-ФЗ "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции" запрещен оборот алкогольной продукции без сертификатов соответствия или деклараций о соответствии, либо без маркировки в соответствии со статьей 12 настоящего Федерального закона, либо с маркировкой поддельными марками.

В соответствии с. 4 ст. 15.12 КоАП РФ - оборот алкогольной продукции без маркировки и (или) нанесения информации, предусмотренной законодательством Российской Федерации, в случае, если такая маркировка и (или) нанесение такой информации обязательны, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей с конфискацией предметов административного правонарушения; на должностных лиц - от десяти тысяч до пятнадцати тысяч рублей с конфискацией предметов административного правонарушения; на юридических лиц - от двухсот тысяч до трехсот тысяч рублей с конфискацией предметов административного правонарушения.

Как установлено в судебном заседании, ... в магазине розничной торговли «Пятница», расположенном по адресу: ..., принадлежащем ООО «Пятница», осуществлялся незаконный оборот алкогольной продукции с визуальными признаками подделки федеральной специальной марки (ФСМ) в зоне нанесения переменной информации (серия и номер), а также в зоне ирисного перехода, что является нарушением установленного знака маркировки.

... по данному факту в отношении ООО «Пятница» возбуждено дело № об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 15.12 КоАП РФ.

В ходе административного расследования с использованием детектора подлинности А37 серийный № проверены ФСМ, которыми маркирована вышеперечисленная алкогольная продукция, с целью оценки соответствия технологии изготовления представленных образцов ФСМ технологии изготовления ФСМ на предприятиях АО Гознак. На основании результатов исследования был сделан вывод, что данные ФСМ не соответствуют технологии изготовления ФСМ на предприятиях АО «Гознак» и являются имитацией. По результатам проведенной экспертизы получено заключение эксперта от ... (исх. №.2-7/3088 от ...), согласно которому вышеуказанная алкогольная продукция маркирована поддельными ФСМ.

Данные обстоятельства подтверждаются материалами дела: протоколом изъятия № от ..., протоколом осмотра № от ..., протоколом об административном правонарушении № от ..., заключением экспертизы № от ....

Таким образом, данные о нарушении должностным лицом директором ООО "Пятница" ФИО1 требований Федерального закона от 22.11.1995 г. N 171-ФЗ "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции" в ходе административного расследования нашли свое подтверждение.

Суд квалифицирует действия должностного лица директора ООО «Пятница» ФИО1 по ч. 4 ст. 15.12 КоАП РФ - оборот алкогольной продукции без маркировки и (или) нанесения информации, предусмотренной законодательством Российской Федерации, в случае, если такая маркировка и (или) нанесение такой информации обязательны.

Решая вопрос о виде административного наказания, принимая во внимание общественную опасность выявленного нарушения, а также конкретные обстоятельства дела, суд приходит к выводу о необходимости назначения должностному лицу директору ООО «Пятница» ФИО1 наказания в виде административного штрафа в размере 10 000 рублей с конфискацией предметов административного правонарушения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать должностное лицо директора ООО «Пятница» ФИО1, ... виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 15.12 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 рублей с конфискацией предметов административного правонарушения: водка «Живица Люкс», емкостью 0,5 л., крепостью 40%, дата розлива 23.04.13г., производитель «Южно-Уральский завод «Казак Уральский», в количестве 2 бутылки, маркированные №; водка «Доктор Столетов», емкостью 0,5 л., крепостью 40%, дата розлива 23.05.13г., производитель «Нижнекамский ЛВЗ Татспиртпром», в количестве 3 бутылки, маркированные №.

Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Разъяснить, что ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за неуплату штрафа в установленный законом срок в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Штраф оплатить по реквизитам:

Получатель: Управление Федерального казначейства по Ростовской области (МРУ Росалкогольрегулирования по ЮФУ л/сч <***>), №. назначение платежа: денежные взыскания (штрафы) за административные правонарушения.

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья