Определение № 2-2599/2016 2-2599/2016~М-1655/2016 М-1655/2016 от 28 апреля 2016 г. по делу № 2-2599/2016о прекращении производства по делу в связи с отказом истца от иска ДД.ММ.ГГГГ Октябрьский районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Валовой М.А., при секретаре ФИО3, с участием представителя ответчика ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО9 о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО9» и пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 00 минут в <адрес>, в районе <адрес> между автомашинами «******» госномер № ****** регион, принадлежащей третьему лицу ФИО5, под управлением третьего лица ФИО2 М.Т. и ******» госномер № ****** регион, принадлежащей истцу ФИО1, под его управлением, произошло столкновение, в результате которого автомашины получили механические повреждения. В судебное заседание поступило заявление истца об отказе от иска, поскольку ответчик ФИО9» добровольно исполнил его требования. Представитель ответчика ФИО9» ФИО6 против прекращения производства по делу по указанному основанию не возражала. Суд, заслушав представителя ответчика и исследовав материалы дела, приходит к следующему: В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Истцу понятны последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 220 ГПК РФ о прекращении производства по делу и невозможности обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям. Отказ истца от иска соответствует воле истца, не нарушает прав и законных интересов ответчика и третьих лиц, поскольку законные требования истца исполнены ответчиком добровольно, и подлежит принятию, а производство по делу – прекращению. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, абз. 4 ст. 220, 221 ГПК РФ, суд Принять отказ ФИО1 от иска к ФИО9». Производство по гражданскому делу по иску ФИО1 к ФИО9» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда прекратить. Определение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 15 дней с момента вынесения. Судья Валова М.А. Суд:Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) (подробнее)Истцы:Горелых Ю.Г. (подробнее)Ответчики:АО С.". (подробнее)Судьи дела:Валова Марина Александровна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 22 февраля 2017 г. по делу № 2-2599/2016 Решение от 7 ноября 2016 г. по делу № 2-2599/2016 Решение от 11 октября 2016 г. по делу № 2-2599/2016 Решение от 23 мая 2016 г. по делу № 2-2599/2016 Определение от 28 апреля 2016 г. по делу № 2-2599/2016 Решение от 25 апреля 2016 г. по делу № 2-2599/2016 |