Решение № 2-183/2023 2-183/2023~М-166/2023 М-166/2023 от 25 октября 2023 г. по делу № 2-183/2023

Дело № 2-183/2023 копия

60RS0014-01-2023-000544-23


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

26 октября 2023 года г.Новосокольники

Новосокольнический районный суд Псковской области в составе председательствующего судьи Клюкина С.Н.,

при секретаре судебного заседания Фомичевой Л.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО “СОГАЗ” к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке суброгации,

у с т а н о в и л :

АО “СОГАЗ” в лице представителя по доверенности ФИО2 обратился в Новосокольнический районный суд Псковской области с иском к ФИО1, в котором просит взыскать с ответчика сумму страхового возмещения в размере 185314 рублей 98 копеек и расходы по оплате государственной пошлины в размере 4906 рублей 30 копеек.

Представитель истца – АО “СОГАЗ”, надлежащим образом извещенный о времени и месте, в суд не явился, при подаче иска просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1, надлежащим образом извещённый о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Руководствуясь положениями ст.167 ГПК РФ, судом принято решение о рассмотрении дела в отсутствие сторон.

В адресованном суду письменном заявлении ответчик ФИО1, в полном объёме признал исковые требования, указав, что последствия признания иска, предусмотренные ч.3 ст.173 ГПК РФ, ответчику понятны.

Согласно положениям ч.1 ст.39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск.

В соответствии с ч.2 ст.39 ГПК РФ суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

С учётом характера спорных правоотношений и позиции ответчика, суд приходит к выводу, что признание иска ответчиком закону не противоречит, прав и законных интересов других лиц не нарушает, в связи с чем, принимает признания иска ответчиком и удовлетворяет заявленные истцом требования.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.173, 194-199 ГПК РФ,

р е ш и л:

Исковые требования АО “СОГАЗ” к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке суброгации, – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, в пользу АО “СОГАЗ” 185314 (Сто восемьдесят пять тысяч триста четырнадцать) рублей 98 копеек - сумму страхового возмещения.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО “СОГАЗ” 4906 (Четыре тысячи девятьсот шесть) рублей 30 копеек - расходы по оплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Псковский областной суд с подачей жалобы через Новосокольнический районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда.

Судья подпись С.Н. Клюкин

Копия верна.

Судья С.Н. Клюкин

Секретарь О.С. Бойкова