Решение № 2А-2570/2021 2А-2570/2021~М-1561/2021 М-1561/2021 от 8 июля 2021 г. по делу № 2А-2570/2021Борский городской суд (Нижегородская область) - Гражданские и административные Дело № 2а-2570/2021 09 июля 2021 года городской округ город Бор Судья Борского городского суда Нижегородской области Копкина И.Ю., с участием помощника Борского городского прокурора Колбовской О.В., при ведении протокола секретарем Внучковой Т.П., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Врио начальника Отдела МВД РФ по г.Бор Нижегородской области к ФИО1 об установлении административного надзора, Врио Начальника Отдела МВД России по г.Бор Нижегородской области обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении ФИО1 административного надзора, указывая, что последний был осужден приговором Борского городского суда Нижегородской области от ДД.ММ.ГГГГ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы в ИК общего режима. Постановлением Борского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ условное осуждение было отменено, и ФИО1 был направлен в места лишения свободы на срок 3 года. ДД.ММ.ГГГГ на основании постановления Дзержинского городского суда Нижегородской области ФИО1 был освобожден условно-досрочно на 1 месяц 25 дней. Срок условно-досрочного освобождения истек ДД.ММ.ГГГГ, судимость не погашена. После освобождения ФИО1 неоднократно совершил административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность: ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 КоАП РФ «мелкое хулиганство», по которому был подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 520 рублей; ДД.ММ.ГГГГ совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, по которому был подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.12.8 ч.3 КоАП РФ, по которому был подвергнут наказанию в виде административного ареста сроком на 10 суток, в связи с чем, в соответствии с п.2 ч.3 ст.3 ФЗ № 64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ Врио Начальника Отдела МВД РФ по г.Бор Нижегородской области просит установить в отношении ФИО1 административный надзор на срок 1 год с установлением ограничений, а именно: запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания во внерабочее время с 22.00 до 06.00 следующего дня, кроме случаев, связанных с работой; запретить выезд за пределы Нижегородской области; обязать явкой на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства 1 раз в месяц. В судебном заседании представитель административного истца ФИО2, действующая в пределах полномочий по доверенности, заявленные требования поддержала. Административный ответчик ФИО1 с требованиями не согласен, пояснив, что у него семья и свое наказание он уже отбыл. Заслушав пояснения участников процесса, исследовав материалы дела, выслушав заключение прокурора, полагавшего административное исковое заявление подлежащим удовлетворению, суд приходит к следующему: Основания и порядок применения административного надзора установлены Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее - Закон). В соответствие со ст.2 Закона административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов. Согласно пункту 1 части первой статьи 3 Федерального закона административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью третьей настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления. В отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (п.2 ч.3 ст.3 Закона). Судом установлено, что приговором Борского городского суда Нижегородской области от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу, ФИО1 был осужден по ч.2 ст.228 УК РФ (в ред. ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 18-ФЗ) с применением ч.5 ст.62, 73 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, без штрафа, без ограничения свободы условно с испытательным сроком 2 года 6 месяцев. Постановлением Борского городского суда Нижегородской области от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу, условное осуждение ФИО1 отменено и белов М.С. был направлен для отбытия наказания в исправительную колонию общего режима на срок 3 года 6 месяцев. Постановлением Дзержинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 был освобожден условно-досрочно от отбытия наказания на срок 1 месяц 25 дней. Условно-досрочный срок окончен ДД.ММ.ГГГГ. Судимость не погашена. При этом ФИО1, отбывший уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющий непогашенную судимость, совершает в течение одного года два административных правонарушения против порядка управления, а именно: ДД.ММ.ГГГГ административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 КоАП РФ «мелкое хулиганство», по которому был подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 520 рублей; ДД.ММ.ГГГГ - административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, по которому был подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 рублей. При данных обстоятельствах, суд находит заявление Врио Начальника Отдела МВД России по г.Бор Нижегородской области об установлении административного надзора в отношении ФИО1 обосновано. В соответствие с ч.1 ст.4 Закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в органвнутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Обязательным является установление судом административного ограничения в виде: 1) обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; 2) запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории; 3) запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории (ч.2 ст.4 Закона). Из содержания п.22 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что в случае запрещения выезда за установленные судом пределы территории в решении надлежит, в частности, указывать наименование субъекта Российской Федерации, муниципального образования, границы которого не разрешается покидать поднадзорному лицу в период действия административного надзора. Законодатель, устанавливая ограничение в виде запрета на выезд за пределы установленной территории, имел целью обеспечение более эффективного контроля за поднадзорными лицами, освободившимися из мест лишения свободы, который может быть реализован в пределах территории, подведомственной соответствующему органу внутренних дел. Суд считает, что с учетом личности ФИО1, его поведения в период условно-досрочного освобождения, наиболее целесообразным является установление в его отношении следующих административных ограничений: - Запретить пребывание вне места жительства либо пребывания с 22.00 до 06.00 следующего дня; - Запретить выезд за пределы Нижегородской области; - Обязать явкой один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Согласно п.1 ч.1 ст.5 Закона административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1, 2 и 4) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости. При определении срока административного надзора суд учитывает тяжесть и общественную опасность совершенного преступления, обстоятельства его совершения, поведение после отбывания наказания и считает, что административный надзор сроком на 1 год, наибольшим образом будет способствовать достижению указанных выше целей. При этом суд учитывает, что установленные в отношении ФИО1 ограничения являются временным ограничением прав и свобод лица, освобожденного из мест лишения свободы. В соответствии с пунктом 1 статьи 10 Закона N 64-ФЗ поднадзорное лицо в течение срока административного надзора имеет право обратиться в суд с заявлением о досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене установленных судом административных ограничений. В соответствии с п.1 ч.3 ст.5 Федерального закона № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения. Руководствуясь ст.ст.180, 273 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд Административное исковое заявление Врио Начальника Отдела МВД России по г.Бор Нижегородской области удовлетворить. Установить административный надзор сроком на 1 год в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, по избранному им месту жительства или пребывания. Установить в отношении ФИО1 следующие административные ограничения: - Запретить пребывание вне места жительства либо пребывания с 22.00 до 06.00 следующего дня, за исключением времени работы и времени следования с места жительства или пребывания на работу и обратно при представлении в орган внутренних дел справки с места работы и графика работы; - Запретить выезд за пределы Нижегородской области; - Обязать явкой один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Борский городской суд <адрес> в течение 10 дней. Судья И.Ю. Копкина Суд:Борский городской суд (Нижегородская область) (подробнее)Истцы:Отдел МВД России по г.Бор Нижегородской области (подробнее)Иные лица:Борский городской прокурор (подробнее)Судьи дела:Копкина Ирина Юрьевна (судья) (подробнее)Судебная практика по:По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ |