Решение № 2-1196/2016 2-78/2017 2-78/2017(2-1196/2016;)~М-1086/2016 М-1086/2016 от 11 января 2017 г. по делу № 2-1196/2016

Дело № 2-78/2017

Заочное
Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 января 2017 года

Светлогорский городской суд Калининградской области в составе:

председательствующего судьи М.Е. Бубновой

при секретаре А.И. Ратниковой

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного коммерческого банка «Инвестбанк» (ОАО) в лице государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

Истец – Акционерный коммерческий банк «Инвестбанк» (ОАО) в лице государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратился в Светлогорский городской суд Калининградской области с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № <Данные изъяты> от 12 ноября 2012 года в размере 534286 руб. и судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 8542,86 руб., указав в обосновании своих исковых требований, что Акционерный коммерческий банк «Инвестбанк» (ОАО) в соответствии с указанным кредитным договором 12 ноября 2012 года предоставил ФИО1 кредит в сумме 150000 рублей сроком до 12 сентября 2017 года с уплатой 20,5 % годовых. В соответствии с пунктом 9.2 кредитного договора, в случае неисполнения и (или) ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по настоящему договору, в том числе по возврату суммы кредита и (или) уплаты начисленных процентов за пользование кредитом процентов, банк вправе начислить, в заемщик обязуется уплатить банку неустойку (пени) в размере 0,5 % от просроченной суммы задолженности за каждый календарный день просрочки. Указанная неустойка начисляется со дня, следующего за днем, который установлен настоящим договором как срок исполнения соответствующего обязательства заемщика, по день полного исполнения заемщиком обязательства по погашению просроченной задолженности по настоящему договору включительно. Согласно п. 7.1 кредитного договора, Банк вправе потребовать от заемщика досрочного возврата задолженности по кредиту, процентам в случае просрочки оплаты кредита свыше 30 дней. Учитывая наличие длительной просрочки оплаты кредита, ответчику было направлено требование о необходимости досрочного возврата задолженности по кредитному договору, однако, в добровольном порядке ответчик долг не погасил. По состоянию на 24 сентября 2016 года задолженность ФИО1 перед банком составляет 534286,38 руб., из которых: 128993,57 руб. – задолженность по основному долгу; 54280, 47 руб. – задолженность по процентам; 191802,45 руб. – пени за просрочку основного долга; 159209,89 руб. – пени за просрочку уплаты процентов.

С учетом вышеизложенного и на основании ст.ст. 309, 310, 809, 811, 819 ГК РФ Акционерный коммерческий банк «Инвестбанк» (ОАО) в лице государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» просит взыскать с ФИО1 указанную сумму задолженности и расходы по уплате государственной пошлины.

В судебное заседание стороны не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

В соответствии с положениями ст.ст. 233-235 ГПК РФ, дело рассмотрено судом в порядке заочного производства.

Исследовав представленные письменные доказательства по делу и дав им оценку в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что заявленные Акционерным коммерческим банком «Инвестбанк» (ОАО) в лице государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа, если иное не предусмотрено правилами о договоре кредита и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Заемщик, в силу ст.ст. 810, 811 ГК РФ, обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ч. 1 ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Судом установлено, что 12 ноября 2012 года между Акционерным коммерческим банком «Инвестбанк» (ОАО) и ФИО1, <Данные изъяты> года рождения, заключен кредитный договор № <Данные изъяты>, согласно которому банк предоставил ответчику кредит в сумме 150000 рублей на срок до 12 ноября 2017 года с уплатой 20,5 % годовых (л.д. 5-11).

Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору, денежные средства в сумме 150000 рублей были предоставлены заемщику путем зачисления суммы кредита на его текущий счет № <Данные изъяты>, открытый в банке.

Ответчик ненадлежащим образом исполнял обязательства по кредитному договору, в том числе по возврату суммы выданного кредита и оплате начисленных за пользование кредитом процентов. Как следует из расчета задолженности, последний платеж ответчиком внесен 12.12.2013 года.

В соответствии с пунктом 5.4 кредитного договора, погашение задолженности по кредиту и уплата процентов за пользование кредитом осуществляется аннуитетными платежами в размере и даты, установленные в графике платежей, указанном в приложении № 1 к настоящему договору.

Пункт 7.1 кредитного договора предусматривает, что основанием для предъявления к заемщику требования о досрочном возврате кредита, уплате процентов за пользование кредитом, неустоек, предусмотренных настоящим договором, являются наличие просроченной задолженности по аннуитетному платежу более 30 календарных дней; неисполнения или ненадлежащее исполнение заемщиком любого иного обязательства по настоящему договору.

Согласно расчету задолженности (л.д. 19-26), задолженность ФИО1 по состоянию 24 октября 2016 года составляет 534286,38 руб., из которых:

· 128993,57 руб. – задолженность по основному долгу;

· 54280,47 руб. – задолженность по процентам;

· 191802,45 руб. – пени за просрочку основного долга;

· 158209,89 руб. – пени за просрочку уплаты процентов.

В кредитном договоре стороны предусмотрели ответственность за неисполнение его условий. Так, в случае неисполнения и (или) ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по настоящему договору, в том числе по возврату суммы кредита и (или) уплаты начисленных за пользование кредитом процентов, банк вправе начислить, а заемщик обязуется уплатить банку неустойку (пени) в размере 0,5 % от просроченной суммы задолженности за каждый календарный день просрочки. Указанная неустойка начисляется со дня, следующего за днем, который установлен настоящим договором как срок исполнения соответствующего обязательства заемщика, по день полного исполнения заемщиком обязательства по погашению просроченной задолженности по настоящему договору включительно (пункт 9.2 кредитного договора).

В соответствии с условиями данного пункта договора истцом начислены пени – периодические платежи за нарушение условий договора по возврату кредита и уплате процентов в размере: 191802,45 руб. – пени за просрочку основного долга и 159209,89 руб.– пени за просрочку уплаты процентов.

Однако, принимая во внимание то, что общая сумма долга по кредитному договору и процентам составляет 170812, 61 руб., а также положения ст. 333 и пункта 6 ст. 395 ГК РФ, имеются основания полагать, что вышеуказанный размер пени явно несоразмерен последствиям нарушения обязательств, в связи с чем, суд полагает возможным снизить ее размер до 120000 рублей (80000 рублей – пени за просрочку основного долга, 40000 рублей – пени за просрочку уплаты процентов).

Кроме того, согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, в связи с чем, с ответчика в пользу истца также подлежит взысканию сумма государственной пошлины – 6232,74 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 98, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Акционерного коммерческого банка «Инвестбанк» (ОАО) в лице государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов – удовлетворить частично.

Взыскать в пользу Акционерного коммерческого банка «Инвестбанк» (ОАО) в лице государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» с ФИО1 задолженность по кредитному договору № <Данные изъяты> от 12 ноября 2012 года в размере 303274,04 руб., в том числе: 128933,57 руб. – задолженность по основному долгу, 54280,47 руб. – задолженность по процентам; 80000 рублей – пени за просрочку основного долга, 40000 рублей – пени за просрочку уплаты процентов, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 6232,74 руб., а всего взыскать - 309506 руб. 78 коп.

В соответствии с ч.1 ст.237 ГПК РФ, ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене указанного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии данного решения.

Заочное решение, в соответствии с ч.2 ст.237 ГПК РФ, может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья

Светлогорского городского суда ФИО2