Решение № 12-484/2017 от 29 августа 2017 г. по делу № 12-484/2017

Дело № 12-484/2017


РЕШЕНИЕ

г. Тверь 30 августа 2017 года

Судья Заволжского районного суда города Твери Ализаева Е.К., рассмотрев жалобу генерального директора ООО «Транзит 98» ФИО1 на постановление старшего инспектора ИАЗ ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Тверской области ФИО2 от 27.07.2017 № 18810169170727075413 о привлечении к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.12 КоАП РФ, в отношении ООО «Транзит 98»,

установил:

Постановлением старшего инспектора по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Тверской области ФИО2 от 27.07.2017 № 18810169170727075413 года ООО «Транзит 98» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.12 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 800 рублей.

Как указано в постановлении, правонарушение совершено при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 14 минуты по адресу: <адрес>, перекресток наб. А.Никитина- <адрес>, от площади Мира, (наб. Афанасия Никитина 82), водитель транспортного средства марки 222700 государственный регистрационный №, лизингополучателем которого является ООО «Транзит 98», ИНН <***>, дата регистрации юридического лица ДД.ММ.ГГГГ, адрес: <адрес>Б, в нарушение п. 6.13 ПДД РФ не выполнил требование об остановке перед стоп-линией, обозначенной дорожными знаками или разметкой проезжей части дороги, при запрещающем сигнале светофора.

Не согласившись с указанным постановлением, генеральный директор ООО «Транзит 98» ФИО1 обратился в суд с жалобой, в которой просит отменить принятое по делу постановление, указывая на его незаконность и необоснованность, мотивируя тем, что в момент фиксации административного правонарушения транспортное средство 222700 государственный регистрационный №, принадлежащее ООО «Транзит 98», находилось во временном пользовании у ООО «ТрансАвто» на основании договора аренды транспортного средства без экипажем от ДД.ММ.ГГГГ.

В судебное заседание представитель ООО «Транзит 98» не явился, о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного заседания от нее не поступало.

Директор ООО «ТрансАвто» не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, поступило ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, с указанием, что в момент совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.12 КоАП РФ, транспортное средство марки 222700 государственный регистрационный, находилось в пользовании и владении ООО «ТрансАвто» на основании договора аренды. Доводы, приведенные в жалобе генерального директора ООО «Транзит 98» ФИО1 поддерживает полностью, просит их удовлетворить, а постановление об административном правонарушении № 18810169170727075413 от 27.07.2017года отменить.

Старший инспектор по ИАЗ Центра АФАП ГИБДД УМВД России по Тверской области ФИО2 в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного заседания от него не поступало.

При таких обстоятельствах считаю возможным рассмотреть жалобу в отсутствии сторон.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 2 ст. 12.12 КоАП РФ невыполнение требования Правил дорожного движения об остановке перед стоп-линией, обозначенной дорожными знаками или разметкой проезжей части дороги, при запрещающем сигнале светофора или запрещающем жесте регулировщика влечет наложение административного штрафа в размере восьмисот рублей.Положениями ч. 1 ст. 2.6.1 КоАП РФ установлено, что к административной ответственности за административные правонарушения в области дорожного движения в случае их фиксации работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи привлекаются собственники (владельцы) транспортных средств.

В соответствии с ч. 2 ст. 2.6.1 КоАП РФ собственник (владелец) транспортного средства освобождается от административной ответственности, если в ходе проверки будут подтверждены содержащиеся в его сообщении или заявлении данные о том, что в момент фиксации административного правонарушения транспортное средство находилось во владении или в пользовании другого лица, либо к данному моменту выбыло из его обладания в результате противоправных действий других лиц.

Из копии договора аренды транспортного средства без экипажа от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ООО «Транзит 98» сдало в аренду ООО «ТрансАвто» принадлежащее ему транспортное средство марки 222700 государственный регистрационный № на срок до ДД.ММ.ГГГГ. Согласно акта приемки-передачи транспортных средств от ДД.ММ.ГГГГ транспортное средство марки 222700 государственный регистрационный № было передано во временное владение и пользование ООО «ТрансАвто» и принято указанным обществом.

Таким образом, в момент, зафиксированный специальным техническим средством, а именно ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 14 минуты по адресу: г. Тверь, перекресток наб. А.Никитина- ул. Благоева, от площади Мира, (наб. Афанасия Никитина 82), транспортное средство марки 222700 государственный регистрационный № не находилось в пользовании ООО «Транзит 98».

С учетом изложенного, в действиях ООО «Транзит 98» отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.12 КоАП РФ, а постановление о назначении административного наказания подлежит отмене с прекращением производства по делу на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, судья,

решил:

Жалобу генерального директора ООО «Транзит 98» ФИО1 – удовлетворить.

Постановление старшего инспектора ИАЗ ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Тверской области ФИО2 от 27.07.2017 года № 18810169170727075413 о привлечении к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.12 КоАП РФ, в отношении общества с ограниченной ответственностью «Транзит 98» отменить.

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.12 КоАП РФ в отношении общества с ограниченной ответственностью «Транзит 98» прекратить на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ.

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Тверской областной суд через Заволжский районный суд г. Твери.

Судья Е.К. Ализаева