Решение № 2А-1288/2019 2А-1288/2019~М-1074/2019 М-1074/2019 от 23 мая 2019 г. по делу № 2А-1288/2019

Дело № 2а - 1288/2019


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

24 мая 2019 г. г. Биробиджан

Биробиджанский районный суд ЕАО в составе:

председательствующей судьи Даниловой О.П.

с участием:

помощника прокурора г. Биробиджана Миюца Е.Г.,

административного истца ФИО1,

представителя административного ответчика МО МВД «Биробиджанский» ФИО2

при секретаре Комаровой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФИО1 о досрочном прекращении административного надзора, -

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением о досрочном прекращении административного надзора, установленного решением Кипинского районного суда Новосибирской области от 15.02.2018, указав, что в настоящее время истекла половина установленного судом срока административного надзора, он добросовестно соблюдает административные ограничения, не допустил административных правонарушений, характеризуется положительно.

В судебном заседании административный истец ФИО1 доводы, изложенные в административном исковом заявлении, поддержал.

Представитель административного ответчика МО МВД России «Биробиджанский» ФИО2, действующая на основании доверенности, не возражала против удовлетворения заявленных требований. Суду пояснила, что ФИО1 за время нахождения на учете нарушений, установленных административных ограничений не допускал, характеризуется положительно, трудоустроен, и, с учетом этих обстоятельств административный надзор в отношении него может быть отменен.

Выслушав пояснения сторон, исследовав письменные материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего, что иск подлежит удовлетворению, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Закон), административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст. 3 Закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно ч. 2 ст. 9 Закона административный надзор может быть досрочно прекращен судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные настоящим Федеральным законом, и положительно характеризуется по месту работы и (или) месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Пунктом 31 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» установлено, что административный надзор может быть досрочно прекращен судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные Законом, и положительно характеризуется по месту работы и (или) месту жительства либо пребывания (часть 2 статьи 9 Закона об административном надзоре).

Судом установлено, что ФИО1 был осужден приговором Центрального районного суда г. Хабаровска от 23.06.2016 за совершение преступления, предусмотренного п. «а» ч. 4 ст. 158 (3 эпизода), ч. 3 ст. 69 УК РФ (с учетом апелляционного определения Хабаровского краевого суда от 18.10.2016) к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Решением Купинского районного суда Новосибирской области от 15.02.2018 в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком 2 года с установлением административных ограничений в виде: обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрет выезда за пределы территории муниципального образования по месту жительства или месту пребывания.

Решением Биробиджанского районного суда ЕАО от 23.08.2018 установленное в отношении ФИО1 ограничение в виде запрета выезда за пределы территории муниципального образования по месту жительства или месту пребывания отменено.

На момент обращения ФИО1 в суд истекло более половины срока установленного в отношении него административного надзора.

За время нахождения под административным надзоров ФИО1 не совершал административных правонарушений.

В материалы дела представлены трудовые договоры, согласно которым ФИО1 с 15.06.2018 по настоящее время работает в должности оператора в <данные изъяты>

Как следует из характеристики, данной генеральным директором <данные изъяты> ФИО1 работает в должности оператора с 15.06.2018. За время работы зарекомендовал себя с положительной стороны, как грамотный, квалифицированный, добросовестный, исполнительный сотрудник. К порученным делам относится серьезно, ответственно. С обязанностями оператора справляется полностью, нареканий от руководства не имеет. По характеру спокоен, уравновешен, доброжелателен, дисциплинирован. В общении с клиентами и коллегами всегда тактичен, вежлив, корректен. В коллективе пользуется уважением.

ФИО1 представил суду благодарственные письма общественной организации «Федерация кикбоксинга г. Биробиджан», РОО «Спортивная федерация бокса ЕАО» за помощь в проведении спортивных турниров.

Как следует из характеристики УУП МОМВД России «Биробиджанский», ФИО1 по месту жительства характеризуется положительно, спиртным не злоупотребляет, в общении с лицами криминальной направленности замечен не был, по характеру уравновешен, спокоен, вежлив.

На основании изложенного, принимая во внимание, что ФИО1 положительно характеризуется со стороны МОМВД РФ «Биробиджанский», добросовестно соблюдает установленные ограничения, за весь период нахождения под административным надзором административных правонарушений не совершал, что свидетельствует о его исправлении, суд приходит к выводу о том, что требования административного истца о досрочном прекращении административного надзора подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180, 273 КАС РФ, -

Р Е Ш И Л:

Прекратить в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, <...> административный надзор.

Решение может быть обжаловано в суд Еврейской автономной области через Биробиджанский районный суд ЕАО в десяти дней со дня его принятия.

Судья О.П. Данилова