Постановление № 5-37/2024 от 8 апреля 2024 г. по делу № 5-37/2024

Дело №

УИД: 05RS0№-77


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

09 апреля 2024 г. <адрес>

Судья Избербашского городского суда Республики Дагестан Ахмедханов М.М.,

с участием переводчика ФИО3,

рассмотрев представленный ст. инспектором ГИК ОВМ ОМВД России по <адрес> ФИО1 материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее- КоАП РФ), в отношении гражданина Республики Азербайджан ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения,

установил:

согласно протоколу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ № <адрес>, составленному ст. инспектором ГИК ОВМ ОМВД России по <адрес> ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения оперативно-профилактического мероприятия по РД в <адрес> «А», был выявлен гражданин Республики Азербайджан ФИО2, который находился на территории РФ с нарушением установленного режима пребывания, выразившемся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание в РФ. Таким образом, данный гражданин подпадает под ст. 18.8 ч. 1.1 КоАП РФ (Нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации). ФИО2 находится на территории РФ с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время, т.е. 556 суток (более 90 суток).

Таким образом, своими действиями (бездействием) иностранный гражданин нарушил требования ст. 25.10 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» и ст. 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», т.е. совершил правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 9 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" КоАП РФ не содержит запрета на ведение протокола при рассмотрении дела судьей, в необходимых случаях возможность ведения такого протокола не исключается. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, вправе заявить ходатайство о ведении протокола, которое подлежит обязательному рассмотрению на основании ч. 1 ст. 24.4 КоАП РФ.

Указанного ходатайства ФИО2 заявлено не было.

В объяснениях ФИО2 согласился с изложенными в протоколе событиями, а также с вменяемой административной ответственностью за совершенное правонарушение, при этом пояснил, что на территорию РФ прибыл с целью временного проживания и осуществления трудовой деятельности. На сегодняшний день на территории РФ он проживает без регистрации, так как у него нарушены сроки пребывания, и он не может законно регистрироваться. Вину свою полностью признает. На день рассмотрения данного дела имеет желание и материальную возможность самостоятельно покинуть территорию Российской Федерации. Также пояснил, что не выехал из РФ в связи с отсутствием денежных средств.

Изучив материалы дела, опросив гражданина Республики Азербайджан ФИО2, с участием переводчика ФИО3 прихожу к выводу о том, что факт совершения ФИО2 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ подтверждается материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ; паспортом гражданина Азербайджана на имя ФИО2, объяснениями ФИО2, справкой ОВМ МВД по <адрес>, согласно которой ФИО2 находится в РФ с ДД.ММ.ГГГГ, т.е. 556 суток непрерывно со дня окончания предусмотренного срока временного пребывания на территории РФ

Наличие состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1. ст. 18.8 КоАП РФ, в действиях ФИО2 подтверждается его объяснениями и вышеуказанными материалами дела.

Доказательства, имеющиеся в деле, получены законным путем, являются допустимыми, относимыми и достаточными для вывода о виновности ФИО2, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ. Подвергать их сомнению нет оснований. Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих ответственность не имеется.

В соответствии с ч. 1 ст. 3.10 КоАП РФ административное выдворение за пределы Российской Федерации иностранных граждан или лиц без гражданства заключается в принудительном и контролируемом перемещении указанных граждан и лиц через Государственную границу Российской Федерации за пределы Российской Федерации (далее - принудительное выдворение за пределы Российской Федерации), а в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, - в контролируемом самостоятельном выезде иностранных граждан и лиц без гражданства из Российской Федерации.

Согласно ч. 4 ст. 3.10 КоАП РФ при назначении административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства судья принимает решение о его принудительном выдворении за пределы Российской Федерации или контролируемом самостоятельном выезде из Российской Федерации.

Статьей 32.10 КоАП РФ регламентирован порядок исполнения постановления об административном выдворении за пределы Российской Федерации иностранных граждан или лиц без гражданства. Исполнение постановления об административном выдворении за пределы Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства производится путем официальной передачи иностранного гражданина или лица без гражданства представителю властей иностранного государства, на территорию которого указанное лицо выдворяется, либо путем контролируемого самостоятельного выезда лица, подлежащего административному выдворению за пределы Российской Федерации.

При этом ч. 6 ст. 32.10 КоАП РФ установлено, что иностранный гражданин или лицо без гражданства, которым назначено административное наказание в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации, обязаны выехать из Российской Федерации в течение пяти дней после дня вступления в силу постановления судьи о назначении соответствующего административного наказания.

Судом установлено, что ФИО2 прибыл в РФ на законных основаниях, допущенные им нарушения миграционного законодательства не позволяют ему в дальнейшем пребывать в Российской Федерации, сам ФИО2 изъявил желание самостоятельно выехать из страны пребывания, в связи с чем, суд полагает возможным определить наказание в виде штрафа с выдворением с территории Российской Федерации, представив ему возможность самостоятельного выезда.

Таким образом, суд считает необходимым назначить ФИО2 административное наказание в виде штрафа в размере 2000 (двух тысяч) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

Согласно ч. 7 ст. 32.10 КоАП РФ федеральный орган исполнительной власти, уполномоченный на осуществление функций по контролю и надзору в сфере миграции, осуществляет контроль за исполнением иностранным гражданином или лицом без гражданства постановления о его административном выдворении за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 1.1 ст. 18.8; ст. ст. 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

гражданина Республики Азербайджан ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, имеющего паспорт гражданина Азербайджана: № PС AZE C00103769, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

Произвести оплату штрафа по следующим реквизитам: наименование банка - ГРКЦ НБ РД, р/с: 40№, ИНН: <***>, КПП: 054801001, КБК: 18№, БИК: 048209001, код ОКТМО 82715000, получатель - УФК России по РД, наименование платежа: административный штраф.

Суд также разъясняет, что согласно ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в предусмотренный законом срок, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Направить копию постановления начальнику ОВМ ОМВД России по <адрес>, а также вручить ФИО2

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Дагестан в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья М.М Ахмедханов