Решение № 2-2065/2017 2-2065/2017~М-2245/2017 М-2245/2017 от 11 августа 2017 г. по делу № 2-2065/2017

Дело № 2-2065/2017


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

11 августа 2017 года Октябрьский районный суд г. Томска в составе:

председательствующего судьи Аюшевой Р.Н.,

при секретаре Леймане М.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Томске гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Акционерный банк содействия коммерции и бизнесу» к Колесникову Олегу Викторовичу о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

публичное акционерное общество «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» (далее ПАО «СКБ-банк») обратилось в суд с иском к Колесникову О.В., в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитному договору № 70212575275 от 06.09.2013 в общей сумме 172079,94 рублей, в том числе: задолженность по основному долгу в размере 133914,19 рублей, задолженность по уплате процентов за пользование кредитом в размере 31795,84 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 6369,91 рублей.

В обоснование заявленных требований указано, что 06.09.2013 между ПАО «СКБ-банк» и Колесниковым О.В. был заключен кредитный договор № 70212575275. Банком был предоставлен заемщику кредит в размере 197000 рублей на срок по 06.09.2018 включительно под 24,9 % годовых, а ответчик обязался производить возврат кредита и уплачивать проценты в соответствии с графиком возврата кредита. Ответчик ненадлежащим образом стал исполнять возникшие из указанного кредитного договора обязательства, в связи с чем имеются основания для досрочного взыскания образовавшейся задолженности.

В судебное заседание представитель истца ПАО «СКБ-банк», будучи надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, не явился, в исковом заявлении просил дело рассмотреть в свое отсутствие.

Ответчик Колесников О.В., будучи надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, об уважительности причин неявки не сообщил.

На основании ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 (Заем), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Судом установлено, что 06.09.2013 между ОАО «СБК-банк» (кредитор) и Колесниковым О.В. (заемщик) заключен кредитный договор № 70212575275, в соответствии с которым кредитор взял на себя обязательство выдать заемщику кредит в сумме 197000 рублей на срок до 06.09.2018 с выплатой процентов за пользование заемными денежными средствами в размере 24,9 % годовых (п. 3.3, 12 кредитного договора).

Пунктом 2.1 кредитного договора предусмотрено, что банк обязуется предоставить заемщику денежные средства в сумме, указанной в п. 12.1 настоящего договора, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму кредита и уплатить проценты за пользование кредитом в порядке и на условиях, предусмотренных настоящим договором.

Пунктом 2.2 кредитного договора установлено, что предоставление кредита осуществляется банком в день заключения настоящего договора путем выдачи наличных денежных средств заемщику через кассу банка по расходному кассовому ордеру, оформляемому банком и передаваемому заемщику непосредственно при выдаче денежных средств.

Из расходного кассового ордера № 20130906/184820 от 06.09.2013 следует, что банк исполнил свои обязательства и выдал наличными сумму кредита в полном объеме в указанный срок, о чем свидетельствует личная подпись заемщика Колесникова О.В.

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно п. 4.1 кредитного договора погашение задолженности по настоящему договору производится заемщиком ежемесячно в суммах и даты, определенные в графике. Размер ежемесячного платежа в части основного долга по кредиту, процентов за пользование кредитом указывается в графике.

Из графика платежей, составленного на период с 07.10.2013 по 06.09.2018, следует, что размер ежемесячного платежа составляет 5772 рублей.

Колесников О.В. свои обязательства по возврату кредита выполнял ненадлежащим образом, что подтверждается выпиской из лицевого счета ...