Решение № 2-3953/2017 2-3953/2017~М-3373/2017 М-3373/2017 от 18 июля 2017 г. по делу № 2-3953/2017

...


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Оренбург 19 июля 2017 г.

Ленинский районный суд г. Оренбурга в составе:

председательствующего судьи Бугарь М.Н.,

при секретаре Болдиновой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «Купаж» о расторжении договора, взыскании денежных средств и компенсации морального вреда,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «Купаж» о расторжении договора, взыскании денежных средств и компенсации морального вреда, указав, что ... между ним и ООО «Купаж» заключен договор на поставку окон N. В соответствии с условиями договора исполнитель обязуется изготовить по размерам, эскизам, количеству, согласно Приложению N, демонтировать и установить окна пластиковые с подоконниками и отливами в доме по адресу: ..., а заказчик обязуется принять изделия и оплатить их на условиях, установленных договором. Стороны договорились о том, что оплата производится в следующем порядке: ... % от стоимости договора, что составляет ... руб., окончательный расчет, в размере ... руб. осуществляется после подписания сторонами акта выполненных работ. Истец произвел авансовый платеж в размере ... руб. наличными в кассу исполнителя. Однако услуги, предусмотренные договором в установленный срок и по настоящее время не оказаны.

Истец просит суд признать договор на поставку окон N от ... расторгнутым, взыскать с ответчика в пользу истца уплаченную по договору денежную сумму в размере ... руб., компенсацию морального вреда в размере ... руб., штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя в размере ... руб., неустойку в размере ... руб.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, представил письменное заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Представитель ответчика ООО «Купаж» в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещался по правилам гл. 10 ГПК РФ.

Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, извещенных о месте и времени судебного заседания надлежащим образом.

Огласив исковое заявление, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 452 ГК РФ требование о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

В силу п. 1 ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Статьей 783 ГК РФ предусмотрено правовое регулирование договора возмездного оказания услуг. В частности, общие положения о подряде (статьи 702 - 729) и положения о бытовом подряде (статьи 730 - 739) применяются к договору возмездного оказания услуг, если это не противоречит статьям 779 - 782 настоящего Кодекса, а также особенностям предмета договора возмездного оказания услуг.

Как следует из п. 1 ст. 730 ГК РФ предметом договора бытового подряда, является выполнение подрядчиком, осуществляющим соответствующую предпринимательскую деятельность, по заданию гражданина (заказчика) определенной работы, предназначенной удовлетворять бытовые или другие личные потребности заказчика и передача их результата заказчику, а заказчик обязуется принять и оплатить работу.

Существенными условиями договора подряда являются: определение подрядчика, заказчика, перечень и объем работ, начальный и конечный сроки выполнения работы, порядок передачи результата работ заказчику, цена работы, порядок оплаты работы (ст. 702, 703, 708, 711 ГК РФ).

В соответствии с ч. 1 ст. 28 Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1 «О защите прав потребителей» (далее по тексту - Закон РФ от 07.02.1992 г. № 2300-1) если исполнитель нарушил сроки выполнения работы (оказания услуги) - сроки начала и (или) окончания выполнения работы (оказания услуги) и (или) промежуточные сроки выполнения работы (оказания услуги) или во время выполнения работы (оказания услуги) стало очевидным, что она не будет выполнена в срок, потребитель по своему выбору вправе: назначить исполнителю новый срок; поручить выполнение работы (оказание услуги) третьим лицам за разумную цену или выполнить ее своими силами и потребовать от исполнителя возмещения понесенных расходов; потребовать уменьшения цены за выполненные работы (оказание услуги); отказаться от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги).

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ... между ООО «Купаж» (исполнитель) и ФИО1 (заказчик) заключен договор на поставку окон N (далее по тексту - договор), в предмет которого входит обязанность исполнителя изготовить по размерам, эскизам, количеству, согласно Приложению N, которое является неотъемлемой частью настоящего договора, демонтировать и установить окна пластиковые с подоконниками и отливами в помещении дома, расположенного по адресу: ..., а заказчик обязуется принять изделия и оплатить их на условиях, установленных договором.

Согласно п. ... указанного договора в обязанности заказчика входить оплата выполненных работ в порядке и размере предусмотренным договором.

В соответствии с п. ... договора в обязанности исполнителя входит выполнение всего комплекса работ по данному договору в течении двух недель со дня поступления авансового платежа, предусмотренного п. ... договора.; передать результат работ заказчику по акту выполненных работ; предупреждать заказчика о появлении обстоятельств, которые грозят годности или прочности результатов выполненных работ и не зависят от исполнителя, и до получения от него указаний приостановить проведение работ. Появление указанных обстоятельств должно подтверждаться соответствующим актом и другими необходимыми в таких случаях документами. Также исполнитель обязан произвести доставку окон до места проведения работ своими силами и средствами.

Согласно разделу 3 договора общая стоимость по договору составляет ... руб. Оплата производится в следующем порядке: ... % от стоимости договора, что составляет ... руб., окончательный расчет, в размере ... руб., осуществляется после подписания сторонами акта выполненных работ. Стоимость договора на протяжении действия договора является неизменной.

В случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения исполнителем своих обязательств по своевременному исполнению договора, он обязан уплатить последнему неустойку (пеню) в размере ... % стоимости договора за каждый день просрочки. (п.... договора).

Из Приложения к договору на поставку окон от ... усматривается, что ФИО1 было заказано в ООО «Купаж»: трех камерные окна «NOVOLINE» в количестве ... шт. площадью ... кв.м.; трех камерные окна «NOVOLINE» в количестве ... шт. площадью ... кв.м.; трех камерные окна «NOVOLINE» в количестве ... шт. площадью ... кв.м.; трех камерное окно «NOVOLINE» в количестве ... шт. площадью ... кв.м.; трех камерные окна «NOVOLINE» в количестве ... шт. площадью ... кв.м.

Как следует из квитанции к приходному кассовому ордеру N от .... ФИО1 по договору N в ООО «Купаж» оплачена сумма в размере ... руб.

.... ФИО1 направлена в адрес ООО «Купаж» претензия, которой он уведомил ответчика об отказе заказчика от исполнения договора о выполнении (оказании услуги) – договора на поставку окон N N от ...., что означает расторжение указанного договора в одностороннем порядке с момента получения исполнителем претензии, также просил возвратить уплаченную за работу (услугу) денежную сумму в размере ... руб. в ... дневный срок со дня предъявления настоящего требования.

Согласно копии конверта, претензия ответчиком не получена и .... была возвращена в адрес отправителя ФИО1 в связи с истечением срока хранения.

Оценив в совокупности изложенное, суд приходит к выводу, что ответчиком доказательств надлежащего исполнения договора на поставку окон N от .... не представлено. Таким образом, суд приходит к выводу, что ответчик не исполнил надлежащим образом свои обязательства по договору, товар, а именно камерные окна «NOVOLINE», не изготовил и не установил покупателю, демонтаж не произвел.

Учитывая все обстоятельства дела, суд приходит к выводу, что требования истца о расторжении указанного договора на поставку окон N от ... заключенного с ответчиком являются правомерными и подлежат удовлетворению, поскольку ответчик в нарушение условий договора не изготовил и не поставил истцу окна в установленный договором срок, в связи с чем суд считает признать договор на поставку окон N от ... расторгнутым.

Между тем суд, признает требования истца о взыскании с ответчика в его пользу суммы, уплаченной истцом по договору N N от .... в размере ... руб., законными и обоснованными, и взыскивает ее с ответчика в пользу истца.

В силу п. 5 ст. 28 Закона РФ от 07.02.1992 г. № 2300-1 в случае нарушения установленных сроков выполнения работы (оказания услуги) или назначенных потребителем на основании пункта 1 настоящей статьи новых сроков исполнитель уплачивает потребителю за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки неустойку (пеню) в размере трех процентов цены выполнения работы (оказания услуги), а если цена выполнения работы (оказания услуги) договором о выполнении работ (оказании услуг) не определена - общей цены заказа. Договором о выполнении работ (оказании услуг) между потребителем и исполнителем может быть установлен более высокий размер неустойки (пени).

Сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать цену отдельного вида выполнения работы (оказания услуги) или общую цену заказа, если цена выполнения отдельного вида работы (оказания услуги) не определена договором о выполнении работы (оказании услуги).

Размер неустойки (пени) определяется, исходя из цены выполнения работы (оказания услуги), а если указанная цена не определена, исходя из общей цены заказа, существовавшей в том месте, в котором требование потребителя должно было быть удовлетворено исполнителем в день добровольного удовлетворения такого требования или в день вынесения судебного решения, если требование потребителя добровольно удовлетворено не было.

Учитывая, что в судебном заседании установлено, что права потребителя ФИО1 при исполнении договора на поставку N от ... были нарушены ответчиком, суд признает требования истца о взыскании с ответчика неустойки законными и обоснованными и удовлетворяет их.

Срок исполнения обязательства по договору на поставку N от ... истек ....

Так, согласно расчету истца, неустойка за невыполнение работы в срок за период с ... по ... составит ... руб., из расчета: ... рублей * ... % * ... дня = ... руб. При этом истец просит суд взыскать с ответчика в свою пользу сумму неустойки в размере ... руб., поскольку сумма взысканной потребителем неустойки не может превышать цену отдельного вида выполнения работы или общую цену заказа, если цена выполнения отдельного вида работы не определена договором о выполнении работы.

Суд, проверив данный расчет, с ним соглашается и взыскивает с ответчика в пользу истца, неустойку невыполнение работы в срок за период с ... по ... в размере ... руб.

Согласно ст. 15 Закона от 07.02.1992 г. № 2300-1 моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.

Компенсация морального вреда осуществляется независимо от возмещения имущественного вреда и понесенных потребителем убытков.

В силу п. 45 постановления Пленума Верховного суда РФ № 17 от 28 июня 2012г. при решении судом вопроса о компенсации потребителю морального вреда достаточным условием для удовлетворения иска является установленный факт нарушения прав потребителя. Размер компенсации морального вреда определяется судом независимо от размера возмещения имущественного вреда, в связи с чем размер денежной компенсации, взыскиваемой в возмещение морального вреда, не может быть поставлен в зависимость от стоимости товара (работы, услуги) или суммы подлежащей взысканию неустойки. Размер присуждаемой потребителю компенсации морального вреда в каждом конкретном случае должен определяться судом с учетом характера причиненных потребителю нравственных и физических страданий исходя из принципа разумности и справедливости.

Руководствуясь вышеизложенными нормами, суд считает требования истца в части компенсации морального вреда обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению и взыскивает с ответчика в пользу истца в счет компенсации морального вреда денежную сумму в размере ... руб.

Согласно пункту 6 статьи 13 Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1 «О защите прав потребителей», при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Из разъяснений, данных в п. 46 постановления Пленума Верховного суда РФ «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» № 17 от 28 июня 2012г., следует, что при удовлетворении судом требований потребителя в связи с нарушением его прав, установленных Законом о защите прав потребителей, которые не были удовлетворены в добровольном порядке изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером), суд взыскивает с ответчика в пользу потребителя штраф независимо от того, заявлялось ли такое требование суду.

Учитывая, что судом установлено нарушение со стороны ООО «Купаж» обязанностей по договору на поставку окон N от ... в результате которого права ФИО1 как потребителя нарушены, суд приходит к выводу, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию штраф за несоблюдение в добровольном порядке требований потребителя в размере: (... руб. + ... руб. + ... руб.) х 50% = ... руб.

Частью 1 ст. 103 ГПК РФ предусмотрено, что издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Таким образом, в доход муниципального образования «...» с ответчика ООО «Купаж» подлежит взысканию госпошлина в размере ... руб., из которых ... руб. относится к требованиям имущественного характера, 300 рублей – неимущественного характера.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «Купаж» о расторжении договора, взыскании денежных средств и компенсации морального вреда удовлетворить частично.

Признать договор на поставку окон N от ..., заключенный между ФИО1 и обществом с ограниченной ответственностью «Купаж» расторгнутым.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Купаж» в пользу ФИО1 сумму, уплаченную по договору на поставку окон N от ..., в размере ... рублей, неустойку за период с ... по ... в размере ... рублей, компенсацию морального вреда в размере ... рублей, штраф в размере ... рублей, а всего ... рублей.

В удовлетворении остальной части исковых требований ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «Купаж» о компенсации морального вреда отказать.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Купаж» в доход муниципального образования «...» расходы по оплате государственной пошлины в размере ... рублей.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Оренбургский областной суд через Ленинский районный суд ... в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: подпись Бугарь М.Н.

Решение в окончательной форме принято ....

Судья: подпись Бугарь М.Н.

...

...

...