Решение № 2-520/2025 2-520/2025(2-6821/2024;)~М-5405/2024 2-6821/2024 М-5405/2024 от 23 февраля 2025 г. по делу № 2-520/2025

Дело № 2-520/2025 (2-6821/2024)

29RS0014-01-2024-010155-14

24 февраля 2025 года


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Ломоносовский районный суд города Архангельска

в составе председательствующего судьи Кошелева В.Н.

при секретаре судебного заседания Глебовой О.С.,

с участием представителя истца - ФИО1, ответчика ФИО2, представителя третьего лица - ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Архангельске

гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «ТГК-2 Энергосбыт» к ФИО2 о взыскании задолженности по оплате электрической энергии, пени, расходов,

установил:

истец (далее также - ООО «ТГК-2 Энергосбыт») обратился в суд, указав, что ответчик (далее также - ФИО2) является потребителем электрической энергии на основании договора энергоснабжения № 181726055 от 21.09.2022, заключенного между сторонами. 13 марта 2024 года в результате проверки узла учёта электроэнергии у потребителя на объекте - жилой дом по адресу: Архангельская область, Приморский район, <***>, выявлено безучетное потребление электроэнергии, выразившееся в подключении нагрузки до прибора учета. По факту обнаружения данного нарушения ПАО «Россети Северо-Запад» составило акт о неучтенном потреблении электроэнергии от 27.03.2024, рассчитав объем безучётного потребления за период с 27 декабря 2024 года по 27 марта 2024 года. В связи с данными обстоятельствами истцом заявлено требование, уточненное при рассмотрении дела суда, о взыскании с ответчика денежных средств в счет выплаты задолженности по оплате электрической энергии, пени, расходов.

О судебном заседании лица, участвующие в деле, извещены в порядке, установленном статьей 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ).

В судебном заседании представитель истца требования к ответчику поддержал по доводам, изложенным в исковом заявлении с учетом последующего уточнения.

Ответчик в судебном заседании пояснил, что незаконного подключения электричества помимо прибора учета в доме № 6 в дер. Хорьково ответчик не допускал. Присоединенные провода, расцененные сетевой организацией как несанкционированное подключение, являлись имитацией. С целью недопущения открывания форточки снаружи провода были привязаны с вводном кабеля на улице и с трубой, расположенной внутри дома, поэтому издалека могло создаться впечатление, что подключен кабель ко вводу в дом. Ответчик в доме не проживает после смерти мужа, приезжая на 1-2 дня в году летом. Никакой необходимости в том, чтобы потреблять электроэнергию без учета у ответчика не было. Ответчик не обладает достаточными познаниями и навыками в том, чтобы самостоятельно подключить кабель помимо прибора учета. За потребленную электроэнергию ответчик исправно платит. В зимний период 2023-2024 годов ответчик в дом не приезжал. В составлении акта о неучтенном потреблении ответчик не участвовал, поскольку находился в это время на стационарном лечении, уведомление о составлении акта было получено только в апреле 2024 года. В последующем ответчик сообщил суду о готовности выплатить задолженность по требованию истца.

Представитель третьего лица в судебном заседании доводы истца о взыскании задолженности по оплате электрической энергии поддержал, пояснив 13 марта 2024 года в результате проверки узла учёта электроэнергии у потребителя на объекте - жилой дом по адресу: Архангельская область, Приморский район, <***>, выявлено безучетное потребление электроэнергии, выразившееся в подключении нагрузки до прибора учета. По факту обнаружения данного нарушения ПАО «Россети Северо-Запад» составило акт о неучтенном потреблении электроэнергии, рассчитав объем безучётного потребления за период с 27 декабря 2024 года по 27 марта 2024 года. Действия сетевой организации являлись законными и обоснованными. Отсутствие несанкционированного подключения ответчиком не подтверждено.

Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, оценив имеющиеся доказательства, суд приходит к следующему.

Каждому гарантируется в соответствии с частью 1 статьи 46 Конституции Российской Федерации судебная защита его прав и свобод.

В силу части 1 статьи 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов. При этом правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, и каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений (статьи 12, 56, 57 ГПК РФ).

Регулирование жилищных отношений в соответствии с Конституцией Российской Федерации осуществляется Жилищным кодексом Российской Федерации (далее - ЖК РФ) и иными нормативными правовыми актами, составляющими жилищное законодательство в соответствии со статьей 5 ЖК РФ.

В соответствии с частью 1 статьи 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Момент возникновения указанной обязанности определяется по правилам, установленным частью 2 статьи 153 ЖК РФ.

Структура платы за жилое помещение и коммунальные услуги определяется в порядке, установленном статьей 154 ЖК РФ, и дифференцирована в зависимости от категории пользователя (правообладателя) жилого помещения

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами (часть 4 статьи 154 ЖК РФ)

При этом лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в порядке и размере, установленные частью 14 статьи 155 ЖК РФ.

Как следует из материалов дела, ФИО2 является потребителем электрической энергии на основании договора энергоснабжения № 181726055 от 21.09.2022, заключенного с ООО «ТГК-2 Энергосбыт».

По указанному договору ООО «ТГК-2 Энергосбыт» как гарантирующий поставщик приняло на себя обязательство осуществлять продажу потребителю электрической энергии, оказывать услуги по передаче электрической энергии сетевой организацией и иные услуги, неразрывно связанные с процессом снабжения электрической энергией, а ФИО2 как потребитель - обязательство оплатить приобретаемую электрическую энергию и услуги по передаче электрической энергии, а также иные услуги в порядке, количестве (объёме) и сроки, предусмотренные договором.

При заключении указанного договора стороны согласовали и указали в пункте 2.2 договора границу балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности между соответствующей сетевой организацией и потребителем.

13 марта 2024 года в результате проверки узла учёта электроэнергии у потребителя на объекте - жилой дом по адресу: Архангельская область, Приморский район, <***>, выявлено безучетное потребление электроэнергии, выразившееся в подключении нагрузки до прибора учета.

По факту обнаружения данного нарушения ПАО «Россети Северо-Запад» составило акт о неучтенном потреблении электроэнергии от 27.03.2024 № 004264, рассчитав объем безучётного потребления.

Проверив доводы и возражения лиц, участвующих в деле, с учетом предоставленных ими доказательств, суд исходит из следующего.

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

Согласно статье 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Пунктом 1 статьи 543 ГК РФ установлено, что абонент обязан обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность эксплуатируемых энергетических сетей, приборов и оборудования, соблюдать установленный режим потребления энергии, а также немедленно сообщать энергоснабжающей организации об авариях, о пожарах, неисправностях приборов учета энергии и об иных нарушениях, возникающих при пользовании энергией.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» утверждены Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов (далее - Правила № 354).

Согласно пункту 34 Правил № 354 потребитель обязан своевременно и в полном объеме вносить плату за коммунальные услуги, в том числе в объеме, определенном исходя из показаний коллективных (общедомовых) приборов учета коммунальных ресурсов, установленных в соответствии с подпунктом «е(2)» пункта 32 данных Правил, в случаях, установленных данными Правилами, если иное не установлено договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг.

Расчетный период для оплаты коммунальных услуг устанавливается равным календарному месяцу. Размер платы за коммунальные услуги рассчитывается по тарифам (ценам) для потребителей, установленным ресурсоснабжающей организации в порядке, определенном законодательством Российской Федерации о государственном регулировании цен (тарифов) (пункты 37 - 38 Правил № 354).

В соответствии с абзацем десятым пункта 2 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 № 442 (далее - Основные положения № 442), к случаям безучетного потребления отнесено обнаружение в границах балансовой принадлежности потребителя (покупателя) подключения энергопринимающих устройств до точки измерения прибором учета или в границах земельного участка потребителя (покупателя) подключения до точки измерения прибором учета энергопринимающих устройств, расположенных в границах этого земельного участка.

Пунктом 192 Основных положений № 442 предусмотрено, что по факту выявленного безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии.

Акт о безучетном потреблении электроэнергии в силу пунктов 194 и 195 Основных положений № 442 является основанием для расчета объема безучетного потребления электрической энергии и предъявления потребителю требования об оплате рассчитанного объема электрической энергии, в случае неисполнения которого энергоснабжающая организация вправе приостановить поставку электроэнергии либо обратиться в суд за взысканием задолженности.

Указанным актом констатируется факт противоправного поведения потребителя, а именно: факт совершения потребителем действий (бездействия), которые привели к искажению данных об объеме потребления электрической энергии (неучтенного потребления электроэнергии), а выполненный на основании акта расчет возлагает на потребителя обязанность оплатить задолженность.

Согласно пункту 187 Основных положений № 442 объем безучетного потребления в отношении населения определяется в порядке, предусмотренном Правилами № 354.

В соответствии с пунктом 62 Правил № 354 доначисление размера платы в указанном случае должно быть произведено исходя из объемов коммунального ресурса, рассчитанных как произведение мощности несанкционированно подключенного оборудования (для водоснабжения и водоотведения - по пропускной способности трубы) и его круглосуточной работы за период начиная с даты осуществления несанкционированного подключения, указанной в акте о выявлении несанкционированного подключения, составленном исполнителем с привлечением соответствующей ресурсоснабжающей организации, а в случае невозможности установления даты осуществления несанкционированного подключения - с даты проведения исполнителем предыдущей проверки, но не более чем за 3 месяца, предшествующие месяцу, в котором выявлено такое подключение, до даты устранения исполнителем такого несанкционированного подключения. В случае невозможности определить мощность несанкционированно подключенного оборудования доначисление размера платы осуществляется исходя из объема, определенного на основании норматива потребления соответствующих коммунальных услуг с применением к такому объему повышающего коэффициента 10. При этом в случае отсутствия постоянно и временно проживающих в жилом помещении граждан объем коммунальных услуг в указанных случаях рассчитывается с учетом количества собственников такого помещения.

Из обстоятельств рассматриваемого спора следует, что 13 марта 2024 года в результате проверки узла учёта электроэнергии у потребителя на объекте - жилой дом по адресу: Архангельская область, Приморский район, <***>, выявлено безучетное потребление электроэнергии, выразившееся в подключении нагрузки до прибора учета.

В частности, было обнаружено, что от вводного кабеля, идущего от ЛЭП в дом, отходит провод, ведущий в открытую форточку, что было расценено как признак несанкционированного подключения электрокабеля до прибора учета электроэнергии и, как следствие, безучетного потребления.

Указанный факт был задокументирован сотрудником сетевой организации, в том числе с использованием средств видеосъемки.

Доказательств того, что несанкционированное подключение в рассматриваемом случае в реальности отсутствовало, а также того, что провод, ведущий в открытую форточку дома, являлся имитацией или выполнял иную функцию, не связанную с потреблением электрической энергии, ответчиком суду не предоставлено, тогда как устные объяснения ответчика в подтверждение его позиции достаточным доказательством не являются, поскольку носят непроверяемый характер.

Освобождение ответчика от административной ответственности за самовольное подключение и использование электрической энергии по статье 7.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не является обстоятельством, освобождающим ответчика от гражданско-правовой ответственности за безучетное потребление при условии, что такое безучетное потребление ответчиком не опровергнуто.

При этом в постановлении мирового судьи судебного участка № 2 Приморского судебного района Архангельской области от 26.06.2024 о прекращении производства по делу об административном правонарушении, по сути, констатируется, что должностным лицом, возбудившим дело об административном правонарушении в отношении ответчика, не предоставлены допустимые и достаточные для целей привлечения к административной ответственности доказательства, подтверждающие состав административного правонарушения, а также сделан вывод об истечении срока давности привлечения к административной ответственности.

Между тем, в рассматриваемом гражданско-правовом споре именно ответчик должен доказать, что устроенное им приспособление является не тем, чем выглядит на самом деле, а также то, что безучетное потребление фактически отсутствовало, однако, таких доказательств ответчиком не предоставлено.

Принимая во внимание установленные судом фактические обстоятельства, руководствуясь нормами материального права, которые подлежат применению к спорным отношениям, суд приходит к выводу о том, что требование истца является обоснованным.

Расчет задолженности судом признается арифметически верным, закону не противоречит, сомнений у суда не вызывает. Возражений относительно расчета либо контррасчета ответчиком суду не предоставлено.

Поскольку ответчиком оплата за электрическую энергию вносилась с задержками, истцом начислены пени за периоды с 11 декабря 2019 года по 5 апреля 2020 года и с 1 января 2021 года по 16 мая 2024 года на сумму 155 рублей 10 копеек. Расчет начислений по пени предоставлен суду. Возражений относительно данного расчета либо контррасчета ответчиком суду не предоставлено.

Оценив расчет начислений по пени, предоставленный истцом, суд находит данный расчет арифметически верным.

При таких обстоятельствах требование истца к ответчику подлежит удовлетворению.

При обращении в суд истцом уплачена государственная пошлина.

В соответствии с частью 1 статьи 98 ГПК РФ государственная пошлина, оплаченная истцом при обращении в суд, подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью «ТГК-2 Энергосбыт» (ИНН <***>) к ФИО2 (паспорт гражданина <***>) о взыскании задолженности по оплате электрической энергии, пени, расходов удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу общества с ограниченной ответственностью «ТГК-2 Энергосбыт» денежные средства в счет выплаты задолженности по оплате электрической энергии за март 2024 года в размере 67 406 рублей 50 копеек, пени за периоды с 11 декабря 2019 года по 5 апреля 2020 года и с 1 января 2021 года по 16 мая 2024 года в размере 155 рублей 10 копеек, расходов по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Архангельский областной суд через Ломоносовский районный суд города Архангельска в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 10 марта 2025 года.

Председательствующий

В.Н. Кошелев