Решение № 2А-731/2018 2А-731/2018~М-785/2018 М-785/2018 от 16 ноября 2018 г. по делу № 2А-731/2018

Дело № 2а-731/2018 г.


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

16 ноября 2018 года г. Михайлов

Михайловский районный суд Рязанской области в составе:

председательствующего судьи Ларина В.Б.,

при секретаре Пеньковой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в упрощенном (письменном) порядке в здании суда административное дело № 2а-731/2018 по административному иску МО МВД России «Михайловский» к ФИО1 об установлении дополнительного административного ограничения лицу, в отношении которого установлен административный надзор,

у с т а н о в и л :

МО МВД России «Михайловский» обратился в суд с административным иском к ФИО1 об установлении дополнительного административного ограничения лицу, в отношении которого установлен административный надзор.

В обоснование административного иска указано следующее:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения имеет непогашенную судимость за совершение тяжких преступлений и преступлений средней тяжести: ДД.ММ.ГГГГ осужден <адрес> по <данные изъяты> УК РФ к <данные изъяты>; ДД.ММ.ГГГГ <адрес> по <данные изъяты> УК РФ к <данные изъяты>. <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ <адрес> по п. «<данные изъяты>. Постановлением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ приговоры <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ, <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ приведены в соответствие с ФЗ № 26-ФЗ от 7.03.2011 года, и общий срок наказания снижен до <данные изъяты>; ДД.ММ.ГГГГ осужден <адрес> по <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был освобожден из ФКУ <адрес> по постановлению <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с заменой неотбытой части наказание исправительными работами на срок <данные изъяты>. Постановлением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по представлению начальника филиала по Михайловскому району ФКУ <адрес> не отбытая часть наказания в виде <данные изъяты> была заменена на <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был освобожден из ФКУ <адрес> по отбытии срока наказания. Решением Михайловского районного суда Рязанской области от ДД.ММ.ГГГГ по инициативе МОМВД России «Михайловский» в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 3 (три) года, одновременно возложив на него следующие ограничения: обязательная явка 2 (два) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрет посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч<данные изъяты> КоАП РФ, по данномуфакту наложен штраф <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ года ФИО1 был привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена <данные изъяты> КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты>. Таким образом, совершил в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

В этой связи административный истец просил суд установить дополнительное административное ограничение в отношении поднадзорного ФИО1 в виде запрещения выезда за пределы <адрес> и <адрес> без уведомления контролирующего органа.

Представитель административного истца по доверенности, административный ответчик, прокурор, будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились.

Представитель административного истца по доверенности предоставил в суд заявление, в котором иск поддержал и просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Административный ответчик суду представил заявление, в котором с иском МО МВД России «Михайловский» согласился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Прокурор в своем заявлении просил суд рассмотреть дело без его участия, иск поддержал.

На основании изложенного суд, в соответствии с частями 1, 4 ст. 272 и ч. 7 ст. 150 КАС РФ счел возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц, по имеющимся в материалах дела письменным доказательствам.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему:

В соответствии с пунктом 5 части 3 статьи 1 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суды в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела, связанные с осуществлением обязательного судебного контроля за соблюдением прав и свобод человека и гражданина, прав организаций при реализации отдельных административных властных требований к физическим лицам и организациям, в том числе административные дела об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений.

Согласно части 3 статьи 4 Федерального закона от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Решением Михайловского районного суда Рязанской области от ДД.ММ.ГГГГ по инициативе МОМВД России «Михайловский» в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 3 (три) года, с возложением следующих ограничений: обязательная явка 2 (два) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрет посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена <данные изъяты> КоАП РФ, по данному факту наложен штраф <данные изъяты> рублей.

Данное обстоятельство подтверждается постановлением УУП МО МВД России «Михайловский» № от ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ года ФИО1 был привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена <данные изъяты> КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей.

Данное обстоятельство подтверждается постановлением мирового судьи судебного участка № судебного района Михайловского районного суда Рязанской области от ДД.ММ.ГГГГ.

Административным ответчиком ФИО1 данные обстоятельства не оспорены.

Совершение ФИО1 в течение одного года двух административных правонарушений предусмотренных ч<данные изъяты> КоАП РФ, свидетельствует о противоправном поведении поднадзорного лица и является достаточным и веским основанием для дополнения установленных ему ранее административных ограничений запретом выезда за пределы территории муниципального образования - Михайловский муниципальный район Рязанской области в целях предупреждения совершения им правонарушений и оказания на ФИО1 индивидуального профилактического воздействия.

Согласно пункту 28 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 года N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений (например, увеличение количества мест, запрещенных для посещения поднадзорному лицу).

Поскольку ФИО1 за время нахождения под административным надзором, в непродолжительное время дважды привлекался к административной ответственности, учитывая, что срок административного надзора, установленного в отношении него не истек, суд приходит к выводу об обоснованности заявления об установлении в отношении него дополнительного ограничения в виде запрета выезда за пределы территории муниципального образования - Михайловский муниципальный район Рязанской области, поскольку поднадзорное лицо проживает на территории Михайловского района Рязанской области.

На основании изложенного и руководствуясь ст.174-180, 273 КАС РФ, суд

р е ш и л :

Административный иск МО МВД России «Михайловский» к ФИО1 об установлении дополнительного административного ограничения лицу, в отношении которого установлен административный надзор удовлетворить.

Дополнить ранее установленные решением Михайловского районного суда Рязанской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 административные ограничения, запретом выезда за пределы территории муниципального образования - Михайловский муниципальный район Рязанской области.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение 10 дней в Рязанский областной суд через Михайловский районный суд Рязанской области с момента провозглашения.

Судья В.Б. Ларин